mon blog de réflexions

Au commencement du temps 4-7) l'étrange expérience d'Aspect.

noreply@blog.tdg.ch (pascal) — Tue, 15 May 2012 14:49:58 +0200

4-7) Au commencement du temps 4-7) l'étrange expérience d'Aspect.

cerimes.fr: Des objections d'Einstein aux photons jumeaux : une nouvelle révolution quantique ?

Dans tous les articles de la rubrique "au commencement du temps", je souhaite approfondir ma réflexion sur "le visage de Dieu" écrit par les frères Bogdanov et celle de mon article dans mon blog de reflexions à travers le livre de Igor et Grichka Bogdanov: "Au commencement du temps".

Dans les articles précédents, j'ai fait un retour en arrière dans le passé jusqu'à l'instant zéro. ces articles m'ont permis de faire un saut dans l'histoire via les blogs et le articles que je déniche sur la toile, d'affiner mes connaissance sur la science et la recherche de l'Origine. Je trouve plaisir et jubilation à partager. Ces articles sont "ma lecture" du livre des frères Bogdanov.

Mes articles déjà parus dans cette rubrique:

Le visage de Dieu.

Au commencement du temps 1) introduction

Au commencement du temps 2) En voiture vers l'origine (le graal de la physique)

Au commencement du temps 3-1) 2009-1979 le film du temps vu à l'envers: pour commencer le voyage, un rocher sur le ligne d'Univers étape 1.

Au-commencement du temps 3-2) 1979-1830 le film de l'univers vu à l'envers - étape 2

Au commencement du temps 3-3) Des figuiers Romains au Trocadéro: étape 3

Au commencement du temps -3-4) dans l'abime du temps (-15000 à -65 millions-d-années)

Au commencement du temps 3-5) des araignées géantes sur la colline de chaillot (-80 à 500 millions d'années)Au commencement du temps 3-6) paris au fond de l'océan (530 millions à 3,5 milliards d'années)

Au commencement du temps 3-7) vers la toute première lumière (5 milliards à 3,7 milliards d'années)

Au commencement du temps3-8) la première seconde de l'univers après-le-big-bang

Au commencement du temps 3-9) l'étincelle du big bang 10-puiss-43-secondes après le big bang

Au commencement du temps 3-10) avant le big-bang

Au commencement du temps 3-11) l'instant zéro

monblogdereflexions: l'affaire Bogdanov un de mes premiers articles

Au commencement du temps 4-1) comment tout cela est-il possible?

Au commencement du temps 4-2) Le passé peut-il encore exister?

Au commencement du temps 4-3) La cinquième dimension

Au commencement du temps 4-4) une première trace dans le feu du big bang

Au commencement du temps 4-5) l'univers est-t-il rond?

Au-commencement du temps 4-6) le secret de l'énergie noire

1) Après avoir remonté le temps à l'envers vers le passé depuis 2009, nous sommes arrivés à l'instant zéro dans l'article 3-11).

"Au voisinage du mur de Planck et à fortiori avant, ces lois, dans le meilleur des cas, se transforment, et au pire, s'effondrent. La singularité garde tout son mystère. Les physiciens n'ont pas la moindre idée (actuellement) de ce qu'elle est.

Pour Etienne Klein, on ne peut expliquer l'Origine de quelque chose en invoquant autre chose. On n'exprime l'être que par l'être et pas par du devenir. Si on dit qu'à l'Origine il y avait déjà ceci ou quelque chose, on n'explique pas l'Origine, sauf à invoquer que la chose a toujours été là, donc qu'il n'y a pas d'Origine. En fait, pour lui, la science ne peut dire que deux choses:

a) Il n'est pas prouvé que l'Univers a eu une Origine, qui serait le transit qui fait passer de l'absence de toute chose à au moins une chose.

b) Il n'est pas prouvé que l'Univers n'a pas d'Origine.

C'est donc, comme la question de Dieu (si on se réfère à des philosophes comme Kant), du domaine de l'indécidable au sens de Gödel.

(Au passage, passionnant commentaire d'Etienne Klein sur le temps à voir dans ce blog strange-univers.com)

Dans un tel contexte, l'approche mathématique proposée par les frères Bogdanov ne peut-elle pas fournir des indications dont on peut tirer des hypothèses nouvelles et peut-être déplacer les lignes de nos connaissances? "En prenant toutefois cette approche pour ce qu'elle est et rien d'autre: une hypothèse dont l'essence mathématique correspond à la nature mathématique de "l'objet" que nous cherchons à comprendre, la singularité initiale de l'espace-temps. En tout cas, elle me permet une réflexion concernant la science, la philosophie, l'épistémologie et un réflexions sur moi-même, ce que j'appelle le "soi", mon "intérieur" invisible par opposition au visible...Et je trouve ça plutôt jubilatoire..."

Nous nous sommes d'abord demandés au chapitre 4-1): comment tout cela est-il possible? et au chapitre 4-2): "le passé peut-il encore exister"?.

Nous avons ensuite examiné les traces que nous pouvons aujourd'hui retrouver de ce instant primordial.

Nous avons d'abord pénétré au chapitre 4-3: dans la cinquième dimension! En effet, Depuis Einstein, nous avons pris l'habitude de notre espace-temps quotidien à quatre dimensions, trois dimensions d'espace et une dimension de temps. Sur l'axe temporel, c'est le temps linéaire que l'on connait dans ce monde. Et la cinquième dimension? Nous avons vu dans l'article 3-10) l'instant zéro, qu'on peut imaginer que l'immense force de gravitation qui règne à l'âge de Planck finit par faire basculer cette droite, qui pivote alors de 90° dans le plan complexe. Elle devient non plus réelle, mais imaginaire pure. C'est ce qui a pu se passer pour le temps, avant le Big Bang.

Une deuxième trace se trouve dans le feu du Big Bang lui-même.

Dans le chapitre 4-5) l'Univers est-il rond?, nous avons cherché une autre trace dans la forme de l'Univers, et dans le chapitre 4-6, dans les profondeurs mystérieuses, vaguement inquiétantes de l'énergie noire.

2) Une visite à l'institut d'optique de l'université d'Orsay en 1981.

Ce jour-là, les frères Bogdanov se trouvaient à l'université d'Orsay, au fond du laboratoire d'un jeune physicien encore inconnu, Alain Aspect. "Perpétuellement accoutré d'une blouse très blanche, le visage barré d'une moustache sévère, il s'apprêtait à réaliser pour nous - pour "temps X" - une nouvelle série d'expériences avec son étrange "machine".

Le paradoxe EPR et l’expérience d’Aspect

L’on sait que la physique quantique, contrairement à la physique classique, veut que dans le monde microscopique il soit impossible de connaître simultanément plusieurs propriétés d’une particule (principe d’incertitude de Heinsenberg) Tout ce qu’on peut déterminer, ce sont les probabilités statistiques de mesurer chaque propriété.

Albert Einstein s'est opposé toute sa vie à cette idée, refusant de croire qu’une théorie fondamentale ait recours aux probabilités. Il a donc essayé de concevoir des expériences de pensée afin de montrer à Niels Bohr – l’un des premiers quanticiens - qu’il avait tort. Il a donc imaginé, avec deux autres physiciens, Podolsky et Rosen une expérience qui devait contredire les théories quantiques.Ainsi, en 1935, Einstein, Podolsky et Rosen (EPR), émettent l’idée d’états quantiques dits « intriqués », dans lesquels on suppose que des particules sont corrélées indépendamment de la distance qui les sépare. L’exemple connu est celui des deux photons

qui sont émis ensemble puis séparés. En exerçant un champ magnétique sur l’un, cela entraîne la polarisation de l’autre. Ainsi, ce qui advient à l’un advient à l’autre avec une simultanéité parfaite. En d’autres termes, si je mesure les propriétés d'une des deux particules, je peux connaître automatiquement les propriétés de sa « jumelle éloignée », ce qui implique que « l’influence » constatée dans l’expérience EPR se propagerait plus vite que la lumière, ce qui est en contradiction avec la théorie de la relativité restreinte d’Einstein.A l’époque, Einstein, Podolsky et Rosen concluent que la théorie quantique est incomplète et ne peut expliquer la « réalité ».

"A première vue, la machine n'était qu'un appareillage comme beaucoup d'autres en sciences: des câbles de différentes couleurs, des bobinages cuivrés, des lentilles en réseau. Et pourtant...nous ne le savions encore, mais sous nos yeux allait se dérouler l'une des expériences les plus importantes de la physique." Cette prouesse allait faire le tour du monde et faire valoir à son auteur la gloire et les récompenses: la médaille albert Einstein,
le prix wolf...

Ce dont les Bogdanov ne se doutaient pas non plus, c'est que l'étrange expérience d'Aspect allaient leur fournir un indice expérimental fort de l'existence du temps imaginaire à l'échelle infinitésimale et (curieusement) donner en partie raison à Einstein.

liens: physinfo.org/Info_Quantique -EPR: Déterminisme ou probabilisme, réalisme ou positivisme ?

cerimes.fr(vidéo) -alain aspect: une-nouvelle-revolution-quantique

polytechnique.edu -coup-de-foudre-pour-alain-aspect (polytechnique)

sciencesetavenir.fr -la-lumiere-stoppee-et-recreee (12-06-2008)

leblogdekali.blogs -le paradoxe EPR et l'expérience d'aspect

futura-sciences.com -un-tour-de-magie-quantique-dans-le-passe-avec-des-photons-intriques

laser50ans-bretagne.fr -à la lumière du laser

rts.ch/video -interview-de-alain-aspect-physicien

www2.cnrs.fr/jourrnal -Alain Aspect Un éclaireur dans la lumière

futura-sciences.com -aprés la médaille d’or du CNRS en 2005, le-prix-wolf-recompense-alain-aspect

ifraf.org -alain aspect lauréat de la médaille Albert-Einstein

science.gouv.fr -alain aspect dans la portail de la science

letemps.cf -L'homme qui donna tort à Einstein

colloquefairecorps.wizboosite.com -intrication et désintrication

franceculture.fr (vidéo): -le jeudi 3 février 2011 avec la présence d'alain aspect

info.france2.fr -alain asp ect (sans-physique-quantique-pas-d-ordinateurs)

videotheque.cnrs.fr -alain aspect

ch.hubert.pagesperso -expérience d'aspect (simple)

fr.wikipedia.org - expérience de pensée: Chat deSchrödinger

wikipedia.org -Olivier_Costa_de_Beauregard

3) La machine d'Aspect.

3-1) Les expériences: Alain Aspect a donc montré quelque chose d'ahurissant pour 1981, que deux photons, qui défie les lois de la physique: deux photons, apparemment séparés par une grande distance (ici 12 m, mais elle peut être beaucoup plus longue), ne le sont jamais et continuent d'interagir malgré l'espace qui les sépare, comme s'ils échangeaient instantanément des informations. Comme si pour eux, ni le temps ni l'espace n'avaient d'existence. Et pourtant...

Dans Wikipédia on lit: a) L'intrication quantique est un phénomène qui a été pour la première fois mis en évidence par Erwin Schrödinger en 1935¹.

La mécanique quantique stipule que deux systèmes quantiques différents (deux particules par exemple) ayant interagi, ou ayant une origine commune, ne peuvent pas être considérés comme deux systèmes indépendants. Dans le formalisme quantique, si le premier système possède un état et le second un état , alors le système intriqué résultant est représenté par une superposition quantique du produit tensoriel de ces deux états : . Dans cette notation, il apparaît nettement que l'éloignement physique des deux systèmes ne joue aucun rôle dans l'état d'intrication (car il n'apparaît aucune variable de position). L'état quantique intriqué reste identique — toutes choses étant égales par ailleurs — quel que soit l'éloignement des deux systèmes.

Par conséquent, si une opération de mesure est effectuée sur ce système quantique intriqué, alors cette opération est valable pour les deux systèmes composant l'intricat : les résultats des mesures des deux systèmes sont corrél

b) Ce résultat a profondément choqué Albert Einstein qui avait une vision réaliste locale de la physique. Cette vision mène à la conclusion que si l'acte de mesure influe sur les deux systèmes, c'est qu'il existe alors une influence se propageant d'un système à l'autre, à une vitesse ne pouvant excèder celle de la lumière. Or le formalisme quantique prévoit que l'influence de l'acte de mesure sur les deux composantes d'un système intriqué est instantané, quel que soit l'éloignement des deux composantes.

Toujours en 1935, Albert Einstein, Boris Podolsky, et Nathan Rosen (E.P.R.) ont alors imaginé une expérience de pensée qui, si on estimait que les états intriqués existent réellement, mène à un paradoxe : soit une influence se déplace plus vite que la lumière (non-causalité), soit la physique quantique est incomplète. Aucun des deux termes de l'alternative n'était acceptable à l'époque, d'où le paradoxe.

Ce paradoxe était d'une grande importance historique, mais n'a pas eu de retentissement immédiat. Seul Niels Bohr a pris au sérieux l'objection apportée par ce paradoxe, et a tenté d'y répondre. Mais cette réponse était d'ordre qualitatif, et rien ne permettait de trancher de manière indubitable entre les deux points de vues. Ainsi, la réalité de l'intrication restait alors une question de point de vue sans support expérimental direct, l'expérience EPR n'étant pas réalisable (à cette époque) en pratique.

En effet, deux obstacles majeurs s'opposaient à la réalisation de cette expérience : d'une part les moyens techniques de l'époque étaient insuffisants, mais aussi (et surtout) il n'y avait apparemment aucun moyen de mesurer directement (par des critères quantitatifs) les effets EPR.

c) Les choses sont restées à peu près en l'état jusqu'en 1964. Le physicien irlandais John Stewart Bell publia alors un article dans lequel il mit en évidence des effets quantitatifs et mesurables des expériences de type EPR. Ce sont les fameuses inégalités de Bell. Ces inégalités sont des relations quantitatives que doivent vérifier les corrélations de mesures entre systèmes qui respectent totalement la causalité relativiste. Si ces inégalités sont violées, alors il faut admettre des influences instantanées à distance.

Ces inégalités permettaient de lever un des deux obstacles à la réalisation d'expériences EPR. Mais en 1964, les moyens techniques étaient toujours insuffisants pour mettre en place concrètement ce type d'expérience.

d) La réalisation d'expériences EPR a commencé à être techniquement envisageable à partir de 1969, un article ayant été publié montrant la faisabilité d'une expérience...

3-2) Le problème avec ces expériences était notamment une source de particules intriquées peu fiable et à faible débit, ce qui nécessitait des temps d'expériences s'étendant sur plusieurs jours en continu. Or, il est excessivement difficile de maintenir des conditions expérimentales constantes et maîtrisées sur un temps aussi long, surtout avec des expériences aussi délicates.

En 1980, il manquait donc encore une expérience décisive vérifiant la réalité de l'état d'intrication quantique, sur la base de la violation des inégalités de Bell.

Alain Aspect a spécifié son expérience pour qu'elle puisse être la plus décisive possible, c'est-à-dire :

Elle doit avoir une excellente source de particules intriquées, afin d'avoir un temps d'expérience court, et une violation la plus nette possible des inégalités de Bell.
Elle doit mettre en évidence non seulement qu'il existe des corrélations de mesure, mais aussi que ces corrélations sont bien dues à un effet quantique (et par conséquent à une influence instantanée), et non à un effet classique qui se propagerait à une vitesse inférieure ou égale à celle de la lumière entre les deux particules.
Le schéma expérimental doit être le plus proche possible du schéma utilisé par John Bell pour démontrer ses inégalités, afin que l'accord entre les résultats mesurés et prédits soit le plus significatif possible.

La suite fait maintenant partie du patrimoine scientifique. Alain Aspect a donné des explications en public au cours d'une Conférence donnée à l'IAP le 2 mai 2007.

4) l'inséparabilité quantique

L’avenir de l’énergie solaire propre pourrait bien dépendre de la capacité des scientifiques à percer les mystères de la photosynthèse

Ainsi Aspect était arrivé à mettre sur un plan expérimental l'expérience de pensée EPR qu'on pouvait penser à priori seulement imaginer "spéculation théorique" et de l'ordre des réflexions métaphysiques expérience qui n'aurait pu être conçue sans Jonh Bell. En 1981, les frères Bogdanov rencontraient au CERN Jonh Bell, proche de Roman Jackiw, l'un des examinateurs de leur thèse. Bell et Jackiw sont devenus célèbres pour avoir découvert en 1969 la fameuse "anomalie de Bell-Jackiw", à la base du modèle standard des particules élémentaires. Cinq ans plus tôt, bell avait achevé la construction de son édifice théorique bourré d'équations compliquées, les inégalités de Bell. Bell avait pour objectif de réfuter le point de vue d'Einstein à propos du paradoxe EPR, conçu pour "épingler" une propriété nouvelle de la théorie quantique dont le coup d'envoi avait été lancé en 1927, lors du grand congrès de Solvay sous l'égide de Niels Bohr. Einstein, qui avait souvent des discussions houleuses avec Bohr, trouvait beaucoup de choses contestables dans cette théorie malgré le fait qu'il en avait lui-aussi été à l'origine. En particulier, que veut dire "non-séparabilité? Que deux particules issues d'une même source ne puissent pas être séparées quelque soit leur distance apparente, Einstein jugeait cette conclusion inadmissible, elle conduisait inévitablement à la disparition du temps et de l'espace.

liens: video.google.fr/videoplay -intrication quantique

owl-spip.ch -non-séparabilité et inégalités de Bell http://www.wolfram.com/cdf-player/

aflb.ensmp.fr -Non sparabilit et rétrocausation OLIVIER. COSTA DE BEAUREGARD

molaire1.perso.sfr.fr -non séparabilité quantique

forums.futura-sciences.com -non-separabilite

chaouqi.net -la-non-separabilite

astronomes.com -le paradoxe epr et la non-séparabilité

gerp.free.fr -non séparabilité et parapsychologie

universalis.fr -separabilite-et-non-separabilite (le débat einstein-bohr)

www.science-et-magie.com -la survie et inséparabilité

charlatans.info -confusion quantique

rmitte.free.fr/science -et le réel alors?

leplus.nouvelobs.com -du-quantique-au-classique-que-percevons-nous-reellement-du-monde

ungraindesable.blogspot.fr -l'émergence

http://espritscience.blogspot.fr/2010/01/forme-et-interpretation.html

www.beebac.com -L'intrication quantique, ou le rêve de la communication instantanée

humanosphere.info (vidéo) -le-cheveu-que-vous-avez-perdu-il-y-a-20-ans-interagit-encore-en-temps-reel

hypnose-psy.com -hypno création quantique

5) Les variables cachées?

Einstein était persuadé qu'il devait exister ce qu'il appelait des "variables cachées" dans la nature qu'il suffisait de connaître pour venir à bout de ce problème embarrassant de communication instantanée. Et du même coup retrouver le comportement déterministe de la nature. La réponse de Bell, un demi-siècle plus tard, très subtile, a montré que l'existence de "variables cachées" entrait en contradiction avec la mécanique quantique. Bernard d'Espagnat savait que le "théorème de Bell" pouvait être vérifié expérimentalement. Et c'est ce qui l'a poussé à confier à Alain Aspect la responsabilité de mener et de réussir de manière éclatante,comme nous l'avons vu, la fameuse expérience (D'Espagnat fut directeur du Laboratoire de physique théorique et des particules élémentaires à l'Université Paris-Sud 11 à Orsay (1980-1987). Il a en particulier contribué à éclaircir les enjeux théoriques des expériences d’Alain Aspect sur le paradoxe EPR).

Mais, comment la comprendre? Les physiciens sont parvenus à se mettre d'accord sur les résultats et leur interprétation, mais ont-ils vraiment saisi la signification profonde de ce mystérieux phénomène de non-localité?

liens: fr.wikipedia.org -variable cachée

forums.futura-sciences.com -variables-cachees-non-locales

fr.wikipedia.org/wiki Théorie_de_De_Broglie-Bohm (à variables cachées)

forums.futura-sciences.com -epr, Aspect, non-localité et variable cachée

techno-science.net -paradoxe EPR et intrication (interprétations)

6) De la non-localité au temps imaginaire...

hypno création quantique (et temps imaginaire?)

strange-univers.over-blog.com -Le temps n'existe pas?

*Dés 1978, les deux physiciens théoriciens Jonh F. Clauser et Abner Shimony résumaient l'état d'esprit de l'époque: "L'on peut maintenant affirmer avec une confiance raisonnable que, soit la thèse du réalisme, soit l'idée de localité doit être abandonnée. Quel que soit le choix, il va changer radicalement nos conceptions de l'espace-temps?"

*Où en est-on actuellement? ...

Avec technoscience.net: Toutefois, si ces expériences impliquent que l'on renonce à l'une des trois hypothèses (on s'est décidé pour la localité), elle ne permettent nullement la transmission d'un signal plus vite que la lumière (sans quoi d'ailleurs soit la causalité, soit la relativité serait violée).

Un enthousiasme encombrant

Un colloque organisé de façon hâtive à Cordoue — non par des physiciens, bien que plusieurs fussent invités — fut l'occasion pour un certain nombre de " parapsychologues " ou spécialistes des " sciences occultes " de se réclamer de cette expérience pour alléguer de la possibilité théorique de phénomènes comme télépathie, télékinésie et autres, au milieu de physiciens qui ne pouvaient démentir. Cette excitation explicable sans doute par la nouveauté du propos se calma par la suite, et l'effet EPR fait aujourd'hui partie du quotidien de la physique.

Des conclusions plus sereines

Les points établis par cette expérience sont les suivants

Les inégalités de Bell sont violées (ce qui implique que l'hypothèse de localité est fausse) ;
Il n'existe donc pas de variables cachées locales (c’est-à-dire attachées aux particules) contrairement à ce qu'espérait Einstein (en revanche, l'expérience n'exclut pas les théories à variables cachées non-locales) ;
Si on veut conserver l'hypothèse d'une limite à la vitesse de transmission d'une information (c, vitesse de la lumière), il faut admettre que deux particules créées conjointement, même géographiquement séparées, peuvent continuer à se comporter comme un système unique (non-localité).

Finalement le principe de causalité reste valable, mais on ne peut considérer les destins des deux particules comme des événements distincts, ayant ou non un rapport de cause à effet.

Interprétation romanesque

Le chercheur Etienne Klein donne une métaphore très touchante de l'effet EPR: Deux coeurs qui ont interagi dans le passé ne peuvent plus être considérés de la même manière que s'ils ne s'étaient jamais rencontrés. Marqués à jamais par leur rencontre, ils forment un tout inséparable. Si cette interprétation n'améliore pas forcément la compréhension physique du phénomène, elle brise le mythe selon lequel les scientifiques sont dépourvus de sentiments.

*Curieusement, ne peut-on retrouver ici Einstein, qui a raison d'affirmer que l'inséparabilité quantique viole les contraintes habituelles de l'espace-temps. Mais que se passe-t-il lorsque le temps de notre Univers devient imaginaire? En temps imaginaire, il n'existe plus d'échelle, plus aucune distance mesurable. Dans un tel espace, avec une telle métrique, les points ne sont plus séparés de manière définie et les particules élémentaires (apparemment séparées dans le temps réel), ne le sont plus. Une autre manière de "résoudre" le paradoxe EPR? Voir les objets à l'échelle quantique comme liés par une sorte "d'effet tunnel" en temps imaginaire? On reste cependant sur une relation non-locale entre les phénomènes pouvant être parfaitement être localisés et identifiés dans l'espace-temps.

liens: techno-science.net -le temps pourrait devenir une dimension d'espace

lejournaldudruide.blogspot.fr -les-theories-pre-espace-temps

strange-univers.over-blog.com -Le_temps_nexiste_pas

fr.wikipedia.org -Topologie

forum.orange.fr -einstein et la mécanique quantique...

forums.futura-sciences.com -variables-cachees-non-locales

7) La vision d'Einstein.

a) A propos du concept de non-localité qui avait tant chagriné Einstein, les frères Bogdanov pensent qu'avec ses fameuses variables cachées, Einstein avait en tête des variables "non locales". Or, c'est justement ce qu'apporte le temps imaginaire, qui apparaît comme une variable cachée (en 1935 personne n'avait en effet la moindre idée de ce que pouvait être un temps imaginaire). Surtout, elle est non locale, par construction en fait, en raison de sa nature topologique. Si c'est la cas, il pourrait y avoir une "réhabilitation" des variables cachées d'Einstein, après sa fameuse erreur de la constante cosmologique, dont on a vu qu'elle est aujourd'hui partiellement résorbée par les évènements récents qui entourent l'énergie noire. Et cela pourrait amener une fascinante confirmation de l'existence d'une dimension de temps imaginaire à l'échelle de Planck.

b) La notion de non-localité s'inscrit dans une famille de phénomènes généraux appelée "effet tunnel". "L'effet tunnel désigne la propriété que possède un objet quantique de franchir une barrière de potentiel même si son énergie est inférieure à l'énergie minimale requise pour franchir cette barrière. C'est un effet purement quantique, qui ne peut pas s'expliquer par la mécanique classique. Pour une telle particule, la fonction d'onde, dont le carré du module représente la densité de probabilité de présence, ne s'annule pas au niveau de la barrière, mais s'atténue à l'intérieur de la barrière, pratiquement exponentiellement pour une barrière assez large. Si, à la sortie de la barrière de potentiel, la particule possède une probabilité de présence non nulle, elle peut traverser cette barrière. Cette probabilité dépend des états accessibles de part et d'autre de la barrière ainsi que de son extension spatiale".

Lors de mesures fines, les expérimentateurs ont constaté que le franchissement de l'obstacle ne prend aucun temps, il est instantané.

"Si, au niveau mathématique l'évaluation de l'effet tunnel peut parfois être simple, l'interprétation que l'on cherche à donner aux solutions révèle le fossé qui sépare la mécanique classique, domaine du point matériel suivant une trajectoire définie dans l'espace-temps, de la mécanique quantique où la notion de trajectoire simple disparaît au profit de tout un ensemble de trajectoires possibles, dont des trajectoires où le temps apparaît complexe ou imaginaire pur... où les vitesses deviennent imaginaires.

On notera à ce propos que la durée de traversée tunnel d'une particule à travers une barrière quantique a été, et est encore, le sujet d'âpres discussions. Des études assez nombreuses dans le domaine électromagnétique ou photonique ont révélé l'apparition de ce que l'on peut interpréter comme des vitesses supraluminiques, respectant toutefois la relativité restreinte : il s'agit du phénomène connu sous le nom d'effet Hartman".

Complément: Effet Hartman

Lors de la traversée par effet tunnel il peut s'avérer que le sommet du paquet d'ondes, associé à une particule, apparaisse franchir la barrière de potentiel à une vitesse supérieure à la vitesse de la lumière. L'effet Hartman, ainsi nommé parce que d'abord décrit parThomas E. Hartman 1 en 1962, est associé à une très faible transmittivité que montre la barrière tunnel. Pour les particules de masse non nulle, il est assez souvent caché ou pollué par le filtrage haute fréquence que constitue la barrière, due à la grande dispersion de la transmittivité.

Une étude théorique, ou numérique, révèle facilement que le temps de traversée tunnel (défini par le seul moyen du suivi du sommet du paquet d'onde) devient indépendant de l'épaisseur de la barrière, menant à une vitesse supraluminique. L'analyse théorique relie le phénomène au suivi du sommet du paquet, obtenu par la méthode de la phase stationnaire appliquée sur le paquet d'onde incident et le paquet d'onde transmis.

Le phénomène existe aussi lorsque l'on traite la particule quantique d'une façon relativiste, ou que l'on travaille directement sur desphotons 2. C'est d'ailleurs sur ceux-ci que les premières manifestations expérimentales ont été observées. D'autres cas sont à citer à propos de signaux électromagnétiques sur des lignes.

La relativité restreinte n'est pas violée, en ce sens que l'information portée par ces paquets d'ondes ne peut se déplacer plus vite que la vitesse de la lumière : ce n'est pas le sommet du paquet qui est la signature de l'information.

Les physiciens ne mettent pas en doute l'effet Hartman, mais plutôt l'interprétation du phénomène comme la définition d'un temps de traversée tunnel.

c) Interprétation des frères Bogdanov: "plutôt que de parler de vitesse infinie, (ou imaginaire, comme disent certains), nous pensons qu'il est plus naturel de considérer ici que le temps de déplacement de la particule est devenu imaginaire", et ce ne sont pas les seuls. Des physiciens mathématiciens (tels le russe Youri Manin), pensent en effet que l'effet tunnel est une preuve expérimentale de l'existence du temps imaginaire au niveau le plus profond de la réalité. Voici ce que Youri Manin en dit: "Un exemple standard consiste à interpréter l'effet tunnel de la mécanique quantique en terme d'évolution classique du système en temps imaginaire" (dans "Mathematics as Metaphor").

Dans le Cours de mécanique quantique avancé, on peut lire: "l'intégrale de chemin permet de retrouver par des méthodes plus intuitives le nombre d'approximations semi-classiques. Par exemple, on déduit de l'approximation semi-classique de l'opérateur d'évolution [19] des estimations semi-classiques des amplitudes de diffusion [22], comme des approximations pour le spectre du hamiltonien [13]. Sa version en temps imaginaire (Feynman-Kac) permet d'étudier l'effet tunnel dans l'approximation semi-classique[17]. L'intégrale de chemin est alors dominée par des solutions de type instantons [4] et le calcul de leurs contributions implique l'introduction de coordonnées collectives [12]. Le comportement aux grands ordres de la théorie des perturbations autour de l'approximation harmonique est obtenu par un calcul analogue a celui de l'effet tunnel [16]."

De même, Dans techno-sciences.net :"Si, au niveau mathématique l'évaluation de l'effet tunnel peut parfois être simple, l'interprétation que l'on cherche à donner aux solutions révèle le fossé qui sépare la mécanique classique, domaine du point matériel suivant une trajectoiredéfinie dans l'espace-temps, de la mécanique quantique où la notion de trajectoire simple disparaît au profit de tout un ensemble de trajectoires possibles, dont des trajectoires où le temps apparaît complexe ou imaginaire pur... où les vitesses deviennent imaginaires."

liens: lerepairedessciences.fr -effet tunnel

fr.wikipedia.org -Nanotechnologie (effet tunnel...)

numilog.com -Cours de mécanique quantique avancée (Magistère Interuniversitaire de Physique)

techno-science.net -effet tunnel

numilog.com -Cours de mécanique quantique avancé (Magistere Interuniversitaire de Physique)

d) Qui sont ces mathématiciens?

Youri Manin est Professeur à l'institut Max Planck de Bonn, dont il a été longtemps le directeur, président du comité de la médaille Fields, il est l'un de ceux qui ont apporté une contribution essentielle à la construction des groupes quantiques. Il a aussi été la directeur de thèse de Vladimir Drinfield, mathématicien surdoué, médaille d'or aux Olympiades internationales de Bucarest en 1969, puis médaille Fields pour ses découvertes dans la domaine des groupes quantiques, dont il a inventé le nom dans un article fondateur "Quantum Groups" en 1985:

Détail intéressant noté dans wikipedia, il est également un expert des instantons, ces mystérieux "objets" qui pourraient exister en temps imaginaire que nous avons évoqué dans des articles précédents.

Complément à ce paragraphe.

Dans wikipedia on trouve: Drinfeld's work connected algebraic geometry over finite fields with number theory, especially the theory of automorphic forms, through the notions of elliptic module and the theory of the geometric Langlands correspondence. Drinfeld introduced the notion of a quantum group (independently discovered by Michio Jimbo at the same time) and made important contributions to mathematical physics, including the ADHM construction of instantons, algebraic formalism of the Quantum inverse scattering method, and the Drinfeld–Sokolov reduction in the theory of solitons. He was awarded the Fields Medal in 1990.

Inna Lukyanenko explique ce qu'est un groupe quantique: "The term "Quantum Group" is due to V. Drinfeld and it refers to special Hopf algebras, which are the non-trivial deformations ("quantizations") of the enveloping Hopf algebras of semisimple Lie algebras or of the algebras of regular functions on the corresponding algebraic groups. These objects first appeared in physics, namely in the theory of quantum integrable systems, in the 1980's, and were later formalized independently by Vladimir Drinfeld and Michio Jimbo. In this talk I will explain the main idea of deformation and introduce the simplest and historically the first example of a Quantum Group."

groupes quantiques:

vimeo.com -qu'est-ce qu'un groupe quantique?

les-mathematiques.net -les groupes quantiques

Groupe_quantique wikipedia.org -théorie quantique_des_champs

univ-reims.fr -algèbre, groupes quantiques et théorie des représentations

math.univ-bpclermont.fr -introduction aux groupes quantiques

séminaire bourbaki -groupes quantiques univ-orleans.fr -agèbre d'opérateurs

.institut.math.jussieu.fr -un exemple de groupe quantique localement compact

dorane.chez-alice.fr champ subquantique et mystique oocities.org -champ subquantique

math.jussieu.fr -théorie des groupes quantiques discrets

introduction aux groupes quantiques par Julien Bichon

groupe quantique localement compact type III

groupes quantiques techniques galoisiennes et d'intégration

le groupe quantique compact libre 1

groupes quantiques-séminaire Bourbaki

alain connes -une autre vision de l'espace

groupes quantiques forum mathématiques.net

groupes quantiques localement compacts exemples et coactions.

théorie quantique des champs

interactions fondamentales et théorie quantique des champs

fr.wikipedia.org -Groupe_de_Lie

fr.wikipedia.org -Groupe_de_renormalisation

forums.futura-sciences.com 'théorie des groupes: liens

en.wikipedia.org -Quantum_affine_algebra

futura-sciences.com -Un test de la gravitation quantique à boucles et des supercordes avec Fermi ?

8) Conclusion de cet article.

Les expériences d'Aspect, (et leurs nombreuses variantes), dont celles du physicien autrichien Anton Zeilinger ont été à l'honneur en 2009 puisque celui qui en a été l'initiateur, Bernard d'Espagnat a reçu l'une des plus hautes distinctions existant pour un physicien: le prix Templeton. Anton Zeilinger "a été spécialement connu pour son expérience de téléportation quantique à Innsbruck et à Vienne. Celui-ci est surnommé « Mr. Beam ». En outre, il travaille sur l'application de la physique quantique, particulièrement dans les nouveaux domaines de l'information quantique et de la cryptographie quantique."

Les frères Bogdanov ayant retrouvé Bernard D'Espagnat chez lui en mars 2009, ce dernier a longuement parlé de l'expérience d'Aspect qu'il avait conçue dans les années 1970 avec Jonh Bell. Ils lui ont confié que selon eux, la corrélation instantanée entre particules élémentaires avait lieu "hors de l'espace-temps", dans le "temps imaginaire" et que la réussite des expériences de ce type constitue un indice en faveur de l'existence d'un temps imaginaire (au sens mathématique), qui aurait précédé le temps réel, celui dans lequel nous vivons. Et, plus bouleversant pour l'esprit, il existe un lien profond, en train d'émerger, entre la "téléportation quantique" et les nouvelles approches de la théorie de l'information. l'une et l'autre impliquent l'existence du temps imaginaire. Ce qui renvoie à la question de l'origine du temps.

Avant de quitter ce domaine de la non-localité, rappelons l'interprétation de Olivier Costa de Beauregard (qui a proposé le principe d’une causalité rétrograde et y greffe la correspondance avec la psychokynèse) et dont wikipedia dit: "Pour ces phénomènes de corrélation entre particules ayant été soumises à une interaction (Cf. inégalités de Bell, paradoxe EPR, intrication, etc.), il propose une interprétation alternative à celle de non-localité énoncée par Bernard d'Espagnat.

Pour Costa de Beauregard, les phénomènes parapsychologiques tels que la psychokinèse, la télépathie et la précognition trouvaient leur explication dans son principe de la causalité rétrograde, le seul permettant de penser le paradoxe EPR et de rendre compte des diverses variantes de l'expérience d'Aspect, d'après lui. Il a révélé en privé les implications parapsychologiques de la causalité rétrograde en physique quantique en 1951 à Princeton et a graduellement dévoilé ses opinions sur le sujet, jusqu'au Colloque de Cordoue, où il figurait, avec Josephson, Bohm et Capra, parmi les physiciens qui estimaient que la parapsychologie ne contredisait pas la physique¹. Quand il s’avisa d’une analogie possible entre la psychokinèse et les états corrélés en mécanique quantique, il essaya de prouver qu’elle en était une réalisation expérimentale, et s’est lancé, avec son habituel enthousiasme, dans la vérification expérimentale de la parapsychologie ². Il fut un des membres de la Fondation Odier de psycho-physique.Il a proposé une hypothèse partielle des transmutations biologiques à faible énergie³, basée sur les réactions protons-neutrinos, à l'instigation de Corentin Louis Kervran ²."

Maintenant, dans le prochain article, toujours en compagnie des frères Bogdanov, nous allons rechercher une nouvelle trace du temps imaginaire, cette fois au fond d'un trou noir.

Avant de quitter l'étrange expérience d'Aspect, j'ai vu: elpti.skyrock.com

http://elpti.skyrock.com/20.html

fermaton.over-blog.com -A propos de l'effet tunnel: THEOREME_DE_LESPRIT_ET_DE_LAMOUR_DIVIN

Mes liens pour les articles "Au commencement du temps"

fr.wikipedia.org -Causalité (physique)

michel.bitbol.pagesperso-orange.fr -Interieur_du_Monde

Au commencement du temps 4-6) Le secret de l'énergie noire...

noreply@blog.tdg.ch (pascal) — Wed, 09 May 2012 22:30:00 +0200

Au commencement du temps 4-6) Le secret de l'énergie noire...

astro2009.futura-sciences.com -une-particule-cameleon-pour-expliquer-lenergie-noire

énergie noire futura science

Dans tous les articles de la rubrique "au commencement du temps", je souhaite approfondir ma réflexion sur "le visage de Dieu" écrit par les frères Bogdanov et celle de mon article dans mon blog de reflexions à travers le livre de Igor et Grichka Bogdanov: "Au commencement du temps".

Mes articles déjà parus dans cette rubrique:

Le visage de Dieu.

Au commencement du temps 1) introduction

Au commencement du temps 2) En voiture vers l'origine (le graal de la physique)

Au commencement du temps 3-1) 2009-1979 le film du temps vu à l'envers: pour commencer le voyage, un rocher sur le ligne d'Univers étape 1.

Au-commencement du temps 3-2) 1979-1830 le film de l'univers vu à l'envers - étape 2

Au commencement du temps 3-3) Des figuiers Romains au Trocadéro: étape 3

Au commencement du temps -3-4) dans l'abime du temps (-15000 à -65 millions-d-années)

Au commencement du temps 3-7) vers la toute première lumière (5 milliards à 3,7 milliards d'années)

Au commencement du temps3-8) la première seconde de l'univers après-le-big-bang

Au commencement du temps 3-9) l'étincelle du big bang 10-puiss-43-secondes après le big bang

Au commencement du temps 3-10) avant le big-bang

Au commencement du temps 3-11) l'instant zéro

monblogdereflexions: l'affaire Bogdanov un de mes premiers articles

Au commencement du temps 4-1) comment tout cela est-il possible?

Au commencement du temps 4-2) Le passé peut-il encore exister?

Au commencement du temps 4-3) La cinquième dimension

Au commencement du temps 4-4) une première trace dans le feu du big bang

Au commencement du temps 4-5) l'univers est-t-il rond?

1) Après avoir remonté le temps à l'envers vers le passé depuis 2009, nous sommes arrivés à l'instant zéro dans l'article 3-11).

"Au voisinage du mur de Planck et à fortiori avant, ces lois, dans le meilleur des cas, se transforment, et au pire, s'effondrent. La singularité garde tout son mystère. Les physiciens n'ont pas la moindre idée (actuellement) de ce qu'elle est.

Pour Etienne Klein, on ne peut expliquer l'Origine de quelque chose en invoquant autre chose. On n'exprime l'être que par l'être et pas par du devenir. Si on dit qu'à l'Origine il y avait déjà ceci ou quelque chose, on n'explique pas l'Origine, sauf à invoquer que la chose a toujours été là, donc qu'il n'y a pas d'Origine. En fait, pour lui, la science ne peut dire que deux choses:

a) Il n'est pas prouvé que l'Univers a eu une Origine, qui serait le transit qui fait passer de l'absence de toute chose à au moins une chose.

b) Il n'est pas prouvé que l'Univers n'a pas d'Origine.

C'est donc, comme la question de Dieu (si on se réfère à des philosophes comme Kant), du domaine de l'indécidable au sens de Gödel.

Dans un tel contexte, l'approche mathématique proposée par les frères Bogdanov ne peut-elle pas fournir des indications dont on peut tirer des hypothèses nouvelles et peut-être déplacer les lignes de nos connaissances? "En prenant toutefois cette approche pour ce qu'elle est et rien d'autre: une hypothèse dont l'essence mathématique correspond à la nature mathématique de "l'objet" que nous cherchons à comprendre, la singularité initiale de l'espace-temps. En tout cas, elle me permet une réflexion concernant la science, la philosophie, l'épistémologie et un réflexions sur moi-même, ce que j'appelle le "soi", mon "intérieur" invisible par opposition au visible...Et je trouve ça plutôt jubilatoire..."

Nous nous sommes d'abord demandés au chapitre 4-1): comment tout cela est-il possible? et au chapitre 4-2): "le passé peut-il encore exister"?.

Nous avons ensuite examiné les traces que nous pouvons aujourd'hui retrouver de ce instant primordial.

Nous avons d'abord pénétré au chapitre 4-3: dans la cinquième dimension! En effet, Depuis Einstein, nous avons pris l'habitude de notre espace-temps quotidien à quatre dimensions, trois dimensions d'espace et une dimension de temps. Sur l'axe temporel, c'est le temps linéaire que l'on connait dans ce monde. Et la cinquième dimension? Nous avons vu dans l'article 3-10) qu'on peut imaginer que l'immense force de gravitation qui règne à l'âge de Planck finit par faire basculer cette droite, qui pivote alors de 90° dans le plan complexe. Elle devient non plus réelle, mais imaginaire pure. C'est ce qui a pu se passer pour le temps, avant le Big Bang.

Une deuxième trace se trouve dans le feu du Big Bang lui-même.

Dans le chapitre 4-5) l'Univers est-il rond? nous avons cherché une autre trace dans la forme de l'Univers.

Aujourd'hui, nous chercherons une nouvelle trace dans les profondeurs mystérieuses, vaguement inquiétantes de l'énergie noire.

2) L'hypothèse de l'accélération de l'expansion de l'Univers.

le LHC

Effectuons un retour en 1997 dans ce laboratoire qu'est le CERN, à Genève, dans la division théorie, où onze ans plus tard, sera mis en service le plus grand accélérateur de particules au monde: le LHC. Les frères Bogdanov s'entretiennent avec le physicien italien Gabriele Veneziano (Veneziano a développé la théorie des cordes et l'a étendue à la cosmologie des cordes (vidéo)) sur un sujet mystérieux et difficile à admette à l'époque mais qui s'est progressivement imposé au fil des années dans le cadre de leurs travaux de thèse sur l'origine de l'Univers, "avant" le Big Bang: selon les calculs, non seulement l'expansion de l'espace-temps ne s'achèverait jamais, mais elle irait en s'accélérant. En 1997, cette idée n'éveilla guère l'enthousiasme des théoriciens du CERN. Pendant plus d'un an cette hypothèse n'eut donc aucun écho.

liens: grindaizer.blogspot.fr -grenoble-le-lhc-et-le-reste

blogg.org/blog -gabriele veneziano

3) Les supernovae lointaines.

Mais en octobre1998, une nouvelle fracassante fait le tour des laboratoires astronomiques du monde entier et la une des journaux, parmi lesquels la revue Nature, qui titre en gros caractères: "la révolution de l'année". Pourquoi tant d'agitation? La lumière émise par certaines de ces étoiles lointaines en train d'exploser montre qu'elles se situent bien plus loin que que ce que l'on croyait. La solution s'impose alors très vite, ahurissante: l'expansion de l'Univers est en train de s'accélérer. Comme propulsés par une force invisible dans le vide grandissant, étoiles et constellations s'éloignent irréversiblement les unes des autres et s'écartent de plus en plus, sans jamais revenir en arrière. Jusqu'à l'infini et que, dans un avenir immensément lointain, le ciel devienne noir pour toujours.

Et, l'année suivante, le 26 juin 1999, les deux frères furent autorisés à présenter leur "prédiction", encore très mal acceptée par certains membres du jury, lors de leur soutenance de thèse. Il devenait alors possible d'apporter une réponse à cette question, l'une des plus troublantes qui aient hanté l'homme: le temps a-t-il eu un commencement?

4) Le grand mystère.

Star wars épisode VII

énergie noire dimensions Enigme pour les... par decryptator

Avant de répondre, examinons ce phénomène très mystérieux.

*L’énergie noire est une forme hypothétique d’énergie qui remplirait tout notre Univers et qui a été indirectement mise en évidence par diverses observations astrophysiques, notammentl’accélération de l’expansion de l’Univers.

L’Univers est non seulement dans une phase d’expansion, mais aussi dans une expansion qui s’accélère.

Du fait de sa nature répulsive, l’énergie noire a tendance à accélérer l’expansion de l’Univers, plutôt que la ralentir, comme le fait la matière normale par effet attractif gravitationnel.

Une façon intuitive de visualiser l’expansion de l’Univers est de prendre l’analogie d’une toile élastique que l’on étire dans toutes les directions:

Si l’on dessine des motifs sur la toile, alors ceux-ci vont grossir en même temps qu’ils semblent s’éloigner les uns des autres lorsque l’on étire la toile.

Par contre, si au lieu de dessiner des motifs on colle sur la toile un objet rigide (une pièce de monnaie par exemple), alors, en étirant la toile, on va éloigner les objets les uns des autres, mais cette fois ils vont garder une taille constante.

C’est un processus de ce type qui est à l’œuvre avec l’expansion de l’Univers.

L’expansion de l’Univers ne signifie pas que les objets astrophysiques voient leur taille varier.

Ce n’est que leur distance mutuelle qui varie au cours du temps, et ce uniquement pour des objets suffisamment éloignés.

Historique: Historiquement, la seule forme d’énergie (hypothétique) se comportant comme de l’énergie noire était la constante cosmologique, proposée dans un autre contexte par Albert Einstein en 1916.

En 1916, date à laquelle l’expansion de l’univers n’était pas connue, Albert Einstein considérait que l’Univers devait être statique, aussi lui fallait-il introduire une nouvelle force s’opposant à la force de gravitation, afin d’expliquer pourquoi l’Univers ne s’effondrait pas sur lui-même sous sa propre force d’attraction gravitationnelle.

Le candidat idéal qui fut trouvé est la constante cosmologique Λ, qui permettait de contrebalancer l’effet attractif de la force gravitationnelle.

La constante cosmologique est un paramètre rajouté par Einstein à ses équations de la relativité générale, dans le but de rendre sa théorie compatible avec l’idée qu’il y avait alors un Univers statique.

La constante cosmologique représente une densité d’énergie constante qui remplit l’espace de façon homogène.

Elle introduit une sorte d’énergie (un champ scalaire constant) présente en tout point du continuum spatio-temporel, qui, avec un choix convenable de signe et de valeur, peut s’opposer à la gravité et modifier le profil d’évolution de la taille de l’Univers.

En 1929, Edwin Hubble observe un décalage vers le rouge (redshift) des galaxies qui témoignerait d’un Univers en expansion.

La Loi d’Hubble énonce que les galaxies s’éloignent les unes des autres à une vitesse approximativement proportionnelle à leur distance.

Autrement dit, plus une galaxie est loin de nous, plus elle semble s’éloigner rapidement.

Cette loi ne concerne bien évidemment que la partie de l’Univers accessible aux observations (Univers observable).

L’extrapolation de la loi de Hubble sur des distances plus grandes est possible, mais uniquement si l’Univers demeure homogène et isotrope sur de plus grandes distances (ses propriétés ne changent pas).

C’est le principe cosmologique qui dit que l’Univers est:

homogène: l’Univers est invariant quand on se déplace dedans, son apparence générale ne dépend pas de la position de l’observateur.

isotrope: l’Univers est invariant quand on regarde dans différentes directions, son aspect ne dépend pas de la direction dans laquelle on l’observe.

La conséquence immédiate de la loi de Hubble et de l’expansion de l’Univers est que celui-ci était par le passé plus dense et donc plus chaud, et de là découle le modèle du Big Bang.

Il semblerait que, deux ans avant Hubble, Georges Lemaître avait prédit l’existence de cette loi…un nouvel exemple de la loi de Stigler.

Suite à la découverte de Hubble, Albert Einstein revient sur l’introduction de la constante cosmologique, la qualifiant de « plus grande bêtise de sa vie. »

Il est alors revenu à son équation originelle (où la constante cosmologique Λ ne figure pas), jugée plus conforme avec les observations de l’époque.

Un temps abandonnée par la cosmologie, cette constante cosmologique a été récemment remise au goût du jour après la découverte dans les années 1990 de l’accélération de l’expansion de l’Univers (mis en évidence par des mesures sur des supernovae, le fond diffus cosmologique, lentilles gravitationnelles…), et on a vu apparaître un regain d’intérêt pour cette constante cosmologique.

Elle décrirait une force ou énergie, encore hypothétique, qui accélèrerait l’expansion de l’Univers, appelée énergie sombre (ou énergie noire).

Elle demeure compatible avec l’ensemble de la théorie de la relativité générale.

Dans le cadre de la théorie d’Albert Einstein, lorsque qu’on cherche à construire un modèle cosmologique, un univers dynamique est bien plus naturel qu’un univers statique.

Elle permet donc de s’appuyer sur les lois de la Relativité Générale pour définir une sorte d’énergie invisible qui se comporte contre la force de gravitation et qui accélère l’expansion de l’Univers.

L’énergie noire se comporterait ainsi comme une force gravitationnelle répulsive.

Certains y on vu une nouvelle force de l'Univers, la cinquième après les quatre autres déjà connues. D'où le nom qu'on lui attribue parfois: la quintessence. Pour d'autres, elle a quelque chose de vaguement inquiétant, comme un "mauvais côté de la force" et lui ont donné un nom évocateur, qui pourrait servir de titre au mythique épisode VII de "Star Wars" l'énergie sombre.

L'énergie noire reste un mystère total. Son origine et son contenu sont totalement inconnus.

*Dans wikipedia.fr on trouve: En cosmologie, l'énergie sombre, ou énergie noire (dark energy en anglais) est une forme d'énergie inconnue en laboratoire emplissant tout l'Univers et dotée d'une pression négative, qui la fait se comporter comme une force gravitationnelle répulsive. L'énergie sombre est indirectement mise en évidence par diverses observations astrophysiques, notamment l'accélération de l'expansion de l'univers.L'énergie sombre est, en termes de densité d'énergie, la composante majeure de l'univers. Elle représente 65 % à 80 % de la densité d'énergie totale de l'univers (72 % d'après le site de la NASA¹). En 2012, sa nature reste un mystère. Le terme d'énergie sombre est un terme générique qui englobe tout phénomène physique imitant une forme d'énergie à pression suffisamment négative.

*La découverte imprévue de l’expansion accélérée de l’univers en 1998 a nécessité de reconsidérer une vieille énigme de la physique et de la cosmologie, remontant aux travaux d’Einstein : celle de laconstante cosmologique.

Étroitement liée à la notion d’énergie du vide quantique, l'expansion accélérée impliquerait que plus de 70 % du contenu de l’univers est sous forme d’une énergie inconnue. Face à cette énergie inconnue, celle équivalent à la masse de la matière composant les étoiles et les cellules de notre corps apparaît comme une quantité presque négligeable. Cette énergie mystérieuse, signalant peut-être une nouvelle physique au-delà du modèle standard, a reçu le nom d’« énergie noire » (Dark energy en anglais).

Plusieurs explications théoriques ont été proposées à son sujet et ce dossier a pour but de passer en revue certaines d’entre elles, parmi les plus prometteuses. Pour cela, Futura-Sciences a interviewé l’un des grands spécialistes français de ces théories, Philippe Brax, qui a bien voulu nous faire bénéficier de ses lumières en répondant à nos questions.

En somme, tout le monde s'accorde aujourd'hui à dire que l'énergie noire est une sorte de "pression négative", une "énergie fantôme ayant des points communs avec la célèbre constante cosmologique introduite par Einstein en 1916, avant qu'il la récuse comme étant "la plus grande erreur de sa vie".

liens: sciences.blogs.liberation.fr -l'univers qui accélère vaut le nobel

futura-sciences.com/fr -définition d'accélération de l'expansion de l'univers

wikipedia.org -Accélération_de_l'expansion_de_l'Univers

clearharmony.net -l'expansion accélérée de l'univers ébranle le fondations de la physique

fr.wikipedia.org -énergie sombre

podcastscience.fm -dossiers énergie noire

boulesteix.blog.lemonde.fr -l'énergie noire

astro2009.futura-sciences.com -une-particule-cameleon-pour-expliquer-lenergie-noire

agoravox.fr -l'énergie noire contrôle les amas de galaxies

edelweiss2.in2p3.fr -expérience pour détecter les wimps

futura-sciences.com/fr -matiere-noire-des-milliards-de-wimps-traverseraient-notre-corps-chaque-seconde

futura-sciences.com/fr -nouvelle lumiere sur l'énergie noire grâce aux cépheides

lsst.in2p3.fr/Science-LSST -l'énergie noire (télescope LLST)

amp2005.blog.lemonde -énergie noire, nouvelles particules

cavainc.blogspot.frsciences-astronomie -qu"appelle-t-on énergie sombre?

astronomienfolie.free.fr -expansion_univers_acceleration

lal.in2p3.fr -l'énergie noire (laboratoire de l'accélérateur linéaire)

planetastronomy.com -énergie noire

rsfblog.canalblog.com -nouvelles des galaxies

jp-petit.org/science -énergie noire: dossier CNRS

fin-du-monde.org -matière noire (vidéo)

science-cosmique.net -le modèle cosmologique

cosmosgate.free.fr -matière noire

http://irfu.cea.fr -énergie noire (service d'astrophysique laboratoire AIM)

cerimes.fr -energie-noire-et-matiere-noire (vidéo IAP)

apc.univ (astoparticules et cosmologie) -l'énergie noire

hal.in2p3.fr/docs -These_AGorecki (modèle standard cosmologique et énergie noire)

etudiant-scientific.forumactif.com -expansion-de-l-espace-temps

wikipedia.org/wiki -Expansion_de_l'Univers

techno-science.net -le temps pourrait devenir une dimension d'espace

5) Le dilaton et le temps imaginaire.

Après cette vision récente de l'Univers, revenons en 1998. Ce que les frère Bogdanov soutenaient à leurs interlocuteurs parmi lesquels se trouvait Gabriele Veneziano, c'était leur idée sur la possibilité qu'une fluctuation de la signature de la métrique implique nécessairement la présence dans les équations d'une nouvelle force. Il devait s'agir de ce qu'on appelle en physique théorique un "champ scalaire", présent dès la phase "quantique" de l'espace-temps, avant le Big Bang. Ce champ devait être profondément associé à la fluctuation quantique temporelle de l'Univers à ce moment-là. Une fois le Big Bang déclenché, il devait se détacher de la métrique et donc, d'abord "dilater" l'espace-temps, puis "accélérer" son expansion. Or, en physique, il existe un champ, dit "scalaire" qui ressemble un peu à ce phénomène, on l'appelle dilaton, le dilaton qui selon certaines hypothèses de la théorie des cordes, serait apparu dès l'instant de planck. Comme l'écrit l'astrophysicien Andrew Taylor en 2008 ("in the dark universe") :"une origine possible de l'énergie noire est qu'elle pourrait être causée par des fluctuations du vide."

Selon certains théoriciens, le dilaton pourrait provenir de ce qui est appelé "une réduction dimensionnelle", c'est à dire ce qui se passe lorsqu'une des dimensions d'espace-temps disparaît. Considérons alors qu'à l'instant zéro, le temps est soumis à une telle réduction, au point de ne plus apparaître dans les équations. Comme le physicien théoricien Costas Kounnas l'a fait remarquer aux Bogdanov, , il n'y a alors pas d'autre choix que de remplacer la dimension réduite par du temps par le dilaton complexe, un champ ayant une partie réelle et une partie imaginaire pure. Et... la dilaton complexe transforme (inévitablement?) la quatrième coordonnée, le temps, en une coordonnée de temps imaginaire pur.

liens:

champs: fr.wikipedia.org -Champ_scalaire

aalem.free.fr -CHAMPS-DE-VECTEURS

perso.ens-lyon.fr/francois.delduc -champ scalaire quantifié

futura-sciences.com -la physique des champs scalaires (l'univers-inflationnaire)

fr.wikipedia.org/wiki/Théorie du champ unifié de Heim (pas très connue ni diffusée)

dilaton: wikipedia.org -Dilaton

indico.in2p3.fr -tous noirs dans les théories (maxwell-einstein-dilaton)

ncatlab.org -dilaton

arxiv.org -dilaton au LHC

answers.com -dilaton wordnik.com -dilaton

http://arxiv.org -le dilaton et la gravité modifiée

io9.com -dilaton prd.aps.org -au LHC,Le dilaton, un boson pseudo-Nambu-Goldstone

scribd.com -la théorie des cordes (alexandre depire) Le-dilaton

hal.archives-ouvertes -dilaton

fr.wikipedia.org -Réduction_dimensionnelle

6) Conclusion.

non localité quantique

http://www.astrosurf.com/luxorion/quantique-teleportation.htm

L'énergie noire, si son existence est confirmée semble être à l'origine de l'accélération de l'espace-temps. C'est un fort indice expérimental d'une nouvelle "trace" de l'existence d'un temps autre, un temps imaginaire avant le Big Bang. Dans l'article suivant, "l'étrange expérience d'Aspect" nous examinerons les questions que pose la "non localité" et leur interprétation comme nouvelle trace du temps imaginaire.

Mes liens pour les articles "au commencement du temps"

Autres liens: http://catalogue.polytechnique.fr/Files/p_PrincCosmo.pdf

tel.archives-ouvertes.fr -théorie des cordes: configurations dépendantes du temps (these)

Au commencement du temps 4-5) L'Univers est-il rond?

noreply@blog.tdg.ch (pascal) — Tue, 08 May 2012 20:10:36 +0200

youtube.com ce qu'Einstein ne savait pas

Au commencement du temps 4-5) L'Univers est-il rond?

Dans tous les articles de la rubrique "au commencement du temps", je souhaite approfondir ma réflexion sur "le visage de Dieu" écrit par les frère Bogdanov et celle de mon article dans mon blog de reflexions à travers le livre de Igor et Grichka Bogdanov: "Au commencement du temps".

Mes articles déjà parus dans cette rubrique:

Le visage de Dieu.

Au commencement du temps 1) introduction

Au commencement du temps 2) En voiture vers l'origine (le graal de la physique)

Au commencement du temps 3-1) 2009-1979 le film du temps vu à l'envers: pour commencer le voyage, un rocher sur le ligne d'Univers étape 1.

Au-commencement du temps 3-2) 1979-1830 le film de l'univers vu à l'envers - étape 2

Au commencement du temps 3-3) Des figuiers Romains au Trocadéro: étape 3

Au commencement du temps -3-4) dans l'abime du temps (-15000 à -65 millions-d-années)

Au commencement du temps 3-7) vers la toute première lumière (5 milliards à 3,7 milliards d'années)

Au commencement du temps3-8) la première seconde de l'univers après-le-big-bang

Au commencement du temps 3-9) l'étincelle du big bang 10-puiss-43-secondes après le big bang

Au commencement du temps 3-10) avant le big-bang

Au commencement du temps 3-11) l'instant zéro

monblogdereflexions: l'affaire Bogdanov un de mes premiers articles

Au commencement du temps 4-1) comment tout cela est-il possible?

Au commencement du temps 4-2) Le passé peut-il encore exister?

Au commencement du temps 4-3) La cinquième dimension

Au commencement du temps 4-4) une première trace dans le feu du big bang

1) Après avoir remonté le temps à l'envers vers le passé depuis 2009, nous sommes arrivés à l'instant zéro dans l'article 3-11).

"Au voisinage du mur de Planck et à fortiori avant, ces lois, dans le meilleur des cas, se transforment, et au pire, s'effondrent. La singularité garde tout son mystère. Les physiciens n'ont pas la moindre idée (actuellement) de ce qu'elle est.

Pour Etienne Klein, on ne peut expliquer l'Origine de quelque chose en invoquant autre chose. On n'exprime l'être que par l'être et pas par du devenir. Si on dit qu'à l'Origine il y avait déjà ceci ou quelque chose, on n'explique pas l'Origine, sauf à invoquer que la chose a toujours été là, donc qu'il n'y a pas d'Origine. En fait, pour lui, la science ne peut dire que deux choses:

a) Il n'est pas prouvé que l'Univers a eu une Origine, qui serait le transit qui fait passer de l'absence de toute chose à au moins une chose.

b) Il n'est pas prouvé que l'Univers n'a pas d'Origine.

C'est donc, comme la question de Dieu (si on se réfère à des philosophes comme Kant), du domaine de l'indécidable au sens de Gödel.

Dans un tel contexte, l'approche mathématique proposée par les frères Bogdanov ne peut-elle pas fournir des indications dont on peut tirer des hypothèses nouvelles et peut-être déplacer les lignes de nos connaissances? "En prenant toutefois cette approche pour ce qu'elle est et rien d'autre: une hypothèse dont l'essence mathématique correspond à la nature mathématique de "l'objet" que nous cherchons à comprendre, la singularité initiale de l'espace-temps. En tout cas, elle me permet une réflexion concernant la science, la philosophie, l'épistémologie et un réflexions sur moi-même, ce que j'appelle le "soi", mon "intérieur" invisible par opposition au visible...Et je trouve ça plutôt jubilatoire..."

Nous nous sommes d'abord demandés au chapitre 4-1): comment tout cela est-il possible? et au chapitre 4-2): "le passé peut-il encore exister"?.

Puis nous avons pénétré au chapitre 4-3: dans la cinquième dimension! En effet, Depuis Einstein, nous avons pris l'habitude de notre espace-temps quotidien à quatre dimensions, trois dimensions d'espace et une dimension de temps. Sur l'axe temporel, c'est le temps linéaire que l'on connait dans ce monde. Et la cinquième dimension? Nous avons vu dans l'article 3-10) qu'on peut imaginer que l'immense force de gravitation qui règne à l'âge de Planck finit par faire basculer cette droite, qui pivote alors de 90° dans le plan complexe. Elle devient non plus réelle, mais imaginaire pure. C'est ce qui a pu se passer pour le temps, avant le Big Bang. Nous allons découvrir que c'est elle la cinquième dimension, le temps imaginaire.

L'histoire d'une cinquième dimension peut être localisée à partir de juillet 1938, alors qu'Einstein, en compagnie de Peter Bergmann, vient de publier une important article dans lequel il écrit: "Nous allons montrer qu'il est possible d'assigner une réalité à la cinquième dimension sans entrer en contradiction avec les caractéristiques à quatre dimensions du continuum physique". Dans les chapitres qui suivent, nous allons essayer de découvrir la nature de cette cinquième dimension afin de comprendre ce qu'elle est, et comment les scientifiques l'utilisent dans leurs calculs. Car, peut-être bien que la cinquième dimension du temps imaginaire a précédé celle du temps réel.

Et enfin nous avons trouvé dans mon article 4-4): une première trace dans le feu du big bang.

2) La forme de l'univers.

Le satellite Planck étudie les origines de... par Maxisciences

vidéo: Planck_Telescope_Captures_First_Image_of_Entire_universe

wat.tv/video: satellite-planck une machine à remonter le remps

maxisciences.com _le satellite planck étudie les origines de l'univers

Une autre trace du big bang est à rechercher dans la forme de l'Univers, dans la courbure de l'espace. Dans mon article 4-1) comment tout cela est-il possible?, nous avons noté qu'après COBE lancé le 18 novembre 1989, les données du satellite d'observation du fonds cosmologique WMAP ont fait l'objet d'un dépouillement complet en mars 2006. Elles ont fait apparaître que notre espace physique à 3 dimensions semble plat, mais pourrait être doté d'une courbure très légèrement (marginalement disent les experts) positive: Presque plat...

Dans l’article de 2003, Jean-Pierre Luminet et ses collègues faisaient remarquer que le spectre de la courbe de puissance du rayonnement de fond diffus concernant les fluctuations de température était anormalement faible au niveau des contributions dites quadrupolaires et octupolaires, c'est-à-dire pour les grandes échelles spatiales de fluctuations de température. Bien qu’il faille tenir compte des incertitudes des mesures, ce manque de contributions aux grandes échelles dans le rayonnement fossile s’expliquait plus naturellement par un Univers de taille finie que de taille infinie. Si les observations de WMap étaient compatibles avec un Univers plat, elles étaient aussi légèrement favorables à un Univers fini de courbure positive.

Planck Surveyor a semble-t-il confirmé ces résultats; donnera-il des informations plus précises sur la courbure de l'Univers? Pour le moment, il semble donc que l'espace à trois dimensions, celui dans lequel nous vivons, pourrait avoir une courbure "marginalement" positive. Ce qui veut dire qu'il pourrait ressembler à quelque chose de sphérique, la forme la plus simple des objets à courbure positive, comme nous le verrons dans le chapitre 4. Ce fait est très important, car si l'Univers peut être rond, cela peut permettre d'y trouver une nouvelle trace du temps imaginaire.

3) Quelle est donc la forme de l'Univers? A quoi ressemble-t-il?

hypersphères

Pour la première fois, la science, ou plus exactement nos moyens d'observation, nous permettent d'entrevoir une réponse. Mais, d'abord, que veut dire voir à quoi il ressemble? Nous vivons "dans" un espace-temps à 4 dimensions, 3 directions d'espace et 1 direction e temps. C'est sans y penser que nous visualisons un objet à 3 dimensions, (une chaise, un chien, notre voiture). Mais, avec une dimension de plus, tout change: il est impossible de nous représenter une sphère à 3 dimensions. Ce qu'on peut voir, c'est une sphère à 2 dimensions, par exemple un ballon de football, mais pas à 3 dimensions. De même, il nous est impossible de nous représenter l'univers dans son ensemble, puisque nous ne pouvons l'observer que depuis son intérieur, où nous sommes. De même que l'ombre d'une sphère sur un plan est un disque, l'ombre d'une sphère tridimensionnelle sur un hyperplan (plus précisément, sa projection orthogonale hyperplane) est une boule de dimension 3. Par contre, ses sections par des hyperplans sont des sphères.

Alors, comment "voir" à quoi il ressemble? Jusqu'à maintenant, pour presque tous les astrophysiciens, l'espace à 3 dimensions dans lequel nous vivons est "plat". Cela signifie que si nous partons droit devant nous, nous ne reviendrons jamais à notre point de départ. Pourtant, et je vais suivre sur ce point les frères Bogdanov, qui pensent que les choses ne se passent pas comme cela. En effet, aucune observation irréfutable ne permet de trancher en faveur de cette solution. Au contraire, depuis 2006, comme nous venons de le voir, depuis 2006, les données fournies par les satellites astronomiques font pencher la balance vers un espace à trois dimensions légèrement courbé.

Mais qu'il soit plat ou courbe, il existe de nombreuses solutions possibles pour un espace à trois dimensions. Sa forme, ou sa topologie, pourrait être celle d'un cylindre, ou une forme ressemblant à celle d'un pneu de voiture (un tore). Pour un petit groupe de physiciens français, le choix s'est porté vers ce qu'en géométrie, on appelle un solide platonicien à douze faces ou "dodécahedron". Cet objet compliqué semble aujourd'hui disqualifié.

liens: http://fr.wikipedia.org/wiki/Topologie_de_l'Univers

http://fr.wikipedia.org/wiki/Topologie

l'univers hypertore par jean-pierre luminet

luth2.obspm.fr/~luminet - l'univers est-t-il chiffonné?

images.math.cnrs.fr qu'est-ce qu'une variété

sphère tridimensionnelle

obspm.fr/actual/ forme de l'univers

dodécahédron

4) L'Univers est-il rond?

A l'échelle de l'Univers, il semble probable que le principe de simplicité domine. Par conséquent, parmi toutes les formes possibles et imaginables, il a dû adopter la plus simple. Et c'est la sphère. Mais attention, pas la simple sphère à deux dimensions comme un simple ballon, mais la sphère à trois dimensions que nous ne pouvons pas voir de l'extérieur et qui, par conséquent, échappe à toute représentation.

Somme-nous certains que c'est la forme la plus simple? En 1904, Henri Poincaré avait annoncé ce résultat dans une des conjecture les plus célèbres de toute l'histoire des mathématiques: la conjecture de Poincaré. Elle a fait partie des sept problèmes du millénaire sélectionnés par la fondation Clay au début des années 2000.

Elle fut énoncée ainsi par Poincaré: « Soit une variété compacte V simplement connexe, à 3 dimensions, sans bord. Alors V est homéomorphe à une hypersphère de dimension 3. ». Poincaré ajouta, avec beaucoup de clairvoyance, un commentaire : « mais cette question nous entraînerait trop loin »

médaille fields

La résolution de la conjecture de Poincaré est due au mathématicien russe Grigori Perelman. Il a fallu plus de deux ans aux meilleurs experts pour s'assurer de la validité de son impressionnante démonstration. Esprit d'une originalité extrême, son résultat sur la conjecture de Poincaré a été officiellement reconnu par la communauté mathématique qui lui a décerné la médaille Fields le 22 août 2006 lors du congrès international des mathématiciens et par l'Institut de mathématiques Clay qui lui a décerné le prix du millénaire le 18 mars 2010.
Perelman a refusé la médaille Fields (voir 2,3,4) et le prix Clay (5). Il avait déjà refusé le prix de la Société Mathématique Européenne en 1996.

Mais aujourd'hui le "théorème de Poincaré-Perelman" est pleinement reconnu: en trois dimensions, la sphère tridimensionnelle est l'objet le plus simple qui soit.

Les travaux des frères Bogdanov sur l'Univers primordial, commencés en 1991, partaient de l'idée que l'espace à trois dimensions devait avoir la forme la plu simple possible: celle d'une sphère. Or, à cette époque, la conjecture de Poincaré n'était pas encore démontrée. Pourquoi alors ne pas adopter cette formule: "tout comme la Terre est ronde, l'Univers est rond lui aussi".

liens: pi314159.wordpress.com -grigori perelman démontre la conjecture de poincaré

uclouvain.be -perelman et la conjecture de poincaré: la résolution d'un problème centenaire

http://fr.wikipedia.org/wiki/Conjecture_de_Poincar%C3%A9

http://fr.wikipedia.org/wiki/3-sph%C3%A8re

http://www.mathcurve.com/surfaces/S3/s3.shtml

http://www.tigres-volants.org/Thias/JavaSphere.html

http://www.lesoir-echos.com/mathematiques-le-prix-du-millenaire-a-grigori-perelman/science-vie/4292/

http://fr.wikipedia.org/wiki/Topologie_de_l'Univers

http://fr.wikipedia.org/wiki/Topologie

variétés et espaces:

images.math.cnrs.fr qu'est-ce qu'une variété

en.wikipedia.org -espace de Calabi-Yau

en.wikipedia.org -variétés complexes fr.wikipedia.org -variétés différentielles

mathematique.coursgratuits.net -variete-topologie

wikipedia.org -espace-temps

l'univers hypertore luth2.obspm.fr/~luminet - l'univers est-t-il chiffonné?

5) Une sphère à trois dimensions.

hypersphère d'un point de vue artistique

Revenons à l'image du ballon de football. C'est une surface à deux dimensions, à ne pas confondre avec une boule Soit O un point de l’espace. On appelle sphère de centre O et de rayon R l’ensemble de tous les points de l’espace qui sont situés à une distance R du point O. On appelle boule de centre O et de rayon R l’ensemble de tous les points de l’espace qui sont situés à une distance du point O inférieure ou égale à R: Sphère et boule

Dans notre cas, la sphère-Univers a trois dimensions, c'est ce que les mathématiciens appellent une hyper-sphère. Si nous ne pouvons pas visualiser cette sphère, c'est parce que nous vivons non pas "sur", mais "dans" cette surface à trois dimensions, à l'intérieur de celle-ci. Mais le ballon, possède bien un intérieur, c'est la troisième dimension, qui au sens strict, ne fait pas partie de la sphère. De même, notre sphère-Univers possède un intérieur qui existe dans la quatrième dimension: c'est le temps. D'un point de vue topologique, la droite du temps se trouve à l'intérieur de la sphère Univers, qui rappelons le n'a pas d'extérieur. C'est pourquoi, à chaque instant, l'Univers, dont le rayon, qui correspond au temps, change d'échelle.

A travers cet Univers rond, nous découvrirons dans un prochain chapitre la trace dont nous avons déjà parlé, celle du temps imaginaire. Mais l'idée de représenter l'espace ordinaire par une sphère à trois dimensions a-t-elle une chance d'être vraie?

sphère

fr.wikipedia.org -N-sphère groups.csail.mit.edu/mac/users -hypersphère d'un point de vue artistique

memos/memoespaceland -sphère et boule

6) L'observation d'une courbure très faible, mais positive.

Dans l'article précédent, nous avons évoqué le fait que toutes les observations, notamment celles des satellites COBE, WMAP et plus récemment de Planck Surveyor, suggèrent fortement que l'Univers est en équilibre thermodynamique très tôt dans son histoire et à fortiori à l'échelle de Planck ainsi que l'analyse des traces observées par WMAP (Le rapport spergel): 20 mars 2006. Ce jour là est publié le fameux rapport Spergel, cosigné par vingt-deux experts. Il s'agit des résultats de l'analyse portant sur les données de WMAP.

[*David Spergel: publications

*larecherche.fr: questions à David Spergel.

*lambda.gsfc.nasa.gov -données sur le CMB (cosmologic mocrowave background)]

Une Conférence et Point Presse sur le dernières données (mars 2008) du satellite WMAP après 5 années en orbite (WMAP 5), s'est tenue le Vendredi 11 Avril 2008 a 14h à l'Observatoire de Paris, Salle du Conseil du bâtiment Perrault (bâtiment historique) par le professeur David N. Spergel (du Team WMAP, Université de Princeton) ainsi que des spécialistes mondiaux du sujet présents à cette rencontre.

· L'univers est baigné dans un flux énorme de neutrinos. (un bloc de Plomb de la taille du système solaire arriverait à peine à arrêter un seul neutrinos parmi les milliards qui nous traverse à chaque instant!)· La matière noire doit être non baryonique et interagit très peu avec les atomes et le rayonnement.

· La mesure de la densité de la matière noire par WMAP impose des contraintes importantes sur le modèle de matière noire avec super symétrie.

· La détermination précise des densités dans l'Univers (par rapport à la densité critique : correspond à la densité d'énergie que l'on doit avoir dans un univers homogène et isotrope en expansion pour que sa courbure spatiale soit nulle) est maintenant possible; on a testé la cohérence entre les densités WMAP et celles provenant des abondances de Deutérium. Soit 72,1% pour l'énergie noire et 23,3% pour la matière noire. Matière baryonique (atomes) : 4,6% et moins de 1% de neutrinos.

· Détermination précise de la constante de Hubble : 70,1 km/s par Mpc +/- 1,3· Détermination précise de l'age de l'Univers : 13,73 Milliards d'années (Ga) +/- 0,12. La recombinaison (CMB) s'est produit 375.900 ans +/- 3.100 après le Big Bang. À cette époque l'Univers était composé de la façon suivante : 10% de neutrinos, 12% d'atomes; 63% de matière noire (dark matter); 15% de photons et l'énergie noire (dark energy) était négligeable.· Détermination précise de la température du bruit de fond : 2,725K.

Aujourd'hui, en raison de la formidable expansion de l'Univers, la courbure est certes extrêmement faible, mais "presque plat, ce n'est pas pareil que "totalement" plat. Les mesures disent que la courbure existe et qu'elle est "marginalement " positive. Si nous marchions droit devant nous et assez vite pour dépasser l'expansion, au terme d'un immense parcours, nous devrions finir par revenir à notre point de départ.

Commentaires sur: a) Presque plat... Dans l’article de 2003 , Jean-Pierre Luminet et ses collègues faisaient remarquer que le spectre de la courbe de puissance du rayonnement de fond diffus concernant les fluctuations de température était anormalement faible au niveau des contributions dites quadrupolaires et octupolaires, c'est-à-dire pour les grandes échelles spatiales de fluctuations de température. Bien qu’il faille tenir compte des incertitudes des mesures, ce manque de contributions aux grandes échelles dans le rayonnement fossile s’expliquait plus naturellement par un Univers de taille finie que de taille infinie. Si les observations de WMap étaient compatibles avec un Univers plat, elles étaient aussi légèrement favorables à un Univers fini de courbure positive.

b) topologie de l’Univers. fr.wikipedia.org/wiki/Univers: Une importante question de cosmologie qui reste sans réponse est la topologie de l’Univers.

Est-ce que l’Univers est « plat »? C’est-à-dire : est-ce que le théorème de Pythagore pour les triangles droits est valide à de plus grandes échelles ? Actuellement, la plupart des cosmologues pensent que l’Univers observable est (presque) plat, juste comme la Terre est (presque) plate.

Est-ce que l’Univers est simplement connexe ? Selon le modèle standard du Big Bang, l’Univers n’a aucune frontière spatiale, mais peut néanmoins être de taille finie.

Une majorité d'astrophysiciens a du mal a admettre que l'Univers n'est pas absolument plat, comme le leur a souligné le physicien théoricien George Francis- Rayner Ellis, écrivent les frères Bogdanov. Ce dernier s'est intéressé de très près au changement possible du signe de la quatrième coordonnée de la métrique et à l'émergence d'un temps imaginaire en régime de forte gravité. Il a été corédacteur avec Stephen Hawking d'un ouvrage sur l'espace-temps à grande échelle qui contient entre autres, les fameux théorèmes de singularité développés avec Roger Penrose. A la question des Bogdanov (les données recueillies par WMAP débouchent-elles réellement sur une courbure positive pour l'espace à trois dimensions?), il avait répondu le 17 septembre 2004: "oui c'est correct - quoique beaucoup de gens résistent à cela".

Cette prédiction des deux frères avait été émise dès 1991: nous vivons dans une sphère à trois dimensions dont le rayon grandit constamment. Ceux qui partagent ce point de vue sont plutôt des mathématiciens, tel l'algébriste anglais Shan Majid, de l'université de Londres (et membre du jury de l'une des thèses des Bogdanov). En 2008, il a publié un ouvrage où, aux côtés d'Alain Connes, roger Penrose et d'autres, il effectue une solide approche mathématique de l'espace-temps au moment du Big Bang. Il écrit en 2008: "Ainsi, pour chaque point de la sphère quantique S3 il existe quatre directions dans lesquelles vous pouvez vous déplacer. [...] Je prétend que la direction supplémentaire pourrait être interprétée comme étant le temps (dans space and time: quantum spacetime and physical reality)." et à propos de l'Univers à grande échelle:"A chaque instant il doit vraiment être vu comme une sphère à trois dimensions."

Des raisons théoriques profondes ont conduit les frères Bogdanov vers l'hypothèse d'un Univers rond. En particulier, dans notre espace ordinaire, les physiciens détectent des grandes symétries, décrites par le groupe des rotations à trois dimensions. Ce groupe appelé SO(3) est topologiquement une sphère. A son propos, Shan Majid précise: "La première chose à dire est que lorsqu'un groupe de symétrie continu comme SO(3) est considéré en tant qu'espace, alors il possède une courbure."

Note sur la symétrie en physique: En physique la notion de symétrie, appelée aussi invariance, renvoie à la possibilité de considérer un même système physique selon plusieurs points de vues distincts en termes de description mais équivalents quant aux prédictions effectuées sur son évolution.

Le statut de la notion de symétrie a beaucoup évolué. D'abord reconnue comme propriété des systèmes physiques, elle a ensuite été utilisée comme méthode théorique de génération de nouvelles solutions des équations qui gouvernent l'évolution de ces systèmes (d'où l'introduction du concept de groupe de Lie) et enfin depuis la deuxième moitié du xx^e siècle la notion de symétrie prend une importance encore plus fondamentale puisque depuis cette époque, une théorie quantique est toujours définie principalement par la symétrie qui la sous-tend.

Symétrie en physique classique: On présente ici les différents contextes de la physique classique où la notion de symétrie est particulièrement importante. On présente la notion d'isotropie, appelée encore symétrie de rotation, ou encore d'homogénéité qui est liée à l'invariance par translation dans l'espace.-tend.
Symétrie et conservation: Théorème de Noether (physique). Le théorème de Noether établit que pour toute quantité conservée il existe une symétrie sous-jacente de la théorie.

Types de symétrie: *Symétrie discrète: lorsque l'ensemble des opérations de transformation autorisées constitue un ensemble fini. Par exemple les cristaux possèdent...un groupe de symétrie discret appelé groupe cristallographique. D'autres symétries discrètes sont importantes en mécanique quantique: il s'agit des symétries de conjugaison de charge, de parité et d'inversion du temps qui permettent d'exprimer le théorème CPT affirmant que toute théorie quantique doit être invariante sous le produit de ces trois symétries.
*Symétrie continue: De façon intuitive, une symétrie est dite continue lorsque les paramètres qui la déterminent varient de façon continue. C'est le cas de la symétrie de rotation qui est associée au groupe de rotations dans l'espace par exemple. Ce dernier est paramétrisé par les trois angles d'Euler qui varient en effet de façon continue.
La structure mathématique qui sous-tend la description des symétries continues est la théorie des groupes de Lie dont le groupe des rotations est un exemple.
Symétrie globale.
*Une symétrie est globale, on dit encore rigide, si on effectue la même transformation en tous les points du système pour aboutir à une configuration équivalente. Par exemple la loi universelle de la gravitation de Newton qui s'exerce entre deux corps est inchangée lorsqu'on effectue une rotation ou une translation identique sur les deux corps. On dit donc que la loi de la gravitation universelle est invariante sous les transformations globales de rotation et de translation.
Symétrie locale.
Il arrive parfois qu'une théorie admette une symétrie bien plus grande et autorise à effectuer des transformations différentes en chaque point de l'espace. Lorsque ce phénomène se produit, on parle alors de symétrie locale.
Le premier cas connu de symétrie locale est celui de l'électromagnétisme. En effet les équations de Maxwell sont inchangées lorsqu'on change simultanément le potentiel électrique par la dérivée par rapport au temps d'une fonction arbitraire et qu'on change le potentiel vecteurpar le gradient de cette même fonction. Si cette fonction varie selon le temps et l'espace alors en chaque point on effectue bien une transformation différente. Pourtant les équations restent inchangées et les conclusions physiques restent les mêmes. La fonction arbitraire servant à construire ces transformations paramétrise le groupe de symétrie locale de l'électromagnétisme qui est notée mathématiquement .
Dans le cas qu'on vient de voir, la symétrie utilisée agissait sur les champs de la théorie, il s'agissait donc d'une symétrie interne et dans ce cas on parle d'invariance de jauge. L'électromagnétisme est donc un exemple de théorie de jauge.
Si on a affaire à une symétrie d'espace-temps, comme le cas des translations par exemple, les choses sont un peu plus compliquées d'un point de vue technique. Si la théorie est telle que cette symétrie est en plus locale, elle possède alors l'invariance par reparamétrisation de l'espace-temps, on parle encore de covariance générale, et il s'agit alors de la relativité générale. La loi universelle de la gravitation est invariante sous les transformations globales de translation mais pas locales. La relativité générale peut donc être vue comme l'extension de la gravité newtonienne pour laquelle on a agrandi l'ensemble des transformations sous lesquelles elle est invariante.
Les deux cas que nous avons vus correspondaient à des groupes de symétrie discrets. Un cas plus exotique est celui de la construction d'orbifolds en théorie des cordes qui permet de construire des exemples de symétrie locale pour une symétrie discrète.

liens: topologie et univers:mth.uct.ac.za/ george ellis/cv

mth.uct.ac.za/ réflexions sur Quantum_Gravity

ledifice.net/7045-3.html -Arkadiusz Jadczyk et la théorie de bogdanov

http://arkadiusz-jadczyk.org/index.html http://www.mth.uct.ac.za/~ellis/nature.pdf

futura-sciences.com/fr -jean-pierre-luminet-commente-les-dernieres-observations

topologie de l’Univers.

fr.wikipedia.org/wiki/Topologie_de_l'Univers

fr.wikipedia.org/wiki/Topologie

l'univers hypertore par jean-pierre luminet

luth2.obspm.fr/~luminet - l'univers est-t-il chiffonné?

images.math.cnrs.fr qu'est-ce qu'une variété

sphère tridimensionnelle

obspm.fr/actual/ forme de l'univers

impan.pl -Noncommutative theory for mirror quantum spheres

wikipedia.org- Sphère de bloch

scientifiques: maths.qmul.ac.uk -majid: Quantum_Algebras

arkadiusz-jadczyk.org

alainconnes.org -site web

motls.blogspot.fr -le blog de motl (article de strominger: black-holes-harmonic-oscillators...)

Groupes: .fyma.ucl.ac.be -théorie des groupes

fr.wikipedia.org/wiki -Groupe_de_symétrie

fr.wikipedia.org -Groupe_orthogonal

fr.wikipedia.org -symétries (physique)

halshs.archives-ouvertes.fr -Groupes de Lie – groupes SO(3) et SU(2

http://www.latroika.com -groupes de rotation et espaces projectifs

eljjdx.canalblog.com -un peu de topologie pour tout le monde

techno-science.net -groupes de lie

th.u-psud.fr -structure fondamentale de la matière...groupes de lie

7) De la courbure de l'Univers au temps imaginaire.

Le fait que l'espace à trois dimensions soit peut-être une sphère tridimensionnelle implique qu'il est possible qu'avant le Big Bang, le temps ait pu être imaginaire. En effet, tout comme une sphère à deux dimensions est le bord d'un espace qui en compte trois, la sphère à trois dimensions est le bord d'un espace à quatre dimensions. Un espace possible est en fait l'espace-temps qui est le notre. Dans cet espace, la droite du temps a une certaine orientation à l'intérieur de la sphère. Mais on peut envisager d'autres orientations pour cette droite comme nous l'avons déjà vu dans des articles précédents: si nous faisons pivoter cette droite temporelle d'un angle droit dans le plan complexe, le temps réel devient alors temps imaginaire! Dans un langage plus "topologique", selon les frère Bogdanov, la sphère à trois dimensions est à la fois le bord de l'espace-temps ordinaire mais aussi de l'instanton gravitationnel, la boule à quatre dimensions qui représente l'espace-temps imaginaire.

Comme on l'a découvert au cours des articles précédents, ce temps imaginaire n'avait une "existence effective" qu'avant le Big Bang (en conservant la notion communément admise du temps et en s'aventurant dans le no-man's land hypothétique, mais combien passionnant).

Mais tout ce que nous avons vu représente, à grande échelle, une trace de ce temps imaginaire qui existait sans doute lorsque le diamètre de la sphère à trois dimensions qui matérialise le bord de notre Univers ne mesurait que la longueur de Planck ( m.) Et ce temps-là a existé, c'était le temps de Planck.

8) épilogue.

Pour la première fois, nous pouvons accéder à une représentation plus "fidèle" de l'Univers dans lequel nous vivons et de sa forme grâce aux satellites d'observation COBE, WMAP, Planck Surveyor et aux outils d'observation tels que le télescope spatial HUBBLE. Et s'il est validé que l'Univers est bien rond, nous aurons un indice supplémentaire du fait que, avant le Big Bang, le temps réel et le temps imaginaire coexistaient au sein d'un temps plus global, le temps complexe, non ordonné sur le plan causal.

Après les premiers indices, "la cinquième dimension","dans le feu du Big Bang", nous venons de découvrir "l'Univers est-il rond?" mais il existe d'autres et d'autres indices de ce temps archaïque qui a précédé le notre. Dans le prochain article, nous allons chercher dans les profondeurs mystérieuses et inquiétantes de l'énergie noire.

Mes liens pour mes articles "au commencement du temps"

Les légendes des cités englouties.

noreply@blog.tdg.ch (pascal) — Wed, 02 May 2012 22:02:09 +0200

Les légendes des cités englouties.

facebook.com/pages -Eden-Saga

eden-saga.com/fr -Un Dieu unique: la grande hypothèse d'Albert Slosman

Croix ansée

paradis terrestre

En ce temps là...

Zodiaque de Dendérah

Zodiaque de dendérah

Jardin des délices (Bosh)

mine ancienne

pierres précisuses

La Bible est présente parmi les grands mythes de l'humanité, mais le mythe de l'Atlantide représente beaucoup pour moi.

Je l'ai découvert en lisant les livres d'Albert Slosman, la grande hypothèse, le trilogie des origines (le grand cataclysme - les survivants de l'Atlantide - ...et Dieu ressuscita à Dendhéra), la vie extraordinairede Pythagore, Moîse l'Egyptien. Dix livres étaient prévus après Moîse, mais cette série a été interrompue par la mort de Slosman en 1981. Le dernier livre que Slosman avait prévu devait s'intituler l'Eternité n'appartient qu'à Dieu.

Dans les autres publications, on trouve l'astronomie selon les Egyptiens, le livre de l'au-delà de la vie et le zodiaque de Dendhéra.

Ma lecture de "La grande hypothèse" porte surtout sur le grand cataclysme qui est sans doute une autre façon de voir le Déluge de la Bible. Je crois que tous les grands mythes de l'humanité parlent de ce qui a dû être une catastrophe naturelle que la terre aurait subi il y a 14000 ans selon Slosman. Les 3 grandes pyramides d'Egypte et le Sphinx seraient selon lui un témoignage des survivants de ce évènement à l'adresse des générations futures et un avertissement qui a un écho particulier aujourd'hui où on parle de plus en plus de fin du monde . L'émission de la chaîne 4 (apocalypse en 2012) est significative à cet égard.

De "la grande hypothèse", le Figaro écrivait alors: la "construction qui s'accomplît devant nous est peut être un des évènements de notre temps". Et Slosman le définissait ainsi: "c'était en définitive une histoire du monothéisme des origines à la fin du monde que j'étais en train d'écrire, en voulant démontrer que le Dieu des chrétiens était le même que le Créateur originel. L'éternel était Yahvé, mais aussi Ptah. Dieu était celui de Jésus, de Moise, d'Abraham mais aussi d'Osiris. Et ce Dieu Un avait déjà été l'unique créateur de la Création, celui qui inspira la Loi à ses créatures! A chaque ère céleste correspondait un Fils de Dieu, un Messie".

"C'est une Histoire du monothéisme des origines à la fin du monde que j'étais en train d'écrire, en voulant démontrer que le Dieu des chrétiens était le même que le Créateur originel. L'Eternel était Yahvé mais aussi Ptah. Dieu était celui de Jésus, de Moise, d'Abraham, mais aussi d'Osiris. Et ce Dieu Un avait déjà été l'unique Créateur de la Création, celui qui inspira la Loi à ses créatures. A chaque être céleste correspondait un Fils de Dieu, un Messie". Albert Slosman

article de mon blog: la grande hypothèse 11) l'éternité n'appartient qu'à Dieu:

En exergue:

"Se mêlant aux cendres brûlantes, les flots coulaient à même les rues. Et l'un de ces torrents avait déferlé avec rage à l'endroit même où les prêtres d'Isis s'étaient rassemblés autour des autels." George B Lytton (Les derniers jours de Pompéï).

"Le disque solaire ne brillera plus, et les nuages le feront disparaître. La nuit régnera éternellement et les hommes abasourdis par cette absence ne pourront plus vivre". Papyrus hiératique N° 1116 Ms du musée de Léningrad (Le conte prophétique).

Il existe des récits prophétiques du temps des premiers pharaons. Les prophètes étaient des conseillers fort écoutés des Aînés. La noirceur des tableaux qu'ils dressent de l'avenir de l'humanité n'a rien à envier à celle d'Isaïe, de Saint Jean... ou de Nostradamus. La traduction d'un récit original qui suit, "Le grand Roi et les Magiciens" a été reproduite de nombreuses fois comme un conte à dormir debout! Nul des éminents égyptologues ne conteste l'authenticité du document original qui remonte à 5 000 ans A cette époque, nos propres ancêtres vivaient nus dans des grottes enfumées! Les sauvages ne pouvaient en aucun cas être ceux qui écrivaient des récits prophétisant ce qui se produirait des millénaires plus tard. Il faut cesser de considérer ces antiques sages comme des sauvages. C'est plutôt nous qui le sommes encore avec notre course insensée aux armements! C'est le seul moyen de comprendre l'obscurantisme dans lequel nous nous enfonçons de plus en plus, et qui risque de faire glisser notre planète dans le noir absolu. Ce texte, qui remonte à la nuit des temps, met en scène Khoufou (Khéops), qui s'attribua la Grande Pyramide et fit reconstruire pour la troisième fois le temple de la Dame du Ciel, à Dendhérah:

(Est ce que cela s'est produit en en endroit précis, ou partout où il y avait des civilisations avancées à cette époque (- 12 000 ans ou 1000 ans avant Platon, il y a 3600 ans, comme décrit pour Santorin?), un peu comme la disparitions des dinosaures.

Pour Platon , c'est un avertissement donné à l'humanité sur les conséquences d'un recherche trop poussée du pouvoir).

Tous mes articles sur "la grandehypothèse":

http://monblogdereflexions.blogspot.fr/2011/11/la-revelation-des-pyramides-hd-on-vimeo.html

http://monblogdereflexions.blogspot.fr/2011/07/reflexions-sur-la-mythique-atlantide.html

http://monblogdereflexions.blogspot.fr/2011/05/pyramids-of-egypt-atlantide.html

http://monblogdereflexions.blogspot.fr/2011/05/la-grande-hypothese-11 c)-leternite-n-appartient-qu-à-dieu(conte prophétique).html

http://monblogdereflexions.blogspot.fr/2011/04/la-grande-hypothese-11 b) -pour notre temps.html

http://monblogdereflexions.blogspot.fr/2011/04/la-grande-hypothese11 a) -ce-que-jai-vu-et.html

http://monblogdereflexions.blogspot.fr/2011/04/la-grande-hypothese10-lere-des-poissons_16.html

http://monblogdereflexions.blogspot.fr/2011/04/la-grande-hypothese10-lere-des-poissons.html

http://monblogdereflexions.blogspot.fr/2011/04/la-grande-hypothese-9-complements-sur.html

http://monblogdereflexions.blogspot.fr/2011/04/la-grande-hypothese-9-lere-du-belier.html

http://monblogdereflexions.blogspot.fr/2011/03/la-grande-hypothese-8-la-decouverte-de.html

http://monblogdereflexions.blogspot.fr/2011/03/la-grande-hypothese-7-la-decouverte-du.html

http://monblogdereflexions.blogspot.fr/2011/02/la-grande-hypothese-6-la-resurrection.html

http://monblogdereflexions.blogspot.fr/2011/02/la-grande-hypothese-5-les-rescapes-de.html

http://monblogdereflexions.blogspot.fr/2011/01/la-grande-hypothese-4-lame-atlante-nest.html

http://monblogdereflexions.blogspot.fr/2010/12/la-grande-hypothese-3-le-grand.html

http://monblogdereflexions.blogspot.fr/2010/12/la-grande-hypothese-2-le-destin-secrit.html

http://monblogdereflexions.blogspot.fr/2010/12/mythes-atlantide.html

Autres Liens:

wikipedia.org: mythe du déluge: Le Déluge est un mythe répandu dans de nombreuses cultures. C’est aussi un des plus anciens. Il relate généralement des pluies catastrophiques et les inondations consécutives qui exterminèrent hommes et animaux à l’exception d’un seul couple de chaque espèce qui allaient repeupler la terre ensuite.uge

eden-saga.com/fr -un-dieu-unique: la-grande-hypothese-d-albert-slosman

tradition-science.com -Slosman-et-velikovsky-les-precurseurs

christiasylf.xooit.org -en savoir plus sur albert slosman http://astrolys.forumperso.com/t454-albert-slosman-qqs-donnees-sur-ces-livres

les transgressions marines

http://fr.wikipedia.org/wiki/Atlantide

lémurie

cités perdues

SANTORIN-ET-LE-MYTHE-DE-L-ATLANTIDE-

l'Atlantide découverte via google earth

http://www.dailymotion.com/video/x8lopj_les-pyramides-et-l-atlantide_webcam

http://www.dailymotion.com/video/x3qi5x_l-atlantide-2_tech

http://www.dailymotion.com/video/x4b2oc_l-atlantide-partie-1-3_news

http://www.dailymotion.com/video/x1hyu5_a-la-recherche-de-l-atlantide-1-5_tech

http://www.20minutes.fr/sciences/687012-sciences-la-cite-atlantide-engloutie-sous-marecages-espagne

dernieres-nouvelles-de-l-atlantide en espagne

http://www.dailymotion.com/video/xjtns0_dernieres-nouvelles-de-l-atlantide-1_tech

initiation of the pyramid

Entretien avec Jean-Marie Pelt (dans "le monde s'est-il créé tout seul?)

noreply@blog.tdg.ch (pascal) — Wed, 02 May 2012 14:32:00 +0200

Entretien avec Jean-Marie Pelt

(dans "le monde s'est-il créé tout seul?)

1) introduction

« Le monde s’est-il créé tout seul ? » "Telle est la question faussement naïve que s’en est allé poser l’écrivain et journaliste Patrice Van Eersel, directeur de collection chez Albin Michel et accessoirement membre illustre de l’Institut de recherche sur les expériences extraordinaires (INREES), aux « plus grands scientifiques de notre temps ». « Comment l’univers a-t-il commencé ? A-t-il existé de toute éternité ? Ou a-t-il démarré à un certain instant T ? (…) Qu’y avait-il avant cet instant T (…) Quelle est la place du hasard dans l’évolution du réel ? Qu’en est-il de la liberté humaine ? Sommes-nous étrangers au monde ? Sommes-nous au contraire les enfants que le cosmos attendait ? » Telles sont quelques-unes des questions qui émaillent ces entretiens parfois un peu décousus, mais toujours passionnants, symptomatiques des principaux courants de pensée qui agitent actuellement la communauté scientifique et parascientifique. Petite revue « au fil de l’eau » de l’ouvrage…"

En lisant cet article dans www.agoravox.fr, j'ai eu envie de rédiger des articles (un par interwiew) dans mon blog, pour méditer et partager ce qu'ont exprimé ces hommes plein de sagesse, de culture et de science, qui se sont exprimés dans le livre"Le monde s’est-il créé tout seul ?" sous forme d'entretiens avec l’écrivain et journaliste Patrick Van Eersell

Liens: cles.com/entretiens/article/le-monde-s-est-il-cree-tout-seul

Jean marie pelt

chaouqi.net -science et conscience

wikipedia.org _Henri Atlan

cirs.net _henri Atlan - chercheur

wikipedia.org -Patrice_Van_Eersel

cles.com -patrice-van-eersel grand reporter

Patrice van Eersel

"Grand reporter, sa curiosité inlassable le pousse sans cesse aux frontières de la connaissance. Écrivain, citons entres-autres Réapprivoiser la mort(éd. Albin Michel), qui poursuit l’enquête menée parLa Source noire (éd. Grasset), Tisseur de Paix (éd. du Relié) et J’ai mal à mes ancêtres, avec Catherine Maillard (éd. Clés / Albin Michel)".

2) Jean Marie Pelt.

Jean Marie Pelt: d’abord professeur de biologie végétale et de cryptogamie à la Faculté de pharmacie de Nancy jusqu’en 1972, il fonde en 1971 à Metz l’Institut européen d'écologie, et enseigne la botanique et la physiologie végétale à la Faculté des sciences de l’Université de Metz. (fatrasenbleu.blog50.com -les leçons passionnées de jean-marie pelt)

C'est l'un des plus aimés des botanistes français, auteur de nombreux livres et films sur les plantes. On lui doit la série télévisée "La Prodigieuse aventure des plantes".

Dans un de ses interviews (dans terre sacrée) il est amené à dire: "Le problème, c'est le rapport complètement inadéquat avec la nature : au lieu de la jardiner avec amour, nous l'exploitons. Ce n'est pas de l'avoir labourée un jour, c'est de l'avoir brutalisée. Les premiers jardins ont été faits par des femmes, de manière toute féminine...

Ensuite on a pris des socs, puis des tracteurs, puis
d'énormes bulldozers et maintenant on casse tout. On a
droit aux technologies, on n'a pas le droit d'en faire un
mauvais usage - je suis convaincu que les dérèglements
écologiques viennent d'un profond désintérêt pour la terre. Le fait de ne pas l'aimer, tout part de là".

Jean-Marie Pelt est un homme multidimensionnel, tout à la fois scientifique rigoureux, connaissant bien le monde des laboratoires, écologiste de la première heure, citoyen responsable (il est adjoint à la mairie de Metz), poète contemplatif devant la beauté du monde, chrétien profondément oecuménique et Européen convaincu. Ce lecteur de la Bible, aussi très sévère avec les intégristes en appelle au retour de l'intuition créatrice dans les labos et de l'humilité mystique dans les religions..

J'ai été séduit par cette symbiose entre le sacré, la science et l'amour de la nature, c'est pourquoi j'écris ce premier article en donnant ma lecture de l'interview de Jean-marie Pelt.

3) L'entretien avec Jean-Marie Pelt: cles.com/entretiens/article/le-monde-s-est-il-cree-tout-seul

Dans "ma lecture" du livre "Le monde s'est-il créé tout seul?", je résume la question puis j'exprime ce que j'ai retenu de la réponse, en ajoutant éventuellement mes commentaires.

"Distinguons bien science et spiritualité. Le scientifique en moi exige des preuves rationnelles. Le mystique pense qu'un atome qui en attire un autre, c'est déjà de l'amour!" (Jean-Marie Pelt)

a) PVE: "Le monde s'est-il créé tout seul? ..."

JMP: "Je dirais que c'est là une question à laquelle la science a du mal à répondre, parce qu'elle relève, en partie au moins, de la philosophie. C'est la fameuse question de la "cause première" qui a tant agité les philosophes. C'est aussi une question qui frôle la métaphysique. Quand on évoque la cause première, on évoque aussi "les fins dernières". Donc, on est dans un domaine où la science n'est plus toute seule à apporter des réponses..."

A voir à ce sujet mon article dans mon blog: au commencement du temps 4-1)

Au voisinage du mur de Planck et à fortiori avant, les lois de la physique, dans le meilleur des cas, se transforment, et au pire, s'effondrent. La singularité garde tout son mystère. Les physiciens n'ont pas la moindre idée (actuellement) de ce qu'elle est.

Avis d'Etienne Klein, ancien élève de l'École Centrale, titulaire d’un doctorat en philosophie des sciences, directeur de recherches au CEA, dirige actuellement le Laboratoire de Recherches sur les Sciences de la Matière, installé à Saclay:

"on ne peut expliquer l'Origine de quelque chose en invoquant autre chose. On n'exprime l'être que par l'être et pas par du devenir. Si on dit qu'à l'Origine il y avait déjà ceci ou quelque chose, on n'explique pas l'Origine, sauf à invoquer que la chose a toujours été là, donc qu'il n'y a pas d'Origine. En fait, pour lui, la science ne peut dire que deux choses:

a) Il n'est pas prouvé que l'Univers a eu une Origine, qui serait le transit qui fait passer de l'absence de toute chose à au moins une chose.

b) Il n'est pas prouvé que l'Univers n'a pas d'Origine.

C'est donc, comme pour la "question de Dieu", (si on se réfère à des philosophes comme Kant), du domaine de l'indécidable au sens de Gödel".

Nous y trouvons au chapitre 2) Le graal de la physique?

Le domaine de la connaissance qui touche à cet instant zéro est presque totalement inconnu. Les ténèbres les plus épaisses, les incertitudes les plus grandes y règnent sans partage. Au fond, un ne sait rien en dire, ce qui explique la prudence d'Etienne Klein. Stephen Hawking peut lancer ce rappel à la réalité: "demander ce qui s'est passé avant le Big Bang revient à chercher un point qui se trouverait à un km au nord du pôle Nord!". Un des blus brillants physiciens de notre époque, Alan Guth, qui a mis au point la célèbre théorie de l'inflation cosmique, répète lui aussi, sur un ton vaguement résigné: "L'instant de la création reste dans les ténèbres". Ces ténèbres, insensibles à la lumière venue du dehors, commencent là où s'arrête brutalement notre réalité physique: sur le mur de Planck, là où nos puissantes théories (la relativité, la mécanique quantique), s'effondrent l'une après l'autre. .

Mais, mesurant l'abîme à franchir, Isabelle Stenger, philosophe des sciences et professeur à l'Université libre de Bruxelles fait remarquer qu'il s'agit peut-être là du "graal de la physique(?)". Auteur avec Ilya Prigogine de plusieurs ouvrages consacrés, entre autres, à la grande question du temps, elle ira, disent les frères Bogdanov, jusqu'à écrire dans un article publié en 2004 dans les annales de l'institut de philosophie de l'université de Bruxelles: "Les frères Bogdanov étaient bel et bien convaincus après tant d'autres qu'ils voyaient se dessiner le graal physico-mathématique dont la quête définit la gravitation quantique."

"C'est cette conviction (ou cette illusion?) de frôler quelque chose de brûlant n comme un secret ultime, qui me pousse moi aussi à aller de l'avant au-delà du mur de Planck. Il est vrai que la dimension très mathématique de cette quête jalonnée d'équations et de calculs explique sans doute aussi l'attitude de la majorité des physiciens, pour qui, en l'absence de repères matériels, il est vain, absurde même de s'interroger sur ce qui a pu se passer avant le Big Bang?"

Le principe anthropique-Cosmose-Stuttgart par

b) PVE: "Dans "Après nous le déluge"?, que vous avez cosigné avec Gilles-Eric Séralini, vous commencez par un exposé enthousiaste sur le miracle, mathématiquement hallucinant, de la vie sur la Terre. Vous rappelez que la probabilité pour qu'une vie biologique émerge quelque part dans l'Univers était infiniment petite et qu'il a fallu un extraordinaire concours de circonstances pour que nous habitions, par exemple, détail rarement cité, une planète penchée sur le plan de l'écliptique, qu'une lune bien placée et de taille ad hoc stabilise dans cette inclinaison -sans quoi, la planète serait soumise à des sauts et tremblements rendant une vie complexe impossible. Seriez-vous partisan du principe anthropique?

JMP: "Il y a deux versions à ce principe. Le principe anthropique faible, c'est l'idée que les lois de la physique sont agencées de telle sorte que nous étions productibles, que nous pouvions être là. Je suppose qu'une large majorité de scientifiques le pensent.Mais c'est une tautologie, puisque si ces dites lois de la physique avaient été différentes, nous ne serions évidemment pas là pour en parler"
Le principe anthropique fort, lui, introduit la notion d'une volonté au départ, qui entrevoit, à la fin d'un long processus, l'existence de l'homme.Là, je suis un peu gêné par le fait que l'on laisse entrer dans la science l'idée de finalité, c'est à dire que l'on prétende pouvoir scientifiquement donner un sens à l'Univers. Je ne dis pas que l'Univers n'a pas de sens, mais cette idée, je la ressens plus dans la métaphysique que dans la science. Donc, non, je ne dirais pas que je suis un adepte du principe anthropique fort...

Maintenant, si j'introduis l'idée d'une volonté créatrice, je parle alors de mes convictions spirituelles... Je suis probablement le seul scientifique croyant chrétien de cet ouvrage. Je mesure à quel point c'est une position difficile dans la science, surtout en France. La science a toujours été très tentée par le scientisme et par un rationalisme exacerbé, où l'on considère qu'être croyant, c'est automatiquement être obscurantiste. Cela me choque d'autant plus que, adhérant par exemple à l'Êvangile de Jean, je me sens un homme de lumière. Chez saint Jean, il y a une foi profonde dans le Christ ressuscité, qui est la Lumière face aux ténèbres. Or il s'est produit une retournement tout à fait étonnant du vocabulaire, puisque désormais, c'est celui qui est croyant qui est jugé obscurantiste, donc du côté des ténèbres. (dinosoria.com _jesus_christ, bible.catholique.org: evangile-selon-saint-jean/3264-chapitre-1)

liens: Principe anthropique

lacosmo.com _remarques sur le principe anthropique (christian magnan)

wikipedia.org/wiki _Principe anthropique wikipedia.org _Principe anthropique faible

fr.answers.yahoo.com -le principe anthropique fort

lebandeau.forumactif.fr _le principe anthropique fort

atoi2voir.com -le principe anthropique fort (trinh xhuan thuan)

astrosurf.com/luxorion _principe anthropique

radio-canada.ca _le principe anthropique

sceptiques.qc.ca _le principe anthropique (victor stender)

techno-science.net _le principe anthropique

futura-sciences.com _jean-pierre-luminet: principe anthropique et exoplanètes

media4.obspm.fr _anthropique (les exoplanètes)

entendre.wordpress.com _principe-anthropique-science-et-religion

asmp.fr _principe anthropique (débat avec d'espagnat...)

luth2.obspm.fr _brandon carter et le principe anthropique

editions-bayol.com _princioe anthropique (pour un principe matérialiste fort)

oncle.dom.pagesperso-orange.fr _le principe anthropique

jeanzin.fr _un-univers-a-notre-mesure (le principe anthropique a tout pour déplaire)

cvablog.com _creation et évolution /principe-anthropique

c) PVE: En temps que croyant chrétien, vous adhérez à ce qu'enseigne la Bible?

Family Bible, 1859

JMP: "Oui, mais là, je m'empresse tout de suite de dégoupiller une autre grenade que vous me lancez, quant à la manière dont on lit la Bible. C'est toute la bagarre entre le créationnisme et le darwinisme. Pour moi, la Bible n'est pas un livre scientifique.C'est un livre qui "fait sens"... On se trouve un peu dans la situation de quelqu'un qui lit une fable de La Fontaine. Il sait bien que les animaux ne parlent pas entre eux. Il ne nous viendrait pas à l'idée de prendre cette histoire à la lettre. En revanche, à la fin de la fable, il y a une morale...Dans ma lecture de la Bible, c'est ce sens qui m'intéresse. Je suis donc aux antipodes des créationnistes, qui sont des adultes demeurés en enfance.

Les quatre sens de l'Ecriture: En herméneutique judaïque et chrétienne (école scolastique), la doctrine des quatre sens de l'Écriture désigne les quatre sens selon lesquels on peut interpréter les Écritures :Peshat, Remez, Drash, Sod (dans la tradition judaïque). historique, allégorique, tropologique, et anagogique (dans la tradition chrétienne).

Le sens de la Bible: 1. Lire l'événement 2. L'exégèse historique 3. L'exégèse sociologique 4. L'exégèse psychologique 5. La lecture liturgique 6. Le texte polyvalent ? 7. Les divers sens de l'Ecriture 8. La linguiste actuelle 9. Le Lecteur de l'Ecriture 10. Critères de l'Ecriture

kabbale.org: clés de lecture, une quête du sens. Pour les kabbalistes, il existe toujours un sens sous le sens. Chaque interprétation différente d'un texte correspond à un sursaut de conscience vers plus de compréhension, jusqu'à atteindre le Sens, union avec l'esprit même de celui qui traça les mots. Dans ce processus de connaissance, la forme peut revêtir une importance cruciale. Il est même possible d'imaginer un ouvrage dont seules les variations de l'épaisseur de l'encre sur les pages fourniraient un message. Ces considérations visent un but commun : relativiser sa perception du réel, multiplier les regards pour espérer mieux voir.

ina.fr/economie-et-societe/religion/video -evangile-au-risque-de-la-psychanalyse

Frontispice du livre de la Genèse : In principio...

d) PVE: "Une Françoise Dolto aurait été d'accord avec vous, elle qui dans son Evangile au risque de la psychanalyse suggère que le livre de la genèse - l'histoire de la création du monde en sept jours - doit être lue comme s'adressant à des enfants, ou à des adultes enfants".
JMP: "En tant que lecteur moderne de l'Ecriture, je reçois le livre de la Genèse comme ce qu'il est, c'est à dire comme un texte écrit par des hommes exilés en Mésopotamie, six siècles avant Jésus Christ, et très malheureux de ne pas être à Jérusalem. Dans ce contexte là, ils décident de rédiger un morceau de bravoure en l'honneur de leur dieu,qu'ils hissent tout de suite au sommet pour en faire le chef suprême...ils nous expliquent que leur dieu est le créateur du monde...Et c'est assez réussi puisque leur texte est encore l'un des plus grands best-sellers mondiaux, deux millénaires et demi après! Mais encore une fois, dans ce texte, ce qui m'intéresse, c'est le sens profond. Cela dit, attention, le créationnisme est une tentation...Je pense que fondamentalement, l'ouverture appelle l'ouverture, et que la fermeture appelle la fermeture. J'adhère à ce que me dit l'homme de l'Êvangile, à ses récits, dont je reçois la substantifique moelle, dans l'ouverture de l'autre".

le zodiaque de Dendérah

Personnellement, je pense que pour la Genèse et la Bible c'est beaucoup plus complexe que cela. Elles sont des Mythes fondateurs inscrits dans la mémoire de l'Humanité.

Je renvoie à ici à mes articles dans la catégorie "la grande hypothèse", et en particulier à la grande hypothèse 11) l'éternité n'appartient qu'à Dieu:

I) Préambule à l'article:

La Bible est présente parmi les grands mythes de l'humanité, mais le mythe de l'Atlantide représente beaucoup pour moi.

Dans les autres publications, on trouve l'astronomie selon les Egyptiens, le livre de l'au-delà de la vie et le zodiaque de Dendhera.

Ma lecture de "La grande hypothèse" va porter surtout sur le grand cataclysme qui est sans doute une autre façon de voir le Déluge de la Bible. Je crois que tous les grands mythes de l'humanité parlent de ce qui a dû être une catastrophe naturelle que la terre aurait subi il y a 14000 ans selon Slosman. Les 3 grandes pyramides d'Egypte et le Sphinx seraient selon lui un témoignage des survivants de ce évènement à l'adresse des générations futures et un avertissement qui a un écho particulier aujourd'hui où on parle de plus en plus de fin du monde. L'émission de la chaîne 4 (apocalypse en 2012) est significative à cet égard.

"C'est une Histoire du monothéisme des origines à la fin du monde que j'étais en train d'écrire, en voulant démontrer que le Dieu des chrétiens était le même que le Créateur originel. L'Eternel était Yahvé mais aussi Ptah. Dieu était celui de Jésus, de Moise, d'Abraham, mais aussi d'Osiris. Et ce Dieu Un avait déjà été l'unique Créateur de la Création, celui qui inspira la Loi à ses créatures. A chaque être céleste correspondait un Fils de Dieu, un Messie". Albert Slosman

Sommaire de mes messages:

1) Le hasard existe t-il?

2) Le destin s'écrit-il aussi?

3) Le grand cataclysme.

4) L'âme Atlante n'est pas perdue.

5) Les rescapés de l'Ahâ Men Ptah.

6) La résurrection de Ptah à Dendérah.

7) A la découverte du grand labyrinthe, le cercle d'or.

8 partie 1) A la découverte de Dendérah, l'ère du Taureau en ath-kâ-ptah

8 partie 2) A la découverte de Dendérah, l'ère du Taureau en Ath-kâ-ptah

9 partie 1) L'ère du Bélier: Moïse le rebelle

9) compléments L'ère du Bélier, compléments sur la vie de Moïse

9 partie 2) Et Dieu oublia l'Egypte (Cambyse le fou)

10 partie 1) L'ère des Poissons: Jésus le Christ (la naissance)

10 partie 2) L'ère des poissons: Jésus le Christ (la vie et le mort de Jésus)

11 partie a) Ce que j'ai vu et compris -

11 partie b) Pour notre temps

11 partie c) L'éternité n'appartient qu'à Dieu (conte prophétique)

http://monblogdereflexions.blogspot.fr/2012/04/les-legendes-des-cites-englouties.html

liens: eden-saga.com/fr -un-dieu-unique: la-grande-hypothese-d-albert-slosman

tradition-science.com -Slosman-et-velikovsky-les-precurseurs

christiasylf.xooit.org -en savoir plus sur albert slosman http://astrolys.forumperso.com/t454-albert-slosman-qqs-donnees-sur-ces-livres

d) PVE: "Et cette coexistence de deux discours ne vous gêne pas en tant que scientifique?"

JMP: "Mais pas du tout!...Je crois que je suis un vrai scientifique. J'insiste sur ce point parce que nous sommes à une époque de grande confusion, où des tas de gens s'imaginent que qu'on ne peut pas être scientifique et croyant à la fois. Alors ce sont des domaines distincts. La science doit nous permettre de mieux comprendre comment la nature fonctionne...indépendamment de toute croyance. Ma foi, elle, répond aux questions ultimes, aux causes premières et aux fins dernières, sur lesquelles la science n'a pas de discours à tenir... Beaucoup de gens n'y comprennent plus rien. Ils ne savent plus s'il faut croire ce que disent les scientifiques ou ce que disent les curés. Les curés n'ont pas suffisamment fait la révolution copernicienne qui consiste à s'exprimer comme je le fais je parle de la base, de ce qui est enseigné aux aux enfants, pas des élites de la théologie. Quant aux scientifiques, ils pensent qu'en dehors de l'objet de leur science, il n'existe rien, comme si le matérialisme était dans la nature des choses...Personnellement, je me situe entre ces deux pôles. J'appartiens aux deux".

e) PVE: "Concernant les créationnistes et les darwiniens, ne trouvez-vous pas que le débat "Dieu contre Darwin", régulièrement relayé par les médias, sent le piège manichéen? Ou vous êtes matérialiste athée, ou vous appartenez au camp des demeurés, pas d'autre choix!

JMP: "C'est ce que j'appelle un débat tronqué. D'abord il y a d'innombrables variétés de créationnistes...jusqu'aux adeptes du fameux mouvement du "Dessein intelligent", dont on a beaucoup parlé. En face, les darwiniens nous posent un problème de pure linguistique. Car, dans la darwinisme, on met à la fois l'idée d'évolution et les processus par lesquels Darwin explique celle-ci...

1) le fait de l'évolution, auquel il est raisonnable d'adhérer et auquel j'adhère évidemment -même si des questions se posent...

Mimétisme orchidée

2) Les mécanismes de l'évolution, ce qui est tout à fait autre chose: comment ça marche? Quand on dit "darwinisme", on vent à la fois l'évolution et et le modèle d'explication.

Or, sur les mécanismes de l'évolution, je ne suis pas du tout convaincu que cela se passe "seulement" comme le pensent les darwiniens, par des mutations aléatoires triées par sélection naturelle. Je crois que ce n'est qu'une partie de l'explication, une partie essentielle, très pertinente, mais une partie tout de même...Mais à côté de ce mécanisme, il y en a certainement d'autres. Par exemple le mimétisme, qui pourrait correspondre à certaines des hypothèses du britannique Rupert Sheldraque, qu'on devrait creuser. En tant que botaniste, je suis confronté à des phénomènes de mimétisme époustouflants, quand une orchidée se déguise en insecte, prend le parfum de l'insecte, dispose ses poils comme ceux de la femelle de l'insecte, pour attirer l'insecte mâle, qui se trouve irrésistiblement attiré, se pose, s'agite, copule... Supposer que ce leurre soit apparu par le jeu du hasard même savamment baptisé "coévolution" m'interroge". (voir sheldrake.org/homepage- et la résonnance morphique)

En fait, Le débat sur le dessein intelligent fait encore rage comme on peut le voir dans: staune.fr Dessein-intelligent-le-debatl (dont voici quelques extraits).

Les créationnistes et les partisans du « Dessein intelligent » suscitent depuis quelques années de vives réactions de la part des mouvements rationalistes, qui les accusent de défendre leur foi en se parant des allures de la science.Face à cette polémique, certains scientifiques, tout en s’opposant aux thèses créationnistes, affirment qu’il est légitime pour des hommes de science de se poser des questions métaphysiques...

Pour sa part, Trinh Xuan Thuan est frappé par l’unité qui caractérise l’univers : « Aristote pensait que le ciel et la terre obéissaient à des lois physiques différentes. Puis Newton a unifié ces lois au XIIe siècle avec la gravitation universelle. Au XXe, Maxwell unifie l’électricité et le magnétisme, qu’on pensait de natures différentes. Au XXe siècle, Einstein a unifié le temps et l’espace ; et l’on pense désormais que les 4 forces fondamentales ne sont en fait qu’une seule et même force à l’origine »...

Pour Trinh Xuan Thuan, cette position est acceptable (la séparation des deux registres scientifique et religieux), mais « l’être humain forme un tout », ajoute-t-il. Ce n’est pas par hasard que l’humanité a toujours été préoccupée par des questions de nature religieuse ou spirituelle. Manifestement, le « matériel » ne lui suffit pas. »...

En cosmologie et en astrophysique, la question d’un univers « conçu » par une intelligence supérieure anime un véritable débat scientifique, distinct de la thèse du Dessein intelligent. Mais il y a là encore une confusion, car le terme utilisé est le même en anglais : Design. La réflexion est centrée sur le « principe anthropique », à savoir l’idée que les constantes de l’univers sont précisément réglées pour l’apparition de la vie puis de la conscience. Tautologie ! affirment les athées. Nous sommes là, donc il faut bien que l’univers soit réglé d telle façon que nous existions, ce qui n’implique pas l’intervention d’un principe créateur. Mais il ne s’agit là que de la « version faible » du principe anthropique.

L’intuition d’un univers organisé

Dans sa version forte, « il exprime l’idée qu’il y a tout de même un réglage très fin dès le début de la formation de l’univers, explique Trinh Xuan Thuan . L’univers est régi par une quinzaine de constantes ; si l’on change un tant soit peu les choses, les étoiles ne se forment pas, et, puisque nous sommes tous « poussières d’étoiles », la vie ne peut apparaître car elle a besoin de la complexité des éléments lourds formés dans les étoiles. Personne ne discute ce fait. Par exemple, la densité initiale de l’univers est réglée à un facteur 10-60 près. On peut comparer cette précision à celle d’un archer qui atteindrait une cible de 1cm2 située à l’autre bout de l’univers, soit 14 milliards d’année-lumière. Mais la notion de principe anthropique est trompeuse, car elle dit que l’univers tend vers l’homme. Je préfère parler de « principe de complexité ». Pour reprendre les mots du physicien Freeman Dyson, « c’est comme si l’univers savait dès les premières secondes après le Big-Bang que la vie allait apparaître ». Je pense que l’univers tend vers la vie et la conscience, et qu’il a du sens parce que nous sommes là pour l’observer et appréhender sa beauté harmonique. Mais j’insiste sur le fait qu’il s’agit là d’un pari métaphysique, et non d’un strict raisonnement scientifique »

En anglais on parle de « finetuning », réglage fin, si fin qu’il semble résulter d’une intention.

liens: http://www.sheldrake.org/homepage.html

sceptiques.qc.ca -résonnance morphique (sheldrake a clairement délaissé la science en faveur de la théologie et de la philosophie selon ce blog)

unisson06.org/dossiers/science/sheldrake -champs morphiques dans: chaouqi.net -science et conscience

f) PVE: "Si cela se produisait vraiment par hasard, cette orchidée aurait eu besoin de milliards de fois plus de temps"?

JMP: "Il aurait surtout fallu que l'idée finale soit là, à l'avance, pour que les variations aillent dans le bon sens! Il aurait fallu... que l'orchidée ait un "projet" qui se projette dans un temps lointain, pour qu'elle sélectionne les mutations qui lui permettront d'aller là-bas. Mais alors, ce ne serait plus du hasard. Donc, le modèle darwinien sur les orchidées mimétiques ne marche pas...

Ensuite, il y a ce qu'a dit le vieux Lamarck, que le jeune Darwin a détrôné. Lamarck pensait que si les girafes ont un long cou, c'est que leurs ancêtres ont beaucoup tiré dessus...Darwin a inversé la logique: le long cou, aléatoirement survenu, a donné un avantage aux girafes qui, par hasard, se trouvaient vivre près de feuillages haut perchés. Sans doute dans ce cas, Darwin a-t-il raison? Pour autant doit-on brûler Lamarck? A-t-il tout faux? Je n'en suis pas sûr.

(Le transformisme est une théorie biologique, rivale du fixisme, dont l'histoire remonte à l'époque où Jean-Baptiste de Lamarck (1744-1829) énonça sa fameuse théorie sur l'évolution des espèces).

g) PVE: "Boris Cyrulnik dit que les idées de Lamarck ont plutöt à remonter actuellement..."

JMP: "Il a raison. Il y a chez Lamarck une part de vérité, si bien qu'on pourrait dire que le père du transformisme c'est lui. Mais on peut remonter plus loin. J'étais récemment au tricentenaire de Buffon: déjà à son époque, donc avant la révolution française, cet homme avait des intuitions de transformisme. Buffon a écrit des choses presque identiques à Darwin sur les oiseaux, notamment qu'ils avaient des ancêtres communs...Et bien sûr que la Bible n'expliquait rien de tout cela, pensait-il".

les théories de l'évolution: un bicentenaire. Si 2007 marquait le tricentenaire de Linné et de Buffon, 2009 est « l'année Darwin » puisque l'auteur de l'Origine des espèces, publiée il y a cent cinquante ans, est né en 1809. On pourrait bien célébrer aussi Lamarck, dont l'ouvrage le plus réputé, Philosophie zoologique, date de cette même année 1809. Cependant, si Charles Darwin est crédité, à juste titre, de l'importance donnée au hasard et à la sélection naturelle, Lamarck reste associé au concept d'hérédité des caractères acquis et, par cette injustice, on oublie qu'il fut d'abord l'auteur de la première théorie évolutionniste (au sens strictement scientifique du terme) par opposition au fixisme. Sans renier la génétique moderne, on peut donc fêter 2009 comme le bicentenaire de l'évolution biologique !

liens: monblogdereflexions.blogspot.fr -le-paradigme-de-la-complexite (voir d'autres liens)

lionel.mesnard.free.fr -boris cyrulnik et le concept de résilience

gilles-jobin.org -boris cyrulnik_citations

www.psychoactu.org -la resilience

geol.cher.free.fr -les théories de l'évolution, un bicentenaire (et tricentenaire de linné et buffon)

resistanceinventerre.wordpress.com -sheldrake: 95% de l'hérédité échappe à la génétique (Propos recueillis par Patrice van Eersel)

agoravox.fr/actualites -rupert-sheldrake le biologiste de l'âme

elishean.org -résonnance morphique, la théorie du 100è singe

suprememastertv.com -résonnance morphique (vidéo en anglais)

sechangersoi.be -Sheldrake (du centième singe au champs morphiques)

quantiqueplanete.com -congres-quantique-lyon-2011 (voir vidéo et sheldrake)

lesinfluences.fr -Kauffman-Stuart

futuribles.com -Systémique, complexité, transdisciplinarité

wikipedia.org -Stuart_Kauffman

matierevolution.fr -qu'est-ce que l'émergence? stuart kauffman

wikipedia.org -Sigmoïde

astrosurf.com -les modèles informatiques de l'évolution

h) PVE: "ce qui n'empêche pas que Darwin était génial".

JMP: " certes, et il n'était pas du genre à suivre la catéchisme de stricte observance! Tout au long de sa vie, il n'a cessé de se poser des questions sur son modèle. Alors que les darwiniens purs et durs ne doutent de rien. Cela ressemble parfois à de l'intégrisme...Les vrais chercheurs scientifiques ne fonctionnent pas ainsi. Tout ce que nous venons de dire relève de la logique du cerveau gauche, qui nous pousse aux limites de nos déductions, ou de nos inductions. Je pense, comme le professeur Lucien Israël que, pour mener à bien une spéculation, il faut aussi laisser travailler l'hémisphère droit, qui est celui de l'intuition, des affects de la sensibilité. L'intuition joue un rôle essentiel en science. Je suis frappé et inquiet de voir combien, poussés par la nécessité d'avoir des résultats rapides,de publier vite, beaucoup de scientifiques finissent par avoir une approche mécanique de la biologie moléculaire...Elle n'a pas fait sa révolution copernicienne".

i) PVE: "Que voulez-vous dire?".

JMP: "En particulier, qu'elle (la biologie moléculaire) n'a pas pris en compte l'aspect vibratoire des molécules, ce qui est incroyable. Elle est en contradiction complète avec la physique quantique, et du coup en retard. Un retard qu'elle ne comble pas, parce qu'elle a une vision mécaniste...Parfois, je me dis qu'il faudrait (leur) rappeler que dans son petit appartement de Trinity College, le grand Newton avait des transes! Les fameuses lois de la science moderne, il ne les a pas élaborées par des raisonnements déductifs, mais par des intuitions extrêmement fortes, quand il se trouvait dans un état second...Einstein aussi a raconté que, quand il a eu l'idée de la relativité, ce fut par une sorte de révélation, où il a vu des images colorées s'imposer à lui, comme si elles lui avaient été données...La créativité en sciences, ce n'est pas seulement faire comme tout le monde, pour avoir des crédits et un public. Il s'agit de faire fonctionner, ou plutôt de laisser fonctionner les deux parts de son cerveau.

Reprenons Darwin un instant. A la fin de sa vie, il avait deux soucis. Le premier, c'est d'avoir fait tant de peine à sa femme en affirmant que Dieu n'existait pas...Et son deuxième souci, c'est qu'il était devenu sec comme un désert, ne comprenant plus rien à l'art, à la poésie, à la musique, à rien de ce qui est véhiculé par l'hémisphère droit. Il s'était complètement gauchisé dans son cerveau. Et moi, je regrette terriblement que la science actuelle soit devenue comme cela...L'hémisphère gauche sait surtout reproduire des systèmes simples, compter, numériser, classer...Or, quand ce type de fonctionnement s'empare, par exemple de l'ADN, cela donne la logique des OGM. Je repère un gêne, je l'isole...parce que la vie est tout à fait compliquée et que cela ne marche pas ainsi. L'approche purement mécaniste produit la technologie que nous voyons. Je suis en vive réaction contre ce qu'on appelle aujourd'hui la technoscience, dont je ne suis pas sûr qu'elle va libérer l'homme. Je pense au contraire qu'elle va l'asservir et que nous allons devenir des robots".

Lien sur Newton dernier magicien: ours.courageux.pagesperso -Newton n’était pas le premier au siècle de la Raison, il était le dernier du siècle des Magiciens

La malle de newton

Autre liens:

artivision.fr/docs -JacquesBergier: science contemporaine et conscience alchimique

larecherche.fr -Newton et la transmutation des métaux

franceculture.fr -la perruque de newton (j. p. luminet)

decitre.fr/livres -la malle de newton

chizodoxe.com -dans-la-malle-de-newton

planetastronomy.com -la malle de newton

http://www.astrosurf.com/luxorion/newton-hommage5.htm

ovnisant.com albert-einstein-et-la-theorie-de-la-relativite

biodiversité

j) PVE: "Votre pessimisme ne vient-il pas du fait que vous êtes aussi un écologiste?".

JMP: "Certainement. L'écologie est portée par une démarche beaucoup intuitive que déductive. Car, la vie n'est pas linéaire. Elle est dialectique, yin et yang. Et puis, il y a un grand mystère écologique en biologie, c'est la biodiversité, dont tout le monde sait aujourd'hui qu'elle nous est vitale et que le réchauffement la détruit. Or le paradoxe confondant, on n'enseigne plus les plantes et les animaux dans les universités. Plus on parle de biodiversité, moins il y a de gens capables de reconnaître les plantes et les animaux qu'il faut protéger. Il y a là une incroyable contradiction...Tout le monde travaille exclusivement sur le gêne. Et moi, le "tout-gêne" me gêne. Parce que la biologie n'est pas que cela. C'est plein d'autres choses que l'on va découvrir".

k) PVE: "Vous dites que la biologie moléculaire n'a pas fait sa "révolution copernicienne", qui serait d'intégrer la physique quantique, en "amont d'elle" (dans la classification des sciences selon Auguste Comte), faites-vous allusion à la manière que nous avons aujourd'hui de cultiver le terre, suivant la méthode du Baron Von Liebig, père de l'industrie des engrais, qui croyait qu'il fallait mécaniquement restituer à la terre, au gramme près, les éléments chimiques que les plantes y avaient pompés? ...on a oublié que la terre avait aussi besoin d'humus et de fumier, qui sont des systèmes beaucoup plus complexes.

JMP: "Bien sûr...Le phénomène Liebig est tout à fait d'actualité avec nos questionnements sur l'agriculture. Mais il faut se souvenir qu'à la fin de sa vie, Liebig était un peu comme Darwin. Il a pensé s'être trompé...il revenait au fumier comme une sorte de précurseur de l'agriculture biologique. On l'ignore totalement: le baron Justus Von Liebig s'est rétracté! Or toute l'énorme industrie agrochimique mondiale est fondée sur ses travaux!"

l) PVE: "Revenons à notre naïve question de départ: le monde s'est-il créé tout seul? Depuis quelques décennies ont fleuri toutes sortes de théories de l'auto-organisation...Je pense notamment à Ilya Prigogine et à ses structures dissipatives, qui montrent comment, dans certaines conditions, le chaos engendre spontanément de l'ordre. On n'est plus ici dans une approche mécaniste et linéaire. Ces théories ne peuvent-elles pas réussir à expliquer le monde? Mais...les théoriciens de la physique quantique n'ont-ils pas abouti à l'idée que le réel était décidément impossible à "coincer" par une approche scientifique, ou même par un système de connaissance quelconque? Ce serait alors le théorème de Gödel qui dit vrai: tout système contient forcément au moins un élément indémontrable...

JMP: "Les deux sont vrais. Il est indéniable qu'il y a de l'auto-organisation à l'oeuvre à tous les niveaux. Mais...il y a une zone de mystère qui enveloppe le tout...tout n'est pas entièrement révélé à nos capacités de comprendre. Je suis sensible à la phrase de Saint-Paul sur le miroir un peu voilé, qui fait qu'on ne voit pas tout (Saint Paul, dans l'épître aux corinthiens, mentionne le miroir qui peut faire progresser la connaissance de soi-même ; je vous en livre le passage :« La charité ne périt jamais. Les prophéties prendront fin, les langues cesseront, la connaissance disparaîtra. Car nous connaissons en partie, et nous prophétisons en partie, mais qu'en ce qui est parfait sera venu, ce qui est partiel disparaîtra. Lorsque j'étais enfant, je parlais comme un enfant, je pensais comme un enfant, je résonnais comme un enfant ; lorsque je suis devenu homme, j'ai fait disparaître ce qui était de l'enfant)....Quand j'étais jeune scientifique, hyper-mordu par la science, je pensais que celle-ci finirait par tout éclairer...Aujourd'hui, je ne dirais plus ça. Je ne sais pas s'il faut s'en référer au théorème de Gödel ou à d'autres, mais je pense que la science est par nature enfermée dans des présupposés que lui impose la finitude humaine (Jacques Arsac écrit: Peut-être parce que je suis un scientifique, imbibé de culture scientifique, je suis très sensible à l'idée de l'infini de Dieu. Que Dieu soit infini, cela me paraît évident. S’il n’était pas infini, il pourrait y avoir un plus grand que Dieu). Et que celle-ci impose, puisque la science est produite par l'homme, une non-finitude de la science. On ne peut pas sortir l'infini du fini...Je pense que l'homme est un être fini, qui devrait être beaucoup humble. Cela lui ferait le plus grand bien dans ses rapports avec les autres, lui éviterait des guerres et beaucoup de misère...L'infini, le divin, si l'on est croyant, s'atteint mieux par la mystique que par la science. C'est d'ailleurs la définition même de la mystique dans les dictionnaires: l'union à Dieu...Bien sûr, je sais que cette approche sent le souffre dans la société actuelle... C'est vrai que l'ADN est une belle machine qui fonctionne d'une manière surprenante! Mais selon moi, ce n'est pas par cette voie qu'on peut aller vers l'infini. La voie mystique me semble plus sûre, si l'on veut toucher à la non-finitude...

voiemystique.free.fr amities-spirituelles.fr la voie mystique carmel.asso.fr L-union-avec-Dieu-par-amour

http://www.cmchr.net/-Parcourir-l-Union-avec-Dieu-.html

liens: artbourgogne.free.fr/miroir -l'expérience du miroir, ou le sujet entre être et doute

remi.sentis.perso.sfr.fr- la finitude humaine et l'infini de dieu (jacques arsac)

esprit-universel.over-blog.com -rene-guenon-l-infini-et-la-possibilite

matierevolution.fr -les idée de prigogine fr.wikipedia.org -Système_dissipatif (prigogine)

www.universalis.fr -ilya-prigogine/2-auto-organisation

jeanzin.fr -les-limites-de-l-auto-organisation marianne2.fr -Hommage-a-Henri-Atlan-vive-l-auto-organisation-vive-l-emergence

webinet.blogspot.fr /auto-organisation et sociétés d'insectes

villemin.gerard.free.fr -Aut-organisation

hypergeo.eu -auto-organisation

sitegb.free.fr -l'auto-organisation issue du chaos

elissalt.net -auto-organisation

m) PVE: "Personnellement, j'ai du mal à comprendre que l'on soit scientifique et athée. Agnostique oui. C'est même d'une certaine façon, indispensable. Mais le spectacle de l'Univers est tellement fantastique qu'affirmer savoir absolument qu'il n'y a aucun sens me paraît infantile...

psyché (michel-ange)

JMP: "C'est parce que nous ne sommes plus dans un monde de savants, mais dans un monde de techniciens...Le choeur de notre société, c'est la technique, les engins. Les jeunes vivent de cela. Ils sont totalement instrumentalisés par un pouvoir économique qui en tire le plus grand profit et les rend hermétiques à ce qui n'est pas techno. Enlevez-leur les portables..., vous allez voir une dépression effroyable s'abattre sur la jeunesse. Le lien à la nature est beaucoup plus lointain...On ne se pose pas la question de savoir si on pourrait se passer de la nature, elle n'est plus là.

Il se trouve que j'ai été élevé dans une ferme de l'Auvergne profonde, pendant le guerre, totalement immergé dans la nature. Cela m'a donné un sentiment d'équilibre profond. Ce furent, de loin, les années les plus heureuses de mon existence. Quand je gardais les vaches, quand j'allais glaner pour les poules...Le lien à la nature est un lien qui construit la psyché humaine (l'anima?). C'est un lien très fort, sans doute parce que notre corps, c'est aussi la nature. Mais nous en avons complètement perdu le sentiment. Beaucoup de mal-être tient à cette perte. C'est quelque chose qu'il faut redécouvrir d'urgence si nous ne voulons pas aller dans le mur. C'est dans ce lien-là qu'on découvre le lien supérieur avec la totalité, en agnostique ou en croyant, peu importe...

n) PVE: "Pourtant, les mentalités changent. Les colloques verts se multiplient et sont littéralement bondés de très jeunes gens! Et surtout beaucoup passent à la pratique".

JMP: "Tant mieux. Mais pour la majorité, l'homme est ainsi fait qu'il ne bouge que quand ça va très mal. Seules les grosses catastrophes pourraient le faire évoluer".

bibleetnombres.online.fr/apocalypse L'apocalypse (le dévoilement) cosmobranche.free _ApocalypseStJean

o) PVE: "Boris Cyrulnik dit qu'un enfant qui manque du minimum d'affection ne se développe pas. Il peut devenir débile, être atteint de nanisme affectif, ou même mourir. On peut mourir par manque de liens affectifs.C'est comme une loi du vivant".

JMP: "Mais oui. L'amour c'est la vie.C'est vrai pour les enfants comme pour les adultes. Mais c'est vrai aussi pour les autres espèces vivantes!"

p) PVE: "Irez-vous jusqu'à dire que "l'amour" est ce qui fait avancer le monde?"

JMP: "On sort ici du discours scientifique, pour entrer dans celui des convictions. Cela dit,...Il y a l'attraction l'une vers l'autre de particules élémentaires, les quarks, qui s'attirent trois par trois, et s'associent pour donner des neutrons, des protons, des électron. Ensuite, ceux-ci s'attirent pour donner des atomes...Les organes donnent l'organisme, et les organismes s'attirent pour donner une société...Il y a une loi de coalescence d'identités, qui vont vers du plus complexe. Là, on retrouve l'idée de Theilhard de Chardin de la montée en complexité-conscience, qui passe par le seuil de la vie et par le seuil de l'esprit. Plus cela devient complexe, plus apparaissent des propriétés émergentes...Vous prenez des molécules seules qui n'ont aucun effet, vous les mettez ensemble, vous les injectez à des animaux, elles produisent un effet thérapeutique. Seules, aux mêmes doses, elles n'en produisent pas... C'est une loi essentielle de la vie et de la constitution des formes nouvelles. La sélection naturelle de Darwin intervient ensuite, éliminant les associations non viables. Mais avant que la sélection ne frappe, il a bien fallu qu'un mécanisme engendre des formes nouvelles! La mécanique de la construction est antérieure à la mécanique de l'élimination. Il faut un spermatozoïde et un ovule pour donner un bonhomme, un animal ou une plante. Au niveau humain, on appelle ça l'amour. J'y crois, vraiment!

q) PVE: "Si on appelle "amour" la force évolutive arrivée au seuil humain, à partir de ce même seuil, il y a aussi ce qu'on appelle "liberté", non?

JMP: "Oui et cela comprend la liberté du non-amour. Où l'amour est, il y a aussi la liberté de lui dire non. Et si Dieu est amour, il y a la liberté de dire "Dieu, je m'en fous!" Le Dieu des chrétiens en tout cas est un Dieu à qui on peut dire ça.Parce qu'il nous veut debout.

L'amour, c'est la grande affaire, la grande question.

La devise de mon blog monblogdereflexions.blogspot.fr: LES MERVEILLES DE LA NATURE ME FASCINENT. MES REFLEXIONS: LE SENS DE L'UNIVERS ET DE l'EXISTENCE.

EN MOI IL YA DEUX MONDES: LE MONDE EXTERIEUR DU "FAIRE" ET LE MONDE DE L'INTERIEUR, NON CONSCIENT, AUTANT REEL.

MA DEVISE: L'ESSENTIEL, C'EST L'AMOUR, AMOUR DU SACRE.

MES MODELES: JESUS (l'amour), PYTHAGORE (la mathématique), EINSTEIN (la physique).

"Dieu est mort" (Nietzsche):la désacralisation est consommée!

La Toute puissance du scientisme technologique est prégnante! La Personne humaine devient progressivement objet!

mfpg.be -celui qui n'aime pas ne connaît pas Dieu, car Dieu est Amour

dieuestamour.net (site en construction ce jour, à suivre)

4-4) Au commencement du temps 4-4) Une première trace dans le feu du Big bang

noreply@blog.tdg.ch (pascal) — Wed, 25 Apr 2012 21:33:00 +0200

Au commencement du temps 4-4) Une première trace dans le feu du Big bang

Dans tous les articles de la rubrique "au commencement du temps", je souhaite approfondir ma réflexion sur "le visage de Dieu" écrit par les frère Bogdanov et celle de mon article dans mon blog de reflexions à travers le livre de Igor et Grichka Bogdanov: "Au commencement du temps".

Mes articles déjà parus dans cette rubrique:

Le visage de Dieu.

Au commencement du temps 1) introduction

Au commencement du temps 2) En voiture vers l'origine (le graal de la physique)

Au commencement du temps 3-1) 2009-1979 le film du temps vu à l'envers: pour commencer le voyage, un rocher sur le ligne d'Univers étape 1.

Au-commencement du temps 3-2) 1979-1830 le film de l'univers vu à l'envers - étape 2

Au commencement du temps 3-3) Des figuiers Romains au Trocadéro: étape 3

Au commencement du temps -3-4) dans l'abime du temps (-15000 à -65 millions-d-années)

Au commencement du temps 3-7) vers la toute première lumière (5 milliards à 3,7 milliards d'années)

Au commencement du temps3-8) la première seconde de l'univers après-le-big-bang

Au commencement du temps 3-9) l'étincelle du big bang 10-puiss-43-secondes après le big bang

Au commencement du temps 3-10) avant le big-bang

Au commencement du temps 3-11) l'instant zéro

monblogdereflexions: l'affaire Bogdanov un de mes premiers articles

Au commencement du temps 4-1) comment tout cela est-il possible?

Au commencement du temps 4-2) Le passé peut-il encore exister?

Au commencement du temps 4-3) La cinquième dimension

1) Après avoir remonté le temps à l'envers vers le passé depuis 2009, nous sommes arrivés à l'instant zéro dans l'article 3-11).

"Au voisinage du mur de Planck et à fortiori avant, ces lois, dans le meilleur des cas, se transforment, et au pire, s'effondrent. La singularité garde tout son mystère. Les physiciens n'ont pas la moindre idée (actuellement) de ce qu'elle est.

Pour Etienne Klein, on ne peut expliquer l'Origine de quelque chose en invoquant autre chose. On n'exprime l'être que par l'être et pas par du devenir. Si on dit qu'à l'Origine il y avait déjà ceci ou quelque chose, on n'explique pas l'Origine, sauf à invoquer que la chose a toujours été là, donc qu'il n'y a pas d'Origine. En fait, pour lui, la science ne peut dire que deux choses:

a) Il n'est pas prouvé que l'Univers a eu une Origine, qui serait le transit qui fait passer de l'absence de toute chose à au moins une chose.

b) Il n'est pas prouvé que l'Univers n'a pas d'Origine.

C'est donc, comme la question de Dieu (si on se réfère à des philosophes comme Kant), du domaine de l'indécidable au sens de Gödel.

Dans un tel contexte, l'approche mathématique proposée par les frères Bogdanov ne peut-elle pas fournir des indications dont on peut tirer des hypothèses nouvelles et peut-être déplacer les lignes de nos connaissances? "En prenant toutefois cette approche pour ce qu'elle est et rien d'autre: une hypothèse dont l'essence mathématique correspond à la nature mathématique de "l'objet" que nous cherchons à comprendre, la singularité initiale de l'espace-temps. En tout cas, elle me permet une réflexion concernant la science, la philosophie, l'épistémologie et un réflexions sur moi-même, ce que j'appelle le "soi", mon "intérieur" invisible par opposition au visible...Et je trouve ça plutôt jubilatoire..."

Tout ceci a-t-il laissé des traces?

Jusqu'à maintenant, et dans l'article précédent, La cinquième dimension, nous avons progressivement vu apparaître un lien entre la temps imaginaire et l'instant zéro. Mais la notion de temps imaginaire recouvre-t-elle un réalité? Parmi les indices de son existence au commencement du temps, une des premières "traces" (trace renvoie bien à l'idée de reliques), serait le fait que, tout juste avant le Big Bang, l'espace-temps était en équilibre thermodynamique. Commençons donc par retourner vers le brasier primordial!

2) Sur les pas de Boltzmann.

ludwig boltzmann

wikipedia.org: Ludwig_Boltzmann:

"En 1902 Boltzmann est revenu à Vienne à sa chaise de la physique théorique qui n'avait pas été remplie entre temps. En plus de son enseignement dans la physique mathématique, Boltzmann a été donné le cours de la philosophie du mach à enseigner. Ses conférences de philosophie sont rapidement devenues célèbres avec les assistances étant bientôt trop grandes pour le plus grand hall de conférence disponible. En fait en raison de la renommée de ces conférences Boltzmann a été invité au palais de Franz Josef".

Automne 1902. Boltzmann donne sa première conférence générale à l'université de Vienne, sa ville natale, capitale de l'empire d'Autriche. Il ignore alors (et il l'ignorera toute sa vie), que ses travaux allaient un jour, en fait cent ans plus tard, permettre de trouver des traces de ce temps qui fut imaginaire, à l'aube des temps. Il fait montre d'une extraordinaire maîtrise des mathématiques, bien supérieure à celle de de ses interlocuteurs. Sa discipline: la "thermodynamique". Peu nombreux sont ceux, qui, en ce temps là, savent vraiment de quoi il s'agit. Mais ce jour de 1902, ce n'est pas de la physique sont venus écouter ceux qui sont venus se presser sur les gradins ceux qui sont venus l'écouter en masse, mais... de la philosophie naturelle. Pas de formules ou d'équations incompréhensibles... Soudain, un thème retient le souffle de tous, thème que peu de scientifiques osaient aborder à cette époque: le temps et son commencement. Ce qu'il dit est si révolutionnaire, si fascinant que l'Empereur François-Joseph lui-même convie le savant à dîner au palais impérial comme le note Wikipedia.

3) Qu'a donc découvert Boltzmann? Une clef pour percer le secret de l'origine.

Sans elle, toutes nos tentatives pour explorer l'Univers avant le Big Bang auraient échoué. Un des chemins inattendus de cette exploration passe peut-être par un physicien théoricien de l'université américaine de Californie, du nom de Tom Banks, le directeur de thèse de Lubos Motl. Il s'est intéressé de près aux travaux de Boltzmann et a élucidé de manière convaincante la fameuse de Botzmann-Penrose: pourquoi les conditions initiales en cosmologie impliquent-elles une très basse entropie, donc un désordre minimal, alors que dans le feu primordial on pourrait penser le contraire? Tom Banks montre qu'il y a plusieurs raisons à cela dont une à garder en tête: l'Univers naissant était dans un état spécial, révolu aujourd'hui, qu'on appelle équilibre thermodynamique. La température était partout la même, à peu de choses près. Cet état contient la trace, le dernier vestige visible de l'existence du temps imaginaire au moment même du Big Bang.

Revenons à Boltzmann avant d'approfondir le secret de cet équilibre thermique. Peu à peu, en cette année 1902, son équilibre commence à vaciller, tellement les enjeux sont importants. Les mystères qu'il a libérés le hantent. Ses ennemis dont Ernst Mach, sont décidés à l'empêcher de parler, et même de penser. Il a déjà fait une tentative de suicide* à Leipzig en 1901. A partir de 1903, il va lentement faire naufrage dans une dépression dont il ne pourra jamais sortir. il se pend lors de vacances familiales à Duino près de Trieste le 5 septembre 1906, à l'âge de 62 ans. Outre ses troubles de santé, il souffrait fréquemment de dépression* en raison des oppositions les plus vives qu'il rencontra, surtout dans le monde germanique, en tant que partisan déclaré de l’atomisme, pour lequel il a lutté jusqu’à la fin et qu'il considéra comme la meilleure description qui puisse être donnée, à ce moment, des phénomènes. La tombe de Boltzmann au Zentralfriedhof comporte une équation inscrite au-dessus de la statue du physicien, à savoir S = k ln ω, qui exprime l'entropie S en fonction du nombre ω des états d’énergie équiprobables possibles, avec k la constante de Boltzmann. Pour Einstein, il s'agit de la formule la plus importante de toute la science. Elle contient effectivement l'un des secrets les plus brûlants de notre Univers.

4) L'équilibre thermique de l'Univers primordial.

le fond cosmologique primordial (CMB)

Fournissons de l'énergie à une masse d'eau, sa température s'élève. Ainsi pourrons nous profiter d'un bain chaud. S'il est trop chaud, nous faisons couler de l'eau froide et quelques secondes plus tard, le bain devient tiède et partout à la même température. Pour la physique il atteint un équilibre thermodynamique. Au moment du Big Bang, l'espace-temps était "à l'équilibre". Sa température, très élevée, (environ 200 mille milliards de milliards de milliards de degrés), contre environ 3 degrés aujourd'hui, était partout la même. À cette très haute température, la densité d'énergie est telle qu'aucune structure ne peut survivre, qu'il s'agisse d'une galaxie, d'un atome ou d'un noyau atomique. L'univers est alors un fluide quasi-homogène de rayonnement et de matière (quarks et leptons) en équilibre thermodynamique.

S'il est en équilibre thermique à l'échelle de Planck, l'Univers, à l'aube du Big Bang, se trouve dans un état physique très spécial, l'état KMS.

5) De l'équilibre thermique au mystérieux état KMS.

Trois savants ont jeté les bases physiques de cette théorie: Kubo, Martin et Schwinger.

Dans la mécanique quantique et la théorie quantique des champs, la propriété d'un système en équilibre thermique peut être décrite par un objet mathématique appelé état Kubo-Martin-Schwinger ou plus simplement état KMS : un état satisfaisant la condition KMS.
Kubo établit les premières bases en 1957, Martin et Schwinger utilisèrent cet état pour définir des fonctions de Green thermodynamiques en 1959.

Marinus Winnink, physicien mathématicien de l'université de Groningue, fut l'un des trois chercheurs qui, en 1967, sont parvenus à traduire en langage mathématique ce qu'est la théorie KMS.

Pour simplifier, l'état KMS relie l'état d'équilibre d'un système (par exemple de l'eau en train de bouillir dans une casserole) à son évolution. L'eau est globalement en ébullition et donc en équilibre. Tant qu'il y aura de l'eau dans la casserole, rien ne changera. Mais, en même temps, l'eau est en évolution, des vaguelettes se forment, des creux apparaissent et disparaissent à chaque instant. L'eau est à la fois en équilibre, globalement dans toute la casserole et en évolution, localement, d'une bulle à l'autre.

Si on en revient au Big Bang, La condition KMS met en rapport l’évolution dans le temps, caractérisée par une métrique lorentzienne de signature (+++-), et l’état d’équilibre, nécessairement non évolutif, hors du temps et soumis à une métrique euclidienne de signature (++++). Le signe + affectant ici la quatrième dimension signifie que le temps est « imaginaire » (au sens mathématique). En effet, une dimension spatiale peut être conçue comme une dimension temporelle imaginaire : le système est « donné », sans référence à un temps réel qui s’écoule.

Pour ce système, le temps est à la fois réel (il évolue à l'intérieur de certaines frontières) et imaginaire (c'est ce qui fait que le système est en équilibre). Il devient donc complexe.

C'est ce qu'observe le physicien Roman Jackiw dans dans un rapport sur une des thèses des Bogdanov: "L'auteur [...] suggère que cette époque inaccessible est gouvernée par une théorie topologique des champs thermiques soumise à la condition de périodicité KMS":

III RAPPORT DE THÈSE

par le professeur Roman JACKlW
Département de physique théorique
Massachusetts lnstitute of Technology (MIT)
11 avril 2002

L'auteur propose une solution nouvelle et spéculative au problème de la Singularité Initiale qui précède le Big Bang, problème qu'il est impossible d'analyser dans le cadre conventionnel de la théorie des champs. Igor Bogdanov fait donc l'hypothèse selon laquelle cette (inaccessible) époque est gouvernée par la théorie topologique des champs thermiques qui satisfait à la condition de périodicité KMS. Dans le but de rendre ses idées plus concrètes, l'auteur fait plusieurs propositions inattendues mais toujours techniques qui reflètent avec vigueur l'originalité de sa pensée. Le champ considéré ici est celui de la théorie de supergravité N = 2. Avant le temps de Planck, l'espace-temps est soumis à un état de superposition quantique entre la composante lorentzienne et la composante minkowskienne. Un instanton euclidien singulier gouverne la singularité initiale tandis que la composante lorentzienne devient dominante à l'échelle de Planck et au-delà.
Cette thèse établit le phénomène fascinant qui suit. En effet, selon les approches conventionnelles appliquées à un système dynamique à haute température (e.g.la théorie des champs), il est admis qu'une direction genre temps est perdue; et dans un tel contexte, il nous est alors demandé d'analyser la dynamique du système qui se trouve réduit à 3 dimensions d'espace. Par exemple, la théorie physique de Yang et Mills devient une théorie euclidienne de jauge à 3 dimensions tandis que le terme de Chern-Simons (introduit en physique par moi-même et mes collaborateurs) entre alors en application.
Or ici, l'idée non conventionnelle introduite par Bogdanov est qu'à haute température, le système Yang - Mills fluctue dans la quatrième dimension supprimée, prenant alternativement une valeur genre temps et/ou genre espace. En d'autres termes, la surface spatiale à 3 dimensions a donc deux extensions possibles à l'intérieur desquelles on observe une fluctuation: l'espace-temps physique lorentzien usuel à (3 + 1) dimensions fluctue avec un espace euclidien à 4 dimensions.
Ce travail requiert encore d'autres développements avant qu'il puisse représenter une solution complète au problème qu'il pose. Cependant, la thèse et les publications scientifiques représentent d'ores et déjà une excellente introduction à ces idées et peuvent donner un essor très utile aux futures recherches qui se feront, dans ce domaine, à la suite de Igor Bogdanov.
En conséquence, je recommande que Igor Bogdanov soit élevé au grade de Docteur en Physique Théorique.
Professeur Roman Jackiw
Département de physique théorique
Massachusetts Institute of Technology (MIT)

Autre avis, celui de l'ingénieur informaticien Peter Woit. Celui-ci est viscéralement opposé aux développements actuels de la physique théorique, aux théories des cordes aussi bien qu'aux idées des Bogdanov. Et pourtant, il a fini par accepter l'hypothèse de l'espace-temps KMS: "on peut accepter que "l'espace-temps doit être considéré comme soumis à la condition KMS à l'échelle de Planck" est une idée scientifiquement valable, qui mérite publication".
Cette hypothèse, après avoir été analysée et évaluée par des experts referees a été publiée dans plusieurs journaux scientifiques dont Annals of physics. Même Alain Connes, médaille Fields, (à voir: géométrie non commutative), qui a critiqué l'approche des frères Bogdanov, a publié en 2009 un article dans l'ouvrage de Majid, On space and Time: "Au-dessus d'une certaine énergie, l'idée même d'espace-temps disparaît [...]. Et la notion clef est celle de l'état KMS".

6) Etats KMS, fluctuations du temps et traces obvservées.

aaauboise.blogspot.fr/2011/01/planck.

COBE

WMAP

Planck

Toutes les observations, notamment celles des satellites COBE, WMAP et plus récemment de Planck Surveyor, suggèrent fortement que l'Univers est en équilibre thermodynamique très tôt dans son histoire et et à fortiori à l'échelle de Planck, puisque plus on remonte vers le Big Bang, plus l'équilibre global s'accroît. Comme "équilibre thermodynamique" veut dire "état KMS", on a de bonnes raisons de penser que l'Univers naissant était bien dans l'état KMS au moment du Big Bang, juste avant l'expansion.

La conséquence est que le temps était nécessairement complexe, il devait fluctuer entre entre la direction réelle et une direction imaginaire (voir l'article précédent: Au commencement du temps 4-3) La cinquième dimension). L'Univers en état KMS, dans sa phase fluctuante à 5 dimensions, reliait l'équilibre du système (l'espace euclidien à 4 dimensions) à son évolution (l'espace-temps à 4 dimensions). C'est encore une nouvelle formulation de de la correspondance ADS/CFT que nous avons examinée au chapitre précédent:

"En théorie des cordes, la correspondance AdS/CFT est une conjecture célèbre qui affirme l'équivalence entre une théorie gravitationnelle, à savoir la théorie des cordes au voisinage de l'horizon de certainstrous noirs et une théorie non-gravitationnelle, la théorie de Yang-Mills dans sa version supersymétrique. Elle a été formulée précisément pour la première fois par Juan Maldacena en 1997 puis clarifiée peu après par Edward Witten en 1998. Cette conjecture est la réalisation la plus réussie du principe holographique, une idée spéculative à propos de la gravité quantique, proposée à l'origine par Gerard 't Hooft puis améliorée et mise en avant par Leonard Susskind.

La correspondance AdS/CFT a entraîné une très intense activité d'une part dans sa vérification et d'autre part dans la recherche d'autres équivalences entre théories de cordes et théories de jauges. Il n'existe cependant pas encore de démonstration directe de sa validité".

Le rapport spergel

Conférence de presse à la salle du conseil de l'observatoire

Les traces observées par WMAP : 20 mars 2006. Ce jour là est publié le fameux rapport Spergel, cosigné par vingt-deux experts. Il s'agit des résultats de l'analyse portant sur les données de WMAP.

*David Spergel: publications

*larecherche.fr: questions à David Spergel.

*lambda.gsfc.nasa.gov -données sur le CMB (cosmologic mocrowave background)

· L'univers est baigné dans un flux énorme de neutrinos. (un bloc de Plomb de la taille du système solaire arriverait à peine à arrêter un seul neutrinos parmi les milliards qui nous traverse à chaque instant!)· La matière noire doit être non baryonique et interagit très peu avec les atomes et le rayonnement.

· La mesure de la densité de la matière noire par WMAP impose des contraintes importantes sur le modèle de matière noire avec super symétrie.

· La détermination précise des densités dans l'Univers (par rapport à la densité critique : correspond à la densité d'énergie que l'on doit avoir dans un univers homogène et isotrope en expansion pour que sa courbure spatiale soit nulle) est maintenant possible; on a testé la cohérence entre les densités WMAP et celles provenant des abondances de Deutérium. Soit 72,1% pour l'énergie noire et 23,3% pour la matière noire. Matière baryonique (atomes) : 4,6% et moins de 1% de neutrinos.

· Détermination précise de la constante de Hubble : 70,1 km/s par Mpc +/- 1,3· Détermination précise de l'age de l'Univers : 13,73 Milliards d'années (Ga) +/- 0,12. La recombinaison (CMB) s'est produit 375.900 ans +/- 3.100 après le Big Bang. À cette époque l'Univers était composé de la façon suivante : 10% de neutrinos, 12% d'atomes; 63% de matière noire (dark matter); 15% de photons et l'énergie noire (dark energy) était négligeable.· Détermination précise de la température du bruit de fond : 2,725K.

Ainsi, 380 000ans après le Big Bang, l'Univers présentait encore un grande homogénéité et isotropie, témoignage de l'incroyable équilibre thermodynamique qui régnait encore plus tôt et au moment du Big Bang où l'espace-temps était probablement en état KMS. Ce qui signifie que le temps pouvait y être par conséquent complexe.

7) Conclusion de ce chapitre.

Finalement, la première trace du temps imaginaire se trouve au fond du ciel. Mais ce n'est que la première. La seconde, nous allons aller la chercher au chapitre suivant dans quelque chose d'inattendu: la forme de l'Univers.

L'Univers a-t-il une forme?

Mes liens pour les articles "Au commencement du temps"

Autres liens:

forum-metaphysique.com -La condition KMS

apc.univ-paris7.fr -la théorie du big bang

kuleuven.be/~christ -espace-temps thermodynamique

jcboulay.free.fr/astro _univers primordial

blogs.discovermagazine.com -tom-banks_on probability and quantum mechanics

scholarpedia.org -la flèche du temps et l'entropie _et Boltzmann's entropy

conditions initiales et cosmologie holographique (boltzmann-penrose)

arxiv.org -tom banks (Entropy and Initial Conditions in Cosmology)

wikipedia.org boltzmann théorème H et irréversibilité

smf.emath.fr -conference-bnf-2010

wikipedia.org -Entropie

learnedrussian.com -biographie de ludwig-boltzmann

philosophiascientiae -information statistique et complexité algorithmique

ipst.u-strasbg.fr cours de thermodynamique

wikipedia.org -théorie_ergodique

4-3) Au commencement du temps 4-3) La cinquième dimension

noreply@blog.tdg.ch (pascal) — Mon, 09 Apr 2012 15:02:00 +0200

Au commencement du temps 4-3) La cinquième dimension

La machine à explorer le temps

Mes articles déjà parus dans cette rubrique:

Le visage de Dieu.

Au commencement du temps 1) introduction

Au commencement du temps 2) En voiture vers l'origine (le graal de la physique)

Au commencement du temps 3-1) 2009-1979 le film du temps vu à l'envers: pour commencer le voyage, un rocher sur le ligne d'Univers étape 1.

Au-commencement du temps 3-2) 1979-1830 le film de l'univers vu à l'envers - étape 2

Au commencement du temps 3-3) Des figuiers Romains au Trocadéro: étape 3

Au commencement du temps -3-4) dans l'abime du temps (-15000 à -65 millions-d-années)

Au commencement du temps 3-7) vers la toute première lumière (5 milliards à 3,7 milliards d'années)

Au commencement du temps3-8) la première seconde de l'univers après-le-big-bang

Au commencement du temps 3-9) l'étincelle du big bang 10-puiss-43-secondes après le big bang

Au commencement du temps 3-10) avant le big-bang

Au commencement du temps 3-11) l'instant zéro

monblogdereflexions: l'affaire Bogdanov un de mes premiers articles

Au commencement du temps 4-1) comment tout cela est-il possible?

Au commencement du temps 4-2) Le passé peut-il encore exister?

1) Après avoir remonté le temps à l'envers vers le passé depuis 2009, nous sommes arrivés à l'instant zéro dans l'article 3-11).

"Au voisinage du mur de Planck et à fortiori avant, ces lois, dans le meilleur des cas, se transforment, et au pire, s'effondrent. La singularité garde tout son mystère. Les physiciens n'ont pas la moindre idée (actuellement) de ce qu'elle est.

Pour Etienne Klein, on ne peut expliquer l'Origine de quelque chose en invoquant autre chose. On n'exprime l'être que par l'être et pas par du devenir. Si on dit qu'à l'Origine il y avait déjà ceci ou quelque chose, on n'explique pas l'Origine, sauf à invoquer que la chose a toujours été là, donc qu'il n'y a pas d'Origine. En fait, pour lui, la science ne peut dire que deux choses:

a) Il n'est pas prouvé que l'Univers a eu une Origine, qui serait le transit qui fait passer de l'absence de toute chose à au moins une chose.

b) Il n'est pas prouvé que l'Univers n'a pas d'Origine.

C'est donc, comme la question de Dieu (si on se réfère à des philosophes comme Kant), du domaine de l'indécidable au sens de Gödel.

Dans un tel contexte, l'approche mathématique proposée par les frères Bogdanov ne peut-elle pas fournir des indications dont on peut tirer des hypothèses nouvelles et peut-être déplacer les lignes de nos connaissances? "En prenant toutefois cette approche pour ce qu'elle est et rien d'autre: une hypothèse dont l'essence mathématique correspond à la nature mathématique de "l'objet" que nous cherchons à comprendre, la singularité initiale de l'espace-temps. En tout cas, elle me permet une réflexion concernant la science, la philosophie, l'épistémologie et un réflexions sur moi-même, ce que j'appelle le "soi", mon "intérieur" invisible par opposition au visible...Et je trouve ça plutôt jubilatoire..."

Jusqu'à la première seconde, les physiciens sont pratiquement tous d'accord. Mais lorsqu'on arrive à l'instant du Big Bang et plus encore avant, les choses se compliquent brutalement. Shan Majid (les frères Bogdanov ont préparé leurs thèses sous son contrôle), dans son ouvrage On Space and Time, a publié un article du philosophe Michael Heller, membre de l'Académie pontificale de théologie. Heller y avoue sa grande perplexité face au mur de Planck: "Nombre de théoriciens pensent qu'à l'échelle de Planck l'espace-temps ordinaire se dissout en quelque chose de plus fondamental, que les évènements ponctuels disparaissent et que la relation entre ce qui est "local" et ce qui est "global" est remplacé par un nouveau cadre structural" (M. Heller, "When physics meets metaphysics").

Quel est donc ce nouveau cadre? Il n'existe pas vraiment de réponse. Depuis des dizaines d'années, les théories de pointe (théories de la gravité quantique, théories des cordes), n'ont pas encore apporté de réponse. Alors? Le temps se met-il vraiment à fluctuer avant le Big Bang? Devient-il imaginaire à l'instant zéro?.

2) Bienvenue dans la cinquième dimension!

Depuis Einstein, nous avons pris l'habitude de notre espace-temps quotidien à quatre dimensions, trois dimensions d'espace et une dimension de temps. Sur l'axe temporel, c'est le temps linéaire que l'on connait dans ce monde. Et la cinquième dimension? Nous avons vu dans l'article 3-10) qu'on peut imaginer que l'immense force de gravitation qui règne à l'âge de Planck finit par faire basculer cette droite, qui pivote alors de 90° dans le plan complexe. Elle devient non plus réelle, mais imaginaire pure. C'est ce qui a pu se passer pour le temps, avant le Big Bang. Nous allons découvrir que c'est elle la cinquième dimension, le temps imaginaire.

Dans les chapitres qui suivent, nous allons essayer de découvrir la nature de cette cinquième dimension afin de comprendre ce qu'elle est, et comment les scientifiques l'utilisent dans leurs calculs. Car, peut-être bien que la cinquième dimension du temps imaginaire a précédé celle du temps réel.

3) A la découverte de la quatrième dimension.

Qu'est-ce qu'une dimension? Combien notre univers a-t-il de dimensions?

Pour faire simple, dans notre espace quotidien, c'est le nombre de directions indépendantes les unes des autres le long desquelles il est possible de se déplacer. La pièce dans laquelle je suis a un sol et des murs. En faisant un pas en direction de la porte, je viens de me déplacer dans la première dimension. Un quart de tour à gauche ou à droite et me voilà dans la seconde dimension. Je sors et je prends l'escalier et d'un seul coup je passe dans la troisième dimension, perpendiculaire au deux autres. Nous sommes dans un espace à trois dimensions qu'on peut représenter mathématiquement et alors on peut parler de la dimension d'un espace vectoriel. Mais on peut aller au-delà des trois dimensions de notre espace quotidien.

éclipse de soleil de 1999

Avant la révolution scientifique des années1900, parler de "quatrième dimension" était un idée folle et inconcevable pour un "homme de la rue", et même pour les hommes de science. On peut citer l'exemple de Jonh Wallis, l'un des fondateurs de la Royal Society de Londres, l'inventeur du "huit couché", (), symbolisant aujourd'hui l'infini dans le monde entier. Le répétait souvent, à qui voulait l'entendre, que la quatrième dimension était une "absurdité", un "monstre de la nature, plus impossible encore qu'une chimère ou un centaure". A l'époque, les savants pensaient l'Univers selon l'image forgé par Newton avec un espace à trois dimensions. Le temps newtonien était un absolu qui n'avait rien à voir avec une dimension. Un siècle plus tard, on entendit pourtant la voix courageuse de D'Alembert, qui avec une admirable intuition a osé écrire dans sa célèbre encyclopédie à la rubrique "dimension": « Un homme d’esprit de ma connaissance croit qu’on pourrait cependant regarder la durée comme une quatrième dimension ». Cela a déclenché la fureur des académies et la condamnation de son ouvrage par le pape Clément XIII. Les choses en étaient là au début du XXè siècle. Même le grand Eddington, lui qui avait pourtant apporté la preuve expérimentale, lors de l'éclipse totale de soleil à sur l'île de Principe en 1919, que la théorie de la relativité générale était juste, n'a pas hésité à écrire: "Quelque soit le succès de la théorie de l'Univers à quatre dimensions, il est difficile de ne pas entendre une voix intérieure qui murmure: "Au fond de toi-même, tu sais que la quatrième dimension est une absurdité". "

Avant qu'Einstein n'ait introduit la théorie de la relativité et l'espace-temps à quatre dimensions, le grand écrivain anglais Herbert George Wells a pu écrire en 1895, dans son roman aujourd'hui mythique "La machine à explorer le temps": "Tout corps réel doit s'étendre dans quatre directions. Il doit avoir Longueur, Largeur, Épaisseur, et... Durée. Mais par une infirmité naturelle de la chair, nous inclinons à négliger ce fait. Il y a en réalité quatre dimension: trois que nous appelons les trois plans de l'Espace, et une quatrième: le Temps".

la machine à explorer le temps

Nous savons depuis notre plus tendre enfance que nous baignons dans les trois dimensions d'espace, nous nous y déplaçons librement mais avec des limitations et des contraintes auxquelles nous sommes habitués. Mais dans le temps, les choses se passent différemment. Le "voyage" existe, mais il est à sens unique, sans (qu'à première vue) nous puissions agir sur sa vitesse ou sa direction. Impossible d'accélérer ou de revenir en arrière. Apparemment! Mais qu'en est-il "réellement"?

4) Réalités et mystères de la quatrième dimension.

a) Un des premiers mystères: la lumière et les grains de lumière, les photons. Pour un photon, le temps ne s'écoule pas! Quelque soit la distance qu'il traverse, le photon part et arrive à son point de destination en "même temps". Depuis le Big Bang, il ne s'est pas écoulé une seule seconde.

En guise d'illustration, j'aime bien ce dialogue:

"Cher ami, Il me fait plaisir de continuer notre échange sur la vitesse relative des photons. Je pense qu'en guise de conclusion de cet échange, on pourrait dire que pour un photon, tout l'univers est ramené en une galette d'épaisseur nulle (contraction maximum). Il parcourt donc toute sa trajectoire en un temps nul. Mais pour lui sa trajectoire est ramenée à un point, et donc il ne se déplace pas. En fait il ne va ni à une vitesse infinie ni à une vitesse nulle, il "est" simplement dans un univers à deux dimensions d'espace qu'il ne peut pas explorer, et aucune dimension de temps. Donc pour lui la notion de vitesse n'a pas de sens.

Albert Einstein".

b) Une autre façon d'aborder le mystère est celle de Richard Feynman, prix Nobel de physique, l'un des théoriciens et pédagogues les plus influents du XXè siècle. En 1949, il publie un article retentissant sur l'antimatière dans lequel on peut lire: "Dans cette solution, les "états d'énergie négative" apparaissent sous une forme qui peut être décrite comme des ondes dans l'espace-temps voyageant en arrière dans le temps, loin du potentiel externe". Cette affirmation a de quoi ébranler. D'ailleurs, Feynman est revenu sur ses propos, déclarant qu'il s'agissait d'un "effet" purement mathématique (voir conspirovniscience.com -lecoursdutemps 2) le cours du temps selon Feynman).

"montre molle" (salvador dali)

c) Dans les théories de la relativité restreinte et générale, Einstein a aussi montré que le temps est "élastique". Il se contracte avec le mouvement, c'est le phénomène de ralentissement des horloges. Si nous courons, le temps passe moins vite que si nous restons immobile et, autre bizarrerie, nous vieillissons un peu moins vite si nous habitons au rez de chaussée que notre voisin qui vit au dernier étage. Bien sûr, dans les cas cités, les différences sont infinitésimales. Et ce n'est pas que de la pure théorie:

*La différence entre les temps indiqués par des horloges au sommet et au pied d'un immeuble a été mesurée expérimentalement et existe bel et bien.

*On a observé que les particules instables se désintègrent plus lentement du point de vue de l'observateur lorsqu'elles se meuvent à grande vitesse par rapport à celui-ci, notamment dans les accélérateurs de particules.

*Un autre cas observé de dilatation temporelle est le décalage entre horloges atomiques au sol et en vol dans un avion. L'expérience réelle d'horloges embarquées en avion est une version réalisable, et souvent réalisée, de l'expérience des jumeaux, laquelle exploite l'effet de ralentissement des horloges en mouvement.

*La théorie prévoit aussi que si nous décidons d'atterrir à la surface d'une étoile à neutrons, le temps s'écoulera deux fois moins vite "là-bas" que sur terre.

d) De nos jours, nous commençons peu à peu à être familiarisés à ces phénomènes de distorsion temporelle et à leur explication par la relativité générale (en gros, l'écoulement du temps dans un lieu est dépendant de la force de gravitation qui s'y exerce. Plus elle est élevée, plus le temps ralentit. Et vice versa). Mais il y a plus troublant encore. En 1937, un jeune physicien néerlandais, Willem Jacob Van Stockum, stupéfie ses collègues en publiant un article très inhabituel. Il y publiait une des premières solutions exactes de la relativité générale, qui en fait, débouchait sur l'existence possible de "courbes du genre temps fermées". C'est un des phénomènes les plus curieux de la relativité. En substance, cela signifie que la "ligne d'Univers" d'une particule (sa trajectoire dans l'espace-temps), ou celle de n'importe quel autre objet, s'est refermée sur elle-même. Dans un tel cas, l'objet en question finit inéluctablement par revenir à son point de départ, non seulement dans l'espace, mais aussi dans le temps. Autrement dit, il retourne dans son propre passé.

Einstein et Gödel côte à côte

Cette hypothèse a été prise au sérieux, à tel point qu'en 1949, le mathématicien autrichien Kurt Gödel propose un curieux modèle d'Univers dérivé des équations de la relativité générale. Cette solution possède plusieurs propriétés remarquables. "Elle décrit un univers en rotation, c'est-à-dire un univers qui possède une direction privilégiée que l'on peut localement assimiler à un axe de rotation. Par ailleurs, la structure de l'espace-temps permet l'existence de courbes de genre temps refermées sur elles-mêmes. Ces travaux sont à l'origine de la recherche d'un plus grand nombre de solutions exactes aux équations d'Einstein". Les trajectoires de cette géométrie extrême sont inconcevables dans notre univers: le voyage dans le passé y devient alors possible! Il est à noter que l'article était en principe destiné à honorer Einstein, les deux hommes étaient liés par une amitié légendaire. Chaque matin, les deux savants partaient côte à côte vers l'Institut des sciences avancées de Princeton et chaque soir, c'est ensemble qu'ils en revenaient. Sur la fin de sa vie, Einstein avait confié au grand économiste théoricien Oskar Morgenstein, inventeur de la théorie des jeux et aussi ami de Gödel, que s'il continuait d'aller chaque jour à son bureau, c'était surtout pour avoir le plaisir de bavarder (en allemand) avec Gödel. Ils discutaient sur un sujet presque unique qui les absorbait jusqu'à l'obsession, la nature profonde du temps et en particulier de l'article de Gödel, qu'Einstein avait salué tout en rejetant ses conclusions.

e) Et pour aller plus loin, ne serait-il pas possible de d'aller au-delà, dans un inaccessible envers de la réalité, jusqu'à être de plain-pied dans une cinquième dimension de l'espace, perpendiculaire aux trois autres en même temps?

5) La cinquième dimension.

http://erenouvelle.nous-les-dieux.org/newsroch.htm

passage d'un éveillé dans la cinquième dimension

Où chercher la cinquième dimension? Dans notre monde habituel et visible, l'exploration se limitera pour toujours (?) aux trois dimensions d'espace qui nous entourent et au temps que nous vivons. Pourquoi une telle limite? Parce que, nous sommes des êtres à trois dimensions "immergés dans un espace tridimensionnel et nous ne pouvons voir avec nos yeux que des objets en trois dimensions.

En revanche, si nous vivions dans quatre dimensions d'espace, nous pourrions voir le monde en quatre dimensions, un genre de "stéréovision".

Que dit la physique?

a) Référons-nous à l'une des théories (admise par les physiciens) qui propose une unification des forces de la nature. Il s'agit de la théorie pentadimensionnelle de Jordan-Thiry. C'est à Theodor Kaluza que remonte la première idée d'une telle théorie. Elle a été reprise par Oskar Klein. Ce mathématicien et ce physicien montrent alors, au début des années 1920, que l'unification (?) entre la gravité et la force électromagnétique ne peut être véritablement réalisée que dans une cinquième dimension. Cette idée à rebours de toutes nos intuitions a été finalement adoptée avec enthousiasme par Einstein dans sa recherche d'une théorie du champ unifié. Nous avons déjà vu au chapitre 2) que Peter Bergmann a même écrit en 1938: "il est possible d'assigner une réalité à la cinquième dimension sans entrer en contradiction avec les caractéristiques à quatre dimensions du continuum physique".

b) Aujourd'hui, à propos de la théorie de Kaluza-Klein, on trouve dans wikipedia.org:

"Nous vivons apparemment dans un univers à 4 dimensions spatio-temporelles. Cette théorie réfute cela : nous vivrions, en fait, dans un univers comportant un nombre plus élevé de dimensions. Au départ, la théorie avançait l'existence de 5 dimensions d'espace-temps. La 5e dimension serait une dimension enroulée en cercle. Cette nouvelle dimension est invisible à nos yeux, sa taille vaut la longueur de Planck, c'est-à-dire 10-33 cm. Il nous est impossible de nous mouvoir en elle, vu notre taille énorme en comparaison.
Ensuite, la théorie des cordes, puis la théorie M, s'inspirèrent des idées de cette théorie. Les équations de la théorie des cordes n'ont de sens que si les cordes évoluent dans un univers muni de 10 dimensions spatio-temporelles. Dans ce cas, l'enroulement des dimensions se fait alors en une forme plus complexe qu'est l'espace de Calabi-Yau, variété ayant des extensions dans 6 dimensions".

De fait, dans les approches physiques actuelles où il est question de temps imaginaire, ce dernier constitue une cinquième dimension. En effet, ce temps est équivalent à une coordonnée d'espace (ce qu'elle était dans le modèle de Kaluza-Klein, même si elle est enroulée dans une dimmension très petite). wikipedia.org/wiki le présente ainsi: "Le temps imaginaire est difficile à visualiser. Si l'on imagine le «temps ordinaire» comme une ligne horizontale entre «passé» dans un sens et «futur» dans l'autre, un temps imaginaire serait perpendiculaire à cette ligne comme les nombres imaginaires sont perpendiculaires aux nombres réels dans le plan complexe".

http://www.radcliffe.edu/print/about/quarterly/w06_update.htm

c) Si elle existe, cette cinquième dimension pourrait expliquer l'énorme différence entre la force de gravitation et les trois autres forces. Cela semble être l'avis de deux théoriciens américains dont le modèle d'Univers à cinq dimensions a fait couler beaucoup d'encre: Lisa Randall, du MIT, et Raman Sundrum, de l'université Jonh Hopkins. Pour Lisa Randall, "Dans notre théorie, il existe trois dimensions d'espace et une dimension de temps que nous pouvons voir; mais il existe en plus une dimension supplémentaire d'espace, que nous ne voyons pas. Nous ne sommes pas sensibles à cette cinquième dimension" (I talk a lot about why we might have such an extra dimension and why we wouldn't see it directly even if it exists in my older book Warped Passages and my newer one Knocking on Heaven's Door, which covers both the physics itself and the scientific underpinnings of the way scientists think. The reason the model Raman and I developed is relevant to the neutrino measurement is that it's a lot simpler to violate symmetries in a way that is compatible with all other measurement if there's an extra dimension. In fact physicists have constructed just such a model of spacetime that obeys all the known physical laws. So if faster than light travel happens, it could be very exciting for Raman and me).

A propos de Lisa Randall, on trouve dans time.com/time/specials:

"Far from posing idle brain teasers, her research might solve one of physics' great mysteries—namely, why gravity is so weak in contrast to electromagnetism and other forces. (Note how a small magnet can pluck up a paper clip despite the gravitational pull of the entire planet.) After doing some mind-blowing math, she thinks the warped geometry of space-time could mean gravity is weak here and strong elsewhere".

A voir aussi interwiew de Lisa Randall http://bigthink.com/lisarandall et thedailyshow.com

Mais au-delà de la cinquième dimension, il est possible d'aller encore plus loin et relier la notion de temps imaginaire à celle d'information.

6) Le principe holographique.

"C'est un pas sans doute délicat", disent les frères Bogdanov, "mais les retombées promettent d'être fantastiques". L'hypothèse de départ (des Bogdanov) est l'existence d'un "pré-Univers" à cinq dimensions à l'échelle de Planck et l'existence d'un bord à notre espace-temps sous la forme d'uns sphère à trois dimensions. Notre Univers ayant quatre dimensions, son bord en a une de moins, les trois dimensions d'espace. Gerard't Hooft a adopté une démarche un peu différente. Au début des années 1990, il a élaboré, avec, un peu plus tard le concours du théoricien des cordes Leonard Susskind, le principe aujourd'hui célèbre sous le nom de "principe holographique". Depuis 1997, il est repris suite à une percée théorique effectuée par un jeune physicien d'origine argentine, Juan Maldacena.

v.youku.com/v Vidéo: Juan Maldacena - AdSCFT, Correspondance

Cette approche rappelle le mythe de la caverne proposé par Platon dans "La République": la réalité pourrait n'être rien d'autre que des ombres projetées. Le principe repose sur l'idée que les évènements physiques qui se déroulent dans l'espace-temps à quatre dimensions dans lequel nous vivons ne sont que la projection des phénomènes qui se déroulent dans un Univers à cinq dimensions. Notre Univers ne serait que "l'hologramme" de cet espace à cinq dimensions et pour en "voir" les phénomènes, nous devons entrer dans la cinquième dimension. Pour prendre une image, quand nous regardons sur un écran des scènes filmées en trois dimensions, celles-ci n'y apparaissent qu'en deux dimensions, la troisième n'étant qu'une illusion. Les deux dimensions contiennent toutes les informations qui suscitent l'illusion d'un monde à trois dimensions. De même, un hologramme à deux dimensions encode les informations correspondant à l'objet réel à trois dimensions et l'hologramme à quatre dimensions qu'est l'espace-temps encode toute l'information qui détermine la structure et l'évolution de l'espace à cinq dimensions. C'est un peu comme si toute l'information qui caractérise la pièce dans laquelle je me trouve était localisée sur les murs (surface à deux dimensions).

Cette idée étonnante est discutée dans le cadre de ce qu'on appelle en théorie des cordes "la théorie M" ou encore la "correspondance "ADS/CFT" démontrée par Juan Maldacena.

En théorie des cordes, la correspondance AdS/CFT est une conjecture célèbre qui affirme l'équivalence entre une théorie gravitationnelle, à savoir la théorie des cordes au voisinage de l'horizon de certainstrous noirs et une théorie non-gravitationnelle, la théorie de Yang-Mills dans sa version supersymétrique. Elle a été formulée précisément pour la première fois par Juan Maldacena en 1997 puis clarifiée peu après par Edward Witten en 1998. Cette conjecture est la réalisation la plus réussie du principe holographique, une idée spéculative à propos de la gravité quantique, proposée à l'origine par Gerard 't Hooft puis améliorée et mise en avant par Leonard Susskind.

Théorie M par ufologic

Cette théorie a donc acquis une grande crédibilité après qu'en 1998 Edward Witten en ait construit une formulation mathématique rigoureuse.

Que veut dire ADS/CFT? Commençons par ADS. Ces sont les initiales de l'expression "anti-de Sitter" du nom de l'astronome et mathématicien néerlandais Willem de Sitter. Fasciné par la relativité générale, il a travaillé avec Einstein et dès 1917, il a tiré des équations une solution connue sous le nom de "espace de Sitter". Dans un espace anti-de Sitter, aux dimensions d'espace 3 dimensions dans notre Univers), il faut rajouter deux dimensions de temps, c'est ce qui est essentiel pour la suite..

Passons maintenant à CFT, qui veut dire "conformal Field Theory" ou "théorie conforme des champs". Il s'agit d'une théorie des champs, sans gravitation, en quatre dimensions.

La correspondance ADS/CFT établit une dualité entre entre un espace à 5 dimensions (la partie ADS) et l'espace-temps à 4 dimensions (la partie CFT). On retrouve l'idée des frères Bogdanov émise en 1991 sur l'existence d'une correspondance entre notre espace-temps à 4 dimensions et et, "au-dessus", un espace à 5 dimensions, à la différence importante près que notre espace à 5 dimensions est de type "De Sitter" (DS) et non "anti-de Sitter" (ADS). Cela veut dire que la dimension supplémentaire est une dimension d'espace et non une dimension temporelle comme pour le modèle ADS, ce qui donne un Univers à 4 dimensions d'espace et 1 dimension de temps. Cela entraîne en fait une nouvelle correspondance entre un Univers à 5 dimensions dont le temps fluctue entre le temps réel (dimension temporelle) et le temps imaginaire (dimension spatiale), et deux bords possibles à 4 dimensions. Le premier est l'espace-temps ordinaire (3 dimensions d'espace et une dimension de temps) et le deuxième est à 4 dimensions spatiales, l'instanton. (Le formalisme d'intégrale de chemin implique que lorsque l'on cherche des solutions de type instanton il est nécessaire de changer la signature de la coordonnée temporelle. On appelle ce procédé la rotation de Wick. Ainsi les instantons gravitationnels ne sont pas des métriques avec la signature lorentzienne usuelle (3 dimensions d'espace et 1 dimension temps) mais plutôt euclidienne (4 dimensions de genre espace) . Un instanton est donc une métrique euclidienne).

L'instanton à 4 dimensions encoderait toute l'information qui va déterminer le contenu et l'évolution de l'espace à 5 dimensions (celui qui peut-être (?) existait entre l'instant zéro et l'instant de Planck). L'application du principe holographique semble aller dans le sens de ce point de vue. Lubos Motl l'aurait même encouragée: "Votre idée de considérer la correspondance ADS/CFT en différentes signatures est clairement légitime et sous-étudiée. Différentes continuations des espaces ADS impliquent des topologies différentes sur le bord et en particulier, cette différence porte sur le caractère du bord, spécialement si l'on transforme en une dimension temporelle l'une des coordonnées normalement spatiale".

7) Théorie topologique des champs.

C'est l'instrument adopté par les frères Bogdanov pour décrire l'espace-temps euclidien à 4 dimensions, pseudo espace-temps dont le temps est imaginaire (Cependant, leur thèse a fait l'objet de beaucoup de critiques concernant la valeur scientifique à l'instar de http://membres.multimania.fr/casar/Les%20Bogdanof.htm). Regardons donc ce qu'il disent à propos de la théorie topologique des champs, outil construit à partir de 1998 par Edward Witten et plusieurs physiciens théoriciens, experts en théorie des cordes pour la plupart.

Pour l'essentiel, la théorie topologique des champs remplace les grandeurs physiques (naturellement variables), par des grandeurs invariantes, que l'on appelle des "invariants topologiques" et auxquels on associe généralement des nombres entiers (la topologie est l'étude des déformations spatiales par des transformations continues sans arrachages ni recollement des structures). A l'échelle zéro, tous les "champs" (température, courbure...), deviennent infinis. Il convient donc de décrire la singularité initiale, le point zéro à l'aide de chose qui ne varient pas, des "invariants mathématiques". C'est ainsi que dans le cadre de la théorie topologique, a pu être décelé, à l'origine du temps réel, l'existence d'un "indice topologique", qui a été appelé "invariant de singularité". C'est essentiellement un "nombre", une constante numérique qui dans l'hypothèse "Bogdanov", pourrait contenir le secret du codage de l'information à l'instant zéro.

8) Tout ceci a-t-il laissé des traces?

Ce sera l'objet du prochain article:"une première trace dans le feu du Big Bang".

Jusqu'à maintenant, nous avons progressivement vu apparaître un lien entre la temps imaginaire et l'instant zéro. Mais la notion de temps imaginaire recouvre-t-elle un réalité? Parmi les indices de son existence au commencement du temps, les premières "traces" (trace renvoie bien à l'idée de reliques), serait le fait que, tout juste avant le Big Bang, l'espace-temps était en équilibre thermodynamique. Commençons donc par retourner vers le brasier primordial!

Quelques liens spécifiques à cet article:

staff.science -hooft (prix nobel 1999 pour force électrofaible))

staff.science - blob hooft (comment devenir un bon physicien théoricien)

plus.maths.org _illusory-universe (avec maldacena)

sciexplorer.blogspot.fr _holographic-universe (hogan)

echelledejacob.blogspot -l'univers-est-un-hologramme.html

instanton

forums.futura-sciences.com -instantons-monopoles

wikipedia.org -Instanton

théorie des cordes

wikipedia.org Théorie_M

wikipedia.org -Théorie_des_cordes

astrosurf.com/luxorion -"théorie du tout" 11dimensions.htm

wikipedia.org -Correspondance_AdS/CFT

théorie topologique des champs

htwikipedia.org -théorie_conforme_des_champs

tel.archives-ouvertes -théorie topologique des champs (thèse)

membres.multimania.fr -Les Bogdanof (examen critique)

liris.cnrs.fr/gdamiand -invariants topologiques

sma.epfl.ch -Invariants topologiques

relativité générale

rwikipedia.org -Correspondance_AdS/CFT (Univers_anti_de_Sitter)

wikipedia.org -Espace_anti_de_Sitter

fr.wikipedia.org -Espace_de_Sitter

principe holographique et univers holographique

jeanzin.fr -la-theorie-holographique-de-la-gravitation

wikipedia.org -Principe_holographique

cidehom.com -principe holographique

horobindo.centerblog.net -univers-hologramme-theorie-du-tout

larecherche.fr -l'univers est un hologramme (L Susskind)

futura-sciences.com -univers-sans-frontiere-ni-bord

forums.futura-sciences.com -principe-holographique-de-lunivers

futura-sciences.com -le désordre de l'univers, l'entropie

forums.futura-sciences -principe-holographique.html

astrosurf.com/luxorion -hawking univers sans bord

etre-humain.net -stephen-hawking n'est pas dieu

techno-science.net -entropie

projet22.com -univers holographique de david bohm

wikipedia Principe_holographique

jeanzin.fr -entropie, énergie, information

jean zin -la-theorie-holographique-de-la-gravitation

jean zin écologie politique, ère de l'information et développement humain.

frastronomy.blogspot.fr -le-principe-holographique

echelledejacob.blogspot.fr -lunivers-est-un-hologramme

sciexplorer.blogspot.fr _holographic-universe (hogan)

astro.fnal.gov/people -Hogan _et le bruit holographique

plus.maths.org _illusory-universe (avec maldacena)

relativité générale et boucles temporelles

futura-sciences.com -singularites-trou-de-ver-et-voyage-spatio-temporel

Frank Tipler

fr.wikipedia.org -Univers deGödel

hwikipedia.org -Causalité_(physique)

http://wikipedia.qwika.com/en2fr/Time_travel

http://fr.wikipedia.org/wiki/Voyage_dans_le_temps

wikipedia.qwika.com -employer de trous de ver?

strangepaths.com -boucles temporelles

forums.futura-sciences.com -cylindre-de-tipler-mythe-réalité

societe-perillos.com -voyage_temps

scribd.com -Machine-Explorer-a-Explorer-Le-Temps

dimensions

membres.multimania.fr -la cinquième dimension (esprit_de sciences_physiques)

arte.tv/fr -théorie des cordes et le cinquième dimension

iramis.cea.fr -cordes et supercordes ou le rêve d'einstein

fr.wikipedia.org -Théorie_de_Kaluza-Klein

aicardi.fr/Web1 -d'einstein à witten

forums.futura-sciences.com -cinquieme-dimension-de-kaluza-klein

www.lygeros.org -bergmann, einstein et la cinquième dimension

forum.planete-astronomie.com -geometrie-de-l-univers-a-11-dimensions

archive.numdam.org -géométrie à n dimensions, théorèmes

fr.wikipedia.org/wiki/Dimension_d'un_espace_vectoriel

don-et-compassion.com -le temps est la quatrième dimension

kosmos.chez-alice.fr -la quatrième dimension

fr.wikipedia.org -paradoxes et expériences de pensée

http://en.wikipedia.org/wiki/Unified_field_theory

lacleducoeur.org -la cinquième dimension

erenouvelle.nous-les-dieux.org -la cinquième dimension

variétés et espaces:

images.math.cnrs.fr qu'est-ce qu'une variété

en.wikipedia.org -espace de Calabi-Yau

en.wikipedia.org -variétés complexes fr.wikipedia.org -variétés différentielles

mathematique.coursgratuits.net -variete-topologie

wikipedia.org -espace-temps

Métrique:

en.wikipedia.org -Wick_rotation

forums.futura-sciences.com -temps complexe

cspweb.forumpro.fr -contestation des bogdanov, temps-complexe

lejournaldudruide.blogspot.com -théorie pré espace temps et temps imaginaire

science-univers.qc.ca -l'origine de l'espace et du temps

mathematique.coursgratuits.net -calcul-tensoriel/metrique-et-signature

fr.wikipedia.org- métrique_de_Schwarzschild ludowalsh.com - métrique et Espace_Minkowski

encyclo.voila.fr -métrique_de_Friedmann-Lemaaî-Robertson-Walker

Bogdanov: état topologique espace-temps à l'insatnt zéro: ++++

forums.futura-sciences.com -lumiere-metrique-euclidienne?l

nombres complexes

fr.wikipedia.org -Prolongement_analytique

fr.wikipedia.org -Fonction_holomorphe

fr.wikipedia.org -Analyse_complexe fr.wikipedia.org -Surface_de_Riemann

fr.wikipedia.org -Transformation_conforme

Mes liens pour les articles "au commencement du temps"

pythacli.chez-alice.fr univers/premiereseconde

mathonautes.free -géométrie à 11 dimensions pour comprendre la genèse

4-2) Au commencement du temps 4-2) Le passé peut-il encore exister?

noreply@blog.tdg.ch (pascal) — Fri, 30 Mar 2012 14:28:00 +0200

Au commencement du temps 4-2) Le passé peut-il encore exister?

vidéo dailymotion: Rayons X - Le passé de l'univers par malice-gama par

Dans tous les articles de la rubrique "au commencement du temps", je souhaite approfondir ma réflexion sur "le visage de Dieu" écrit par les frère Bogdanov et celle de mon article dans mon blog de reflexions à travers le livre de Igor et Grichka Bogdanov: "Au commencement du temps".

Mes articles déjà parus dans cette rubrique:

Le visage de Dieu.

Au commencement du temps 1) introduction

Au commencement du temps 2) En voiture vers l'origine (le graal de la physique)

Au commencement du temps 3-1) 2009-1979 le film du temps vu à l'envers: pour commencer le voyage, un rocher sur le ligne d'Univers étape 1.

Au-commencement du temps 3-2) 1979-1830 le film de l'univers vu à l'envers - étape 2

Au commencement du temps 3-3) Des figuiers Romains au Trocadéro: étape 3

Au commencement du temps -3-4) dans l'abime du temps (-15000 à -65 millions-d-années)

Au commencement du temps 3-7) vers la toute première lumière (5 milliards à 3,7 milliards d'années)

Au commencement du temps3-8) la première seconde de l'univers après-le-big-bang

Au commencement du temps 3-9) l'étincelle du big bang 10-puiss-43-secondes après le big bang

Au commencement du temps 3-10) avant le big-bang

Au commencement du temps 3-11) l'instant zéro

monblogdereflexions: l'affaire Bogdanov un de mes premiers articles

Au commencement du temps 4-1) comment tout cela est-il possible?

1) Dans les articles précédents, après avoir remonté le temps, à l'envers vers le passé depuis 2009, nous sommes arrivés à l'instant zéro.

"Au voisinage du mur de Planck et à fortiori avant, ces lois, dans le meilleur des cas, se transforment, et au pire, s'effondrent. Le singularité garde tout son mystère. Les physiciens n'ont pas la moindre idée (actuellement) de ce qu'elle est.

Pour Etienne Klein, on ne peut expliquer l'Origine de quelque chose en invoquant autre chose. On n'exprime l'être que par l'être et pas par du devenir. Si on dit qu'à l'Origine il y avait déjà ceci ou quelque chose, on n'explique pas l'Origine, sauf à invoquer que la chose a toujours été là, donc qu'il n'y a pas d'Origine. En fait, pour lui, la science ne peut dire que deux choses:

a) Il n'est pas prouvé que l'Univers a eu une Origine, qui serait le transit qui fait passer de l'absence de toute chose à au moins une chose.

b) Il n'est pas prouvé que l'Univers n'a pas d'Origine.

C'est donc, comme la question de Dieu (si on se réfère à des philosophes comme Kant), du domaine de l'indécidable au sens de Gödel.

Dans un tel contexte, l'approche mathématique proposée par les frères Bogdanov ne peut-elle pas fournir des indications dont on peut tirer des hypothèses nouvelles et peut-être déplacer les lignes de nos connaissances? "En prenant toutefois cette approche pour ce qu'elle est et rien d'autre: une hypothèse dont l'essence mathématique correspond à la nature mathématique de "l'objet" que nous cherchons à comprendre, la singularité initiale de l'espace-temps. En tout cas, elle me permet une réflexion concernant la science, la philosophie, l'épistémologie et un réflexions sur moi-même, ce que j'appelle le "soi", mon "intérieur" invisible par opposition au visible...Et je trouve ça plutôt jubilatoire..."

Le voyage est terminé, mais la fascination reste. Je poursuis ma lecture en compagnie des frères Bogdanov pour donner dans cet article et le prochains, "ma lecture" de leurs réflexions , analyses, commentaires et les impacts de cette vision de la plongée vers l'instant zéro (qu'ils viennent de présenter dans cette première partie de leur livre: "au commencement du temps").

Après cette étourdissante plongée dans le passé, le lecteur doit avoir certainement de nombreuses questions et interrogations: comment tout cela est-il possible? Ces choses ont pu apparaître irréelles ou complètement folles. La science, la physique théorique et les mathématiques sont-elles vraiment aussi éloignées de la réalité de tous les jours que ce qu'on pu lire par endroits, est-ce que ces hypothèses ahurissantes, cette prétendue fluctuation du temps, ces invraisemblables "instantons", cette idée finalement insensée d'un temps imaginaire au temps zéro, est-ce que tout cela a une chance d'être vrai?

Pour ma part, je pense que l'hypothèse est osée et qu'il faut bien réfléchir aux difficultés que présente Etienne Klein.

Qu'en est-t-il de l'Univers à l'instant zéro? Y a-t-il un rapport avec le commencement du temps?

La réponse viendra dans un prochain article, mais le lien avec le temps imaginaire est important.

La toute première réponse, nous allons la chercher "sur le terrain". Nous revenons de la nuit

des temps après ce voyage fantastique. Posons nous la question presque naïve: est-ce que tout

nous avons découvert "là-bas" dans les brumes du passé, pourrait encore exister aujourd'hui sur

un autre plan? Ces évènements dont nous avons été témoins, tout cela s'est-il dissipé dans le

néant? Ou bien est-ce encore présent "quelque part" dans un ailleurs que nous ne pouvons pas

atteindre, mais qui, toutefois existerait bel et bien?

2) Le passé?

chronologie de l'évolution

évolution de l'Univers, la vie, la conscience

échelle des temps géologiques

histoire de l'univers, les ordres de grandeur

L'univers, la matière, l'évolution histoire de l'univers résumée en un an

les très vielles étoiles (12 milliards d' années)

la doyenne du co smos a 13 milliards d'années

la-machine-a-remonter-14-milliards-dannees

science-et-vie.com -l'astre-le-plus-lointain-de-lunivers/

Le passé de l'univers: (vidéo dailymotion)

Le cône de lumière de la relativité restreinte:

Le passé: des millions de siècles, Des milliards d'évènements, d'une portée immense, ou insignifiants. La naissance de notre soleil il y a près de 5 milliard d'années. Mais aussi, ma naissance. Le moment où j'ai décidé de partager ma lecture de ce livre et une infinité d'autres choses. Un infinité "d'évènements" comme on les nomme dans la théorie de la relativité. Tous ces évènements sont situés à l'intérieur d'un "cône de lumière cosmologique", un immense cône dont l'enveloppe est apparue avec le mur de Planck, mais dont le sommet, perdu dans les "brumes" qui régnaient derrière le mur de Planck, se confond avec la singularité initiale. La théorie de la relativité nous le dit: l'histoire de tous les évènements se déroule selon les "lignes d'Univers" à l'intérieur du cône. Mais, dans ce cas, jusqu'à quel point tous les évènements visibles long des lignes d'Univers existent-ils encore? Une seconde vient de s'écouler, puis une autre, et une autre encore... Le moment qui précède l'instant présent recule lentement, s'enfonce dans la passé de plus en plus loin. Ce moment ne reviendra jamais plus. Mais alors, où est-il donc maintenant?

2) Le passé existe-t-il encore? Le futur existe-t-il déjà?

douceurintemporel.unblog.fr -passé, présent, futur, lequel choisir?

passé, présent, futur, lequel choisir?

Les physiciens semblent penser que tous les temps (passé, présent, futur), coexistent au sein d'une réalité temporelle unifiée, qui s'étend, comme un paysage dans l'espace), comme le dit Paul Davies dans sont livre "Comment construire une machine à explorer le temps".

Depuis la théorie de la relativité d'Albert Einstein, nous savons que le temps est élastique, et les physiciens étudient aujourd'hui très sérieusement la possibilité de construire une machine à explorer le temps. Avec beaucoup d'humour, Paul Davies explique que pour visiter le futur, il suffit d'une navette spatiale capable de se déplacer à une vitesse proche de celle de la lumière. Quant au voyage dans le passé, le mieux serait de dénicher un trou de ver que l'on pourrait traverser. Mais si le voyage dans le temps est réellement possible, dans ce cas, pourquoi les touristes du futur n'affluent-ils pas chez nous ?

Cette idée, très troublante, peut heurter le bon sens. Comment le passé et le futur pourraient-ils donc exister en même temps que le présent?

Einstein lui-même a fini de se persuader, vers la fin de sa vie, que le temps était une illusion et que les évènements du passé ne disparaissaient jamais, qu'ils continuaient d'être là. Après la disparition de son ancien camarade à l'Ecole polytechnique de Zurich, le physicien Michelangelo Besso, "voici ce qu'il écrivit": "Pour nous, physiciens dans l'âme, la distinction entre le passé, le présent et le futur, ne garde que la valeur d'une illusion, si tenace soit-elle".

Déjà, en 1952, dans son merveilleux petit ouvrage intitulé La Relativité, Il avait abordé la même idée: "Puisque dans cette structure à quatre dimensions (l'espace-temps), il n'existe plus de section qui représente objectivement le présent, les notions de passé et de futur, sans être totalement disqualifiées, deviennent toutefois moins claires. Par conséquent, il apparaît plus naturel de penser la réalité physique comme un tout existant en quatre dimensions plutôt que sous la forme d'un objet à trois dimensions soumis à une évolution, comme cela a été le cas jusqu'ici".

L'idée des frères Bogdanov est de dire: "Comme un tout? peut-être bien. Mais à condition de d'appréhender ce tout non pas en temps réel mais dans un temps autre: le temps imaginaire. Dans ce cas, parfaitement maîtrisable du point mathématique, nous sommes conduits à une saisir saisie purement topologique du temps, ce qui nous permet de le "voir" dans sa totalité. Et d'imaginer de possibles déplacements d'un point à un autre de cette totalité euclidienne où tous les évènements du temps (qu'ils soient présents ou à venir), coexistent bel et bien, comme des lieux-dits sur une carte géographique? Simplement, puisque nous décrivons le paysage en temps imaginaire, au lieu d'être des évènements séparés par du temps réel, nous avons cette fois affaire à des "pseudo-évènements" séparés par des distances dans l'espace".

C'est le sens et la puissance qu'on peut dégager d'une nouvelle approche développée par Edgar Witten depuis 1988 dans la théorie topologique des champs (extrait: Les théories topologiques ont été introduites par Witten il y a une vingtaine d'années et possèdent un lien très étroit avec les mathématiques : leurs observables sont des invariants topologiques de la variété d'espace-temps étudiée. Dans ce mémoire, nous nous intéressons en premier lieu à une théorie de Yang-Mills topologique).

Dans wikipedia, on trouve: "Le mot «topologie» vient de la contraction des noms grecs topos et logos qui signifient respectivement « lieu » et « étude ». Elle signifie l'« étude du lieu » et s’intéresse donc à définir ce qu’est un lieu (appelé aussi « espace ») et quelles peuvent en être les propriétés. La topologie s’intéresse plus précisément aux espaces topologiques et aux applications qui les lient, dites « continues ». Elle permet de classer ces espaces, notamment les nœuds, entre autres par leur dimension et elle s’intéresse aussi à leurs déformations. Les espaces métriques ainsi que les espaces vectoriels normés sont des exemples d’espaces topologiques".

Une propriété topologique est une propriété possédée par une structure qui est préservée dans toutes les transformations continues de cette structure. Partant d'un tore, on le retrouvera après diverses manipulations topologiques.

La topologie est indépendante des déformations, la topologie d'un objet ne change pas avec le temps. En généralisant cette propriété, la théorie topologique des champs a permis aux Bogdanov "d'entrevoir un début de solution pour l'origine de l'espace-temps": Si la singularité initiale ne change pas avec le temps, elle peut être décrite (dans le cadre de la théorie topologique des champs (voir celles de type Witten: Une autre moyen de garantir les conditions caractérisant une théorie topologique est de partir d’une action classique qui est un invariant topologique de la variété d’espace-temps considérée.Contrairement à une théorie de type Schwarz, l’action classique est déﬁnie comme l’intégrale sur une variété de dimension d’une dérivée totale... L’exemple le plus simple d’une théorie de type Witten est la théorie de Yang-Mills) grâce à un invariant, un "indice" en langage mathématique, qu'ils ont appelé "l'indice de singularité" (« La singularité est dangereuse en tout. » Fénelon, Lettre à l’Académie).

Il devient alors possible d'accéder à une lecture topologique des évènements, qui cessent d'être des évènements, mais qui deviennent des points en temps imaginaire (dans le forum, on trouve:Le débat est en effet ouvert : Hawking, Gell-Mann, Gibbons et d'autres pensent que le temps réel peut vraiment devenir imaginaire dans certaines situations décrites par la gravitation quantique). Dans ses écrits Einstein avait souvent dit que le temps est une illusion. Le physicien théoricien Thibault Damour, membre de l'Académie des sciences, professeur à l'Institut des hautes études scientifiques parvient à la même conclusion dans un ouvrage qui lui est consacré: si Einstein m'était conté. Il y énonce que la seule interprétation possible est la suivante: "Le temps n'existe pas". Dans un entretien réalisé en juillet 2003, il va même encore plus loin (Sud-Ouest, 29 décembre 2005): "le message aujourd'hui oublié de la théorie d'Einstein, c'est que le temps est une illusion, si tenace soit-elle. Croire que l'Univers a 13 milliards d'années, qu'il y a un passé, un présent et un futur, n'est pas confirmé par la structure mathématique de la théorie d'Einstein. Celle-ci nous dit qu'il faut voir les choses dans l'espace-temps qui est un bloc. Si les gens comprennent ce message de la physique moderne, ils pourront avoir une conception différente de leur vie".

J'ai relevé aussi dans psycho-energie.fr (propos sur-l'univers par Thibault Damour):

"Q? pourra-t-on, un jour, voyager dans le temps ?

TD :Tout à fait. Sur le plan conceptuel, on sait que c'est possible : l'espace-temps d'Einstein permet de faire des sauts dans l'avenir. Je pourrais très bien, sur le papier, grimper dans une fusée, voyager à grande vitesse, et revenir : quand je sortirais, une heure plus tard à ma montre, il se serait écoulé X milliers ou millions d'années sur Terre. Evidemment, c'est difficile à croire, car si vous pensez sérieusement qu'il est possible de sauter quasi instantanément de 2010 jusqu'en 2070 (ou 20700, ou ... ), cela veut dire que 2070 (ou 20700 ... ) existe déjà ! Ce qui implique que le futur coexiste avec le présent. Maintenant, si vous me demandez : peut-on effectuer ce voyage, pratiquement ? La réponse est non (*). Parce que l'énergie brûlée pour le faire coûterait trop cher : il faudrait sans doute transformer toute la Terre en carburant, peut-être même la masse des planètes qui nous entourent. Mais peu importe : le fait que ce voyage est possible en principe me paraît plus important que sa réalité technologique".

Alors, dans ce droit fil des convictions d'Einstein, ne peut-on pas envisager de suivre les frères Bogdanov et concevoir comment les évènements cités dans tous les articles qui ont précédé -"notre marchande de journaux, la visite de la tour Eiffel par la princesses Margaret dans les années cinquante, la visite de l'Exposition universelle de 1900 par Edison, tout comme, bien plus loin dans le gouffre du temps, l'ahurissante présence des dinosaures sur la colline du Trocadéro..."- comment tout cela, donc est "encore là, existant bel et bien dans les brumes du passé.

3) Le problème de Fermi.

Maintenant, examinons un autre aspect de cette question: "sentir" la persistance des choses du passé!

Le fond diffus cosmologique - Cosmology@home par BOINC-AF

lacosmo.com -le rayonnement fossile.

L'époque la plus lointaine, le big bang se manifeste à nous lorsque nous allumons notre poste de télévision. Comment? Environ un photon sur dix qui scintille sur l'écran lorsqu'il n'y a pas d'image a été émis durant l'immense flash originel. Après s'être séparés des particules de matière, 380 000 ans plus tard, ces photons du commencement ont continué leur course pendant plus de 13 milliards d'années avant d'atterrir sur l'écran.

Un autre exemple de persistance? Chaque fois que nous avalons un verre d'eau, nous ingurgitons des noyaux d'atomes d'hydrogène qui ont été fabriqués durant les trois premières minutes de l'Univers, alors qu'il n'y en n'a pas eu après.

Enrico Fermi, prix Nobel de physique 1938 fut tracassé par un phénomène "casse-tête" connu aujourd'hui sous le nom de "théorème du dernier souffle de César". Fermi aimait par dessus tout donner à ses élèves des problèmes paradoxaux, nécessitant peu de calculs mais une bonne dose de réflexion. Ce théorème est un calcul, plutôt stupéfiant, apportant le "preuve" que nous inspirons tous au moins une particule d'air expirée par César au moment de son assassinat par Brutus!

Le physicien anglais James Jeans, qui semble-t-il, fut le premier à proposer ce problème dans son Introduction à la théorie cinétique des gaz en 1940 l'a présenté ainsi:
«On sait qu’un homme inspire environ 400 cm3 d’air à chaque respiration, et donc un seul
souffle d’air respiré doit contenir environ 10puissance22 molécules. La totalité de l’atmosphère terrestre contient environ 10puissance44 molécules. Ainsi une molécule est dans le même rapport avec un souffle d’air respiré que ce dernier avec toute l’atmosphère terrestre. Si nous supposons que le dernier souffle de, disons, Jules César s’est complètement dispersé à l’heure actuelle dans l’atmosphère, alors il y a des chances que chacun d’entre nous inhale une molécule de ce souffle à chaque inspiration. Les poumons humains contiennent environ 2000 cm3 d’air si bien qu’il y a des chances pour qu’il y ait dans les poumons de chacun d’entre nous environ cinq molécules du dernier souffle de Jules César. »
Jeans précisait: "Il y a des chances pour qu'il ait dans les poumons de chacun d'entre nous environ cinq molécules du dernier souffle de Jules César" et Fermi soulignait même, preuve mathématique à l'appui, qu'à chaque instant nous respirions des atomes qui étaient passés par les narines des tyrannosaures, 100 millions d'années plus tôt.

A propos de ce théorème, lerepairedessciences.fr fait remarquer que "le problème fondamental est que les molécules expirées par Jules César sont aujourd’hui indiscernables des autres — elles ne sont pas labellisées César — ne serait-ce qu’à cause du phénomène de diffusion. En ce sens, la physique a ici une politique de blanchiment de l’argent sale : il est théoriquement et techniquement impossible de savoir d’où vient l’argent blanchi. Aussi la question de savoir si nous respirons des molécules expirées par Jules César ne ressort qu’à un joli exercice de statistique, mais n’a pas vraiment de sens physique dans la mesure où ces molécules ont depuis longtemps « oublié » qu’elles sont passées par ces poumons... augustes -sans parler du discutable des hypothèses prises".

Cette remarque est certainement incontestable, mais n'empêche que les noyaux d'atomes d'hydrogène sont apparus au cours des trois premières minutes et pas après. César n'est plus physiquement présent dans notre présent, mais a t-il totalement disparu? N'apparaît-t-il pas quand nous l'évoquons dans notre mémoire, dans un temps qu'on pourrait peut-être qualifier ...d'imaginaire? En fait, l'observable épuise-t-il la totalité du réel? Cela rejoint les questions que nous nous sommes posés dans mes articles sur "les limites de la connaissance. Aurons une réponse dans les articles qui vont suivre?

4) Arrivés au terme de ce chapitre, il nous va falloir de nouveau franchir un cap.

Jusqu'à la première seconde, les physiciens sont pratiquement tous d'accord. Mais lorsqu'on arrive à l'instant du Big Bang et plus encore avant, les choses se compliquent brutalement. Shan Majid (les frères Bogdanov ont préparé leurs thèses sous son contrôle), dans son ouvrage On Space and Time, a publié un article du philosophe Michael Heller, membre de l'Académie pontificale de théologie. Heller y avoue sa grande perplexité face au mur de Planck: "Nombre de théoriciens pensent qu'à l'échelle de Planck l'espace-temps ordinaire se dissout en quelque chose de plus fondamental, que les évènements ponctuels disparaissent et que la relation entre ce qui est "local" et ce qui est "global" est remplacé par un nouveau cadre structural" (M. Heller, When physics meets metaphysics).

Au cours du prochain article, un nouveau cap sera franchi: la cinquième dimension: la dimension du temps imaginaire.

fluctuations de l'espace-temps

Liens concernant les frères Bogdanov:

thèse des frères bogdanov (.pdf)

igor bogdanov: -état topologique de l'espace-temps à l'échelle zéro

wikipedia.org/wiki -Avant_le_Big_Bang (bogdanov)

futura-sciences.com -fuctuations-signature-de-metrique-kms-mq-origine-de-l-espace-temps-bogdanov

cosmobranche.free.fr kewego.fr/video -le visage de dieu

membres.multimania.fr -thèse des bogdanov: manque de rigueur et d'approfondissement?

journal.coherences.com -la transgression des frères bogdanov

scribd.com -Rapport-du-CNRS-sur-les-theses-des-Bogdanoff

amazon.fr -l'équation-Bogdanov-secret-lorigine-lUnivers

choualbox.com -fluctuations quantiques de la signature de la métrique

le blog de Motl: The reference frame (à propos de l'équation bogdanov)

sciences.blogs.liberation.fr -un-curieux-jugement-pour-les-jumeaux-bogdanov

sciences.blogs.liberation.fr -rapport sut l'article bogdanov théorie topologique des champs)

ybmessager.free.fr -enquête, la mystification bogdanov

forum.hardware.fr -mise au point Pr Majid: dernieres-mystification-bogdanov

sergecar.perso.neuf.fr -une certaine conception du temps (liée aux bogdanov)

wolframscience.com -a new kind of science

Mes autres liens pour les articles au commencement du temps

4-1) Au commencement du temps 4-1) Comment tout cela est-il possible?

noreply@blog.tdg.ch (pascal) — Mon, 26 Mar 2012 09:54:00 +0200

Au commencement du temps 4-1) Comment tout cela est-il possible?

Le satellite Planck étudie les origines de... par Maxisciences

Théorie : Mur de Planck & Instant Zéro par Cyhd

Après avoir remonté le temps à l'envers vers le passé depuis 2009 nous sommes arrivés à l'instant zéro à la fin de l'article précédent.

"Au voisinage du mur de Planck et à fortiori avant, ces lois, dans le meilleur des cas, se transforment, et au pire, s'effondrent. Le singularité garde tout son mystère. Les physiciens n'ont pas la moindre idée (actuellement) de ce qu'elle est.

Pour Etienne Klein, on ne peut expliquer l'Origine de quelque chose en invoquant autre chose. On n'exprime l'être que par l'être et pas par du devenir. Si on dit qu'à l'Origine il y avait déjà ceci ou quelque chose, on n'explique pas l'Origine, sauf à invoquer que la chose a toujours été là, donc qu'il n'y a pas d'Origine. En fait, pour lui, la science ne peut dire que deux choses:
a) Il n'est pas prouvé que l'Univers a eu une Origine, qui serait le transit qui fait passer de l'absence de toute chose à au moins une chose.
b) Il n'est pas prouvé que l'Univers n'a pas d'Origine.

C'est donc, comme la question de Dieu (si on se réfère à des philosophes comme Kant), du domaine de l'indécidable au sens de Gödel.
Dans un tel contexte, l'approche mathématique proposée par les frères Bogdanov ne peut-elle pas fournir des indications dont on peut tirer des hypothèses nouvelles et peut-être déplacer les lignes de nos connaissances? "En prenant toutefois cette approche pour ce qu'elle est et rien d'autre: une hypothèse dont l'essence mathématique correspond à la nature mathématique de "l'objet" que nous cherchons à comprendre, la singularité initiale de l'espace-temps. En tout cas, elle me permet une réflexion concernant la science, la philosophie, l'épistémologie et un réflexions sur moi-même, ce que j'appelle le "soi", mon "intérieur" invisible par opposition au visible...Et je trouve ça plutôt jubilatoire..."

Dans tous les articles de la rubrique "au commencement du temps", je souhaite approfondir ma réflexion sur "le visage de Dieu" écrit par les frère Bogdanov et celle de mon article dans mon blog de reflexions à travers le livre de Igor et Grichka Bogdanov: "Au commencement du temps".

Mes articles déjà parus dans cette rubrique:

Le visage de Dieu.

Au commencement du temps 1) introduction

Au commencement du temps 2) En voiture vers l'origine (le graal de la physique)

Au commencement du temps 3-1) 2009-1979 le film du temps vu à l'envers: pour commencer le voyage, un rocher sur le ligne d'Univers étape 1.

Au-commencement du temps 3-2) 1979-1830 le film de l'univers vu à l'envers - étape 2

Au commencement du temps 3-3) Des figuiers Romains au Trocadéro: étape 3

Au commencement du temps -3-4) dans l'abime du temps (-15000 à -65 millions-d-années)

Au commencement du temps 3-7) vers la toute première lumière (5 milliards à 3,7 milliards d'années)

Au commencement du temps3-8) la première seconde de l'univers après-le-big-bang

Au commencement du temps 3-9) l'étincelle du big bang 10-puiss-43-secondes après le big bang

Au commencement du temps 3-10) avant le big-bang

Au commencement du temps 3-11) l'instant zéro

monblogdereflexions: l'affaire Bogdanov un de mes premiers articles

1) Fin de notre voyage vers l'instant zéro (Au commencement du temps 3-11) l'instant zéro).

L'article précédent se terminait ainsi:

"Mais il y a encore un propriété du zéro, peut-être la plus extraordinaire: ce nombre est à la fois réel et imaginaire pur, autrement dit il peut être vu comme un nombre complexe. En effet, il peut s'écrire 0 + 0i. Quelle est la conséquence de ce fait mathématique simple? A l'Origine, le zéro n'est pas un être stable, il a un contenu dynamique lié au faut qu'il fluctue, qu'il oscille entre sa forme réelle et sa forme imaginaire pure. C'est peut-être là l'origine profonde, la plus fondamentale de ce qui a été appelé la fluctuation quantique de la métrique originelle, la fluctuation du temps entre sa forme réelle et sa forme imaginaire pure. Le secret du commencement du temps - l'infini -à partir de zéro.

C'est donc avec cette image-miroir énigmatique, le reflet de l'infini au fond du zéro, que s'achève notre fabuleux voyage, la remontée du temps vers l'Origine. Dans de prochains articles, je vais continuer ma lecture des frères Bogdanov en essayant de les suivre quand ils veulent montrer que ce point singulier n'est pas une illusion, que les torrents de siècles sont existent vraiment et que le face cachée du temps -sa face imaginaire - est aussi vraie que l'autre, sa face visible".

Le voyage est terminé, mais la fascination reste

. Je reste encore en compagnie des frères Bogdanov pour donner dans cet article et le prochains, "ma lecture" de leurs réflexions , analyses, commentaires et les impacts de cette vision de la plongée vers l'instant zéro (qu'ils viennent de présenter dans cette première partie de leur livre: "au commencement du temps").

Après cet étourdissant voyage, disent-ils, le lecteur doit avoir certainement de nombreuses questions et interrogations: ces choses ont pu apparaître irréelles ou complètement folles, la science, la physique théorique et les mathématiques sont-elles vraiment aussi éloignées de la réalité de tous les jours que ce qu'on pu lire par endroits, est-ce que ces hypothèses ahurissantes, cette prétendue fluctuation du temps, ces invraisemblables "instantons", cette idée finalement insensée d'un temps imaginaire au temps zéro, est-ce que tout cela a une chance d'être vrai?

l'univers vu de l'intérieur

Pour ma part, je pense que l'hypothèse est osée et qu'il faut bien réfléchir aux difficultés que présente Etienne Klein et que j'ai résumées en exergue au début de cet article. Mais la science s'approche de plus en plus de cet instant zéro , qu'il existe ou non, qu'il y ait des univers multiples ou non,des univers en rebond , ou autre chose? On peut répondre par la prudence ou le doute comme Etienne Klein ou d'autres grands penseurs tels Joël de Rosnay (interwiewé dans "le monde s'est-il créé tout seul?" . Mais ne tombe-ton pas alors dans le paradoxe de Russel et finalement des théorèmes d'incomplétude de Gödel? Nous sommes dans le monde, à l'intérieur de l'Univers (?), voire dans le tout. La question de l'Être suprême, Dieu revient inévitablement qu'on le veuille ou non. Elle est corrélative à la question du sens (voir le livre de Jean Staune, notre existence a-t-elle un sens?)

C'est pour partager ce questionnement que j'ai créé mes blogs et je continue le chemin du questionnement, même s'il n'y a pas de réponse par la science. C'est pour moi une petite flamme qui m'anime depuis toujours et qui m'émerveille depuis que j'ai reçu en cadeau ce livre dans mon petit village d'enfance à l'âge de 9 ou (dix ?) ans: les merveilles de la nature, tout en se précisant de plus en plus. Qu'y a-t-il au bout? Peu importe...

C'est pour cela peut-être que l'hypothèse des frères Bogdanov me fascine. Est-elle plus absurde que toutes les théories évoquées dans ces articles et dans les liens que j'ai notés? En physique des particules, les théories de la super-symétrie, à l'heure actuelle invérifiables, ne vont-elles pas dans le même sens (particules hypothétiques, tout comme l'instanton, nouvelles théories purement mathématiques...)? Alors je continue ma lecture...

2) Le graal de la physique?

C'est cette conviction (ou cette illusion?) de frôler quelque chose de brûlant n comme un secret ultime, qui me pousse moi aussi à aller de l'avant au-delà du mur de Planck. Il est vrai que la dimension très mathématique de cette quête jalonnée d'équations et de calculs explique sans doute aussi l'attitude de la majorité des physiciens, pour qui, en l'absence de repères matériels, il est vain, absurde même de s'interroger sur ce qui a pu se passer avant le Big Bang?

3) Vers l'équation B

Nous l'avons vu au cours de ce voyage, à l'approche du Big Bang, la difficulté principale est de concilier les deux théories scientifiques les mieux vérifiées à l'heure actuelle: la gravitation vers l'infiniment grand et la physique quantique vers l'infiniment petit. Cependant, nous avons vu qu'elles entrent en contradiction vers l'instant zéro. La gravitation quantique est une des tentatives d'unification de la physique pour comprendre et décrire l'espace-temps au moment même du Big Bang. Cependant, les problèmes soulevés sont tels que, en dépit de dizaines d'années d'efforts acharnés, l'unification tant convoitée n'existe toujours pas.

C'est ici qu'entre en en scène le jeune théoricien d'origine tchèque Lubos Motl. Qui est Lubos Motl? "Il se présente lui-même comme un "physicien conservateur", ce qu'il est sans aucun doute. Ses commentaires fortement critiques, parfois tranchants, à l'égard des hypothèses ne respectant pas suffisamment le règles de la physique ou des mathématiques le prouvent" (Au milieu d'un concert de louanges très lourdement médiatisé concernant le modèle d'unification de Antony Gareth Lisi, présenté un peu trop vite comme "révolutionnaire", il a été un des seuls à faire entendre une voix contraire avec ces mots énergique, "une énorme farce". cette théorie prétend unifier, avec un groupe de Lie, le groupe de Lorentz de l’espace-temps avec les groupes de Lie des champs de Yang-Mills. Comme le rappelle avec force Lubos Motl, il existe un puissant théorème remontant à la fin des années 1960 et qui interdit justement de faire ce genre de chose : le théorème de Coleman-Mandula). Surdoué, il s'est imposé en remportant avec une facilité déconcertante de nombreux concours mathématiques. Dès 1997, ses premiers articles en font un des pionniers de "la théorie matricielle des cordes". Puis il s'inscrit en thèse à l'université Rutgers, dans le new Jersey. Son directeur de thèse n'est autre que Tom Banks, déjà évoqué avec l'instanton, dont Léonard Susskind, l'un des géants de la théorie des cordes (et auteur de "le paysage cosmique. notre univers en cacherait-il des millions d'autres?) a dit de lui en 2006: "Tom est l'un des penseurs les plus profonds de la physique, d'une étonnante ouverture d'esprit". Une qualité qui lui ouvre les portes de Harvard où il deviendra chercheur à temps plein et professeur assistant en 2004. Bientôt, sa maîtrise de la physique théorique s'impose aux quatre coins de la planète, grâce son blog, The reference frame, l'un des rendez-vous en ligne les plus célèbres dans le monde. Il y démontre une puissance de travail peu commune, une rapidité foudroyante qui donnent le vertige aussi bien à ses supporters qu'à ses adversaires regroupés au sein d'une théorie adverse, la "gravitation quantique à boucles" dont les acteurs sont lee Smolin, Carlo Rovelli, Abhay Ashtekar... Pourquoi à boucles? Parce que l'espace et le temps n'y sont pas continue, comme dans le continuum de la relativité, mais sont constitués de sortes "d'atomes", des boucles.

Lee Smolin, de l'institut Perimeter, John Baez, de l'UniversitéColumbia ou Peter Woit sont ceux qui ont attaqué le plus férocement l'approche de l'avant Big Bang des frères Bogdanov. Y voyaient-ils une menace? Il est vrai que la gravitation quantique à boucles résiste mal aux critique des tenants de la théorie des cordes, l'un des plus engagés dans le combat étant Motl lui-même. Dans cette confrontation, a noter un échange entre lee Smolin et Lubos Motl concernant cette controverse, en 2005: Dear Lubos, Thanks for giving me a chance to reply to your criticisms. En 2007, Motl a fini par asséner une conclusion qui a laissés muets ses adversaires: "toute l'approche de la gravité quantique à boucles nous ramène (ou du moins eux, les adeptes de cette théorie), à l'époque des toutes premières religions primitives".

En 2005, Lubos Motl avait publié un article dans une des ramifications du site de Harvard: "The Bogdanov papers". Il y prenait à contre-pied les contradicteurs des deux frères, avec des arguments construits et très précis et y apportait des réponses claires à certaines questions soulevées par leurs travaux. Puis, en octobre 2005, un deuxième article vint prolonger le premier dont voici un extrait (traduit plus ou moins bien):

Permettez-moi enfin vous présenter mon résumé de la communication.

Ils veulent résoudre la singularité initiale de l'Univers - une question très difficile
Ils ouvrent une bonne question de savoir si la signature de l'espace-temps est autorisé à fluctuer
Ils concluent qu'il peut
Près de l'origine des temps, ils savent qu'ils sont dans le régime de Planck
Ils proposent une nouvelle relation entre ce régime de Planck et le "zéro de la balance« régime
Le régime échelle de zéro est décrite par une théorie topologique des champs
Ils ont même de définir ce que les observables droit devrait être - et à mon avis, c'est une des lignes de perforation qui montre qu'ils sont soit très intelligent ou quelqu'un les a aidés: les observables sont remplacés par des cycles d'homologie sur l'espace des modules des instantons gravitationnels ; êtes-vous sûr que ce ne sera pas l'explication ingénieuse final du temps d'origine dans le langage géométrique que nous comprendrons en 2030? Je ne sais pas - il se pourrait bien être une extension des idées de mousse quantique de la théorie des cordes topologiques
Ils montrent un grand nombre de formules - beaucoup d'entre eux étant apparemment correcte des formules de base copié d'ailleurs - la participation des groupes quantiques, lagrangiens deN = 2 , la théorie de supergravité Donaldson, états KMS, la théorie topologique des champs, les différents index comme invariants etc
Ils remercient les bonnes personnes, y compris C. et S. Kounnas Majid (co-père de groupes quantiques). L'un des accusés de réception qui aurait pu déterminer le sort du papier a été remercié à Edward Witten pour "certains déterminantsconversations "et il apparaît dans la dernière phrase, sinon le papier ne peut pas être classé comme un document théorie des cordes

Lubos Motl a ainsi surpris la communauté de physiciens avec cette affirmation pour le moins imprévue: "les frères Bogdanov proposent quelque chose qui, d'un point de vue spéculatif, a le potentiel pour représenter une alternative à la gravité quantique".

Trois ans plus tard, en 2008, Motl publie un ouvrage entier sur la question de l'origine (l'équation Bogdanov, très critiqué par Fabien Besnard dans "la recherche"). Il y recense les approches existantes, avec, en tête la théorie des cordes et conclut "En dépit des récriminations furieuses de leurs adversaires, et malgré les doutes de beaucoup d'autres, Igor et Grichka ont bel et bien proposé une façon nouvelle de faire face à l'immense question de l'origine". Mais cette nouvelle façon a reçu un accueil plutôt houleux.

avec Lubos Motl au salon du livre

4) "L'étrange affaire Bogdanov".

Comment cela a-t-il commencé? 22 octobre 2002, vers 19 heures. Une "explosion numérique" secoue internet. En quelques heures, l'onde de choc atteint le premier newsgroups de physique théorique, le célèbre "Science Physics Research Newsgroup". C'était le point de départ de ce que Lubos Motl a appelé "l'étrange affaire Bogdanov". L'un des participants actifs de ce groupe, le physicien mathématicien Arkadiusz Jadczyk, de l'institut mathématique de Toulouse a décrit ce qu'il a observé: "Tout a commencé par une mystérieuse lettre adressée par un physicien allemand à un certain Ted Newman, célèbre scientifique américain de l'université de pittsburgh, l'un des fondateurs des trous noirs (le célèbre trou noir de Kerr-Newman)". Ces lignes vont mettre le feu aux poudres, et le message du physicien explose en un Big Bang à couper le souffle. Encore en 2008, les répliques du séisme engendré par la publication de ces idées continuent de se faire sentir. Par exemple, ce professeur d'informatique américain, Peter Woit, déjà cité, consacre une chapitre entier à "l'affaire Bogdanov" dans son dernier livre ("même pas fausse! la physique renvoyéee dans ses ...cordes"), prenant pour cible l'édifice construit par les deux frères dans la guerre sans merci qui l'oppose aux tenants de la théorie des cordes (Motl en tête). Les Bogdanov, estimant que Peter Woit "fait partie de la grande majorité de physiciens quelque peu dépassés par les instruments mathématiques que nous avons utilisés" indiquent qu'il avait déjà tenté de se justifier dans une lettre qu'il leur avait adressée le 27 février 2003: "il est certainement possible que vous ayez obtenu des résultats nouveaux et utiles dans les groupes quantiques, mais comprendre rapidement la signification de ce que vous avez écrit et comment cela se raccorde à ce qui est déjà connu requiert une expertise que seule poignée de gens possède dans le monde". Cette position s'explique certainement par une prudence légitime face aux impostures scientifiques telle celle révélée par Sokal et Brikmont par l'affaire Sokal et l'ouvrage impostures intellectuelles.

Trois ans plus tard, continuent les Bogdanov, tout en déclenchant ses tirs contre la théorie des cordes, il était revenu à la charge en avouant son incompréhension totale face au langage mathématique adopté: "Je décidai de regarder d'un peu plus près les deux thèses. Celle de Grichka était un travail quasi impénétrable, dévolu, pour la plus grande part, à l'algèbre quantique, dont je ne suis pas particulièrement expert" (P. Woitdans Même pas fausse...).

Que signifie la puissance de ce flot réactionnel déclenché un peu partout dans le monde?

Ne pourrait-elle pas signifier qu'il y a peut-être "quelque chose" au fond de ces idées? En 2004, une rumeur s'est répandue comme une traînée de poudre: si ces articles étaient incompréhensibles, c'était que les frères Bogdanov avaient monté de toutes pièces une "mystification". Ils écrivent: ..."Pour Isabelle Stenger, cette attitude collective (assez rare en science), était le signe de toute chose": "Ainsi, pourquoi ne pas se demander si la rumeur de mystification n'a pas pris pour cible les frères Bogdanov précisément à cause du caractère innovateur de leurs idées, des idées que "certains" désireraient voir enterrées pour toujours"?

Toujours est-il que cette physique unifiée, fondée sur ces fameuses "idées nouvelles", souvent soutenues dès les années trente par Einstein et Infeld dans " l'évolution des idées en physique", n'existe pas encore. Peut-être est-elle en train d'émerger lentement par exemple chez certains membres de l'école russe de physique théorique comme Vladimir Dzhunushaliev et Ratbay Myrzakulov (Focus on Quantum Gravity Research ou research.kek.jp _hamada )? Leurs conclusions sont-elles comme l'affirment les Bogdanov identiques à la leur: le temps fluctue à l'échelle de Planck?

liens: monblogdereflexions: l'affaire Bogdanov un de mes premiers articles

amazon.fr -Même pas fausse, la physique renvoyée dans ses cordes

fr.wikipedia.org -Affaire_Bogdanoff

cieletespace.fr -mise au point

ybmessager.free.fr -enquête, la mystification bogdanov

forum.hardware.fr -mise au point Pr Majid: dernieres-mystification-bogdanov

pseudo-sciences.org -procès contre la revue ciel et espace

parismatch.com -astrophysicien-qui-en-voulait-aux-Bogdanov

marianne2.fr -Le-rapport-du-CNRS-qui-flingue-les-Bogdanoff

sandy77.unblog.fr -les frères bogdanov

5) Mais qu'en dit l'expérimentation, critère incontournable de vérification?

Le satellite Planck étudie les origines de... par Maxisciences

vidéo: Planck_Telescope_Captures_First_Image_of_Entire_universe

wat.tv/video: satellite-planck une machine à remonter le remps

maxisciences.com _le satellite planck étudie les origines de l'univers

Compte tenu de l'existence du redoutable mur de Planck, on pourrait penser (et s'en tenir là) comme la majorité des scientifiques, qu'il sera à jamais impossible de voir quoi que ce soit avant le Big Bang. Au sens strict, c'est vrai, il est impossible d'accéder "en direct" à des phénomènes qui se situeraient avant cette frontière. Cependant, n'est-il pas possible que certains éléments de ce "là-bas" nous soient accessibles par des voies indirectes?

Après COBE lancé le 18 novembre 1989, le satellite d'observation du fonds cosmologique WMAP, bien qu'observant un bain de radiations situé 380 000 ans après le Big Bang, est déjà "descendu" par des voies indirectes à une échelle incroyablement plus petite: 10^-18 secondes après le BigBang! C'est encore loin de l'instant de Planck situé lui, à10^-43 secondes après le Big Bang. Planck Surveyor lancé le 14 mai 2009 sous l'égide de l'Agence spatiale européenne et de l'Institut d'astrophysique spatiale est bien plus précis et peut déceler d'infimes variations de température, avec la précision d'un cent millième de degré au-dessus de la température du rayonnement cosmologique fossile ( 2,7° au-dessus du zéro absolu). Le responsable scientifique du projet HFI est Jean-Loup Puget, cosmologiste à l'Institut d'astrophysique spatiale (Université Paris-XI, à Orsay). la-mission spatiale planck: un regard sur la lumière la plus ancienne de l'Univers

En juillet 2010, le satellite Planck envoie sa première image intégrale du ciel avec une vue particulière et inédite de la Voie Lactée¹². Ce portrait céleste est riche de 35 millions de pixels¹³^,¹⁴.
Le 11 janvier 2011, une conférence de presse internationale est organisée à Paris par l’Agence spatiale européenne pour présenter une première série de résultats, le satellite ayant collecté depuis 2009 un nombre incroyable de données sur les objets les plus froids de l'Univers : grains tournants (en) à rotation ultra-rapide, découverte de « gaz sombre ». Le satellite est à l’honneur toute cette semaine à la Cité des sciences et de l'industrie¹⁵.

L'exploitation de la moisson d'informations recueillie par ce prodigieux satellite, permettra-telle de confirmer l'hypothèse que le temps a peut-être eu un commencement imaginaire (au sens mathématique) et d'abord permettra-telle de se rapprocher du Big Bang plus que les précédentes missions? A suivre!

6) Quels sont les faits nouveaux qui à l'avenir pourraient confirmer cette hypothèse?

a) D'abord, il y a l'équilibre thermodynamique de l'Univers au moment du Big Bang. La plupart des scientifiques, dans le modèle standard, pensent qu'il existait au moment du Big Bang, mais ils en restent là. Contient-il l'une des clés recherchées? En effet, cet équilibre primordial entraîne des effets qui touchent directement le commencement du temps, des conséquences inaperçues qui seront examinées dans les chapitres qui vont suivre.

b) Ensuite, il y a la courbure de l'espace. En mars 2006, le dépouillement complet des données de WMAP a fait apparaître que notre espace physique à 3 dimensions semble plat, mais pourrait être doté d'une courbure très légèrement (marginalement disent les experts) positive: Presque plat...

Planck Surveyor confirmera-t-il ces résultats et donnera-il des informations plus précises sur la courbure de l'Univers? Si on adopte la solution la plus simple, la forme de l'Univers serait alors celle d'une sphère. Cette question débouche sur une réponse nouvelle concernant la question du temps et son origine que nous allons voir plus loin.

c) La troisième observation relève de l'existence d'une énergie noire, la grande inconnue.

C'est l'un des grands mystères de l'Univers: une force inconnue, liée à ce qu'on appelle énergie noire (ou ou encore) due à une hypothétique particule l'axion?, force que personne ne comprend et qui propulse l'univers de plus en plus vite vers l'infini. "Franchement nous n'y comprenons rien !" s'exclame l'astrophysicien Craig Hogan, de l'université de Washington (Il a aussi déclaré: «Si les résultats sur le GEO600 sont vrais, alors nous sommes tous vivants dans un hologramme géant cosmique.» ce qui n'est sans doute pas sans rapport avec l'hypothèse des Bogdanov sur le temps imaginaire). Étroitement liée à la notion d’énergie du vide quantique, selon futura-sciences.com, l'expansion accélérée impliquerait que plus de 70 % du contenu de l’univers est sous forme d’une énergie inconnue. Le reste serait constitué de 25% de matière sombre, de 4% d'hydrogène et d'hélium sous forme de gaz, de 0,5% d'étoiles, de 0,2% de neutrinos et de seulement 0,03% d'éléments lourds (de planètes...). Cette énergie noire, dont les deux frères disent avoir annoncé l'existence en 1999, lors des soutenance de leurs thèses, pourrait donc constituer un indice en faveur des idées nouvelles dont il est question ici sur le commencement du temps.

Les photons corrélés, la lumière qui informe

d) La non localité.

Autre donnée essentielle: les expériences d'Alain Aspect, de l'Institut d'optique d'Orsay. Elles portent sur le lien très troublant qui subsiste entre deux photons apparemment séparés par une longue distance, c'est le célèbre paradoxe EPR, une expérience de pensée, élaborée par Albert Einstein, Boris Podolsky et Nathan Rosen, dont le but premier était de réfuter l'interprétation de Copenhague de la physique quantique.

Au cours de l'été 1981, les frères Bogdanov ont assisté et filmé ces expériences fascinantes pour leur émission "temps X" (mais je n'ai pas retrouvé de film). Pour l'époque, le phénomène était stupéfiant: alors que les deux photons étaient manifestement séparés par une distance de 12 m, en réalité ils continuaient d'être liés par une sorte de "communication instantanée". Comment expliquer un tel phénomène, un des grands mystères de la mécanique quantique? A l'origine des expériences d'Aspect il faut évoquer le physicien théoricien Bernard d'Espagnat. Dans les années 1950, Il a travaillé avec les grands fondateurs de la théorie quantique, le prix Nobel Enrico Fermi ou encore le légendaire Niels Bohr, prix Nobel en 1922 (l'année après Einstein). L'expérience qu'il a imaginée dans les années 1970 avec Jonh Bell, du CERN, et qu'Alain Aspect a mené à bien, est aujourd'hui complétée par celles du physicien autrichien Anton Zellinger et de plusieurs autres expérimentateurs et portent cette fois sur le "transfert instantané d'information d'une particule à l'autre ("téléportation") et l'information quantique.

Aujourd'hui, ces phénomènes n'ont certes plus cette image de "magie" sont mieux expliquées par ce qu'on appelle la "non-localité" (le principe de séparabilité stipule que des objets distants ne peuvent avoir une influence directe l'un sur l'autre; un objet ne peut être influencé que par son environnement immédiat. Ce principe, issu de la relativité restreinte, a été précisé en ces termes par Albert Einstein).

L'intrication quantique est un phénomène observé en mécanique quantique dans lequel l'état quantique de deux objets doit être décrit globalement, sans pouvoir séparer un objet de l'autre, bien qu'ils puissent être spatialement séparés. Lorsque deux systèmes – ou plus – sont placés dans un état intriqué, il y a des corrélations entre les propriétés physiques observées des deux systèmes qui ne seraient pas présentes si l'on pouvait attribuer des propriétés individuelles à chacun des deux objets S₁ et S₂.En conséquence, même s'ils sont séparés par de grandes distances spatiales, les deux systèmes ne sont pas indépendants et il faut considérer {S₁+S₂} comme un système unique.

Si deux particules qui ont interagi sont "inséparables", alors quid de l'Univers à l'instant zéro?

Y a-t-il un rapport avec le commencement du temps? La réponse viendra dans un prochain article,

mais le lien avec le temps imaginaire est important.

Prochain article: "le passé peut-il exister?"

La toute première réponse, nous allons la chercher "sur le terrain". Nous revenons de la nuit

des temps après ce voyage fantastique. Posons nous la question presque naïve: est-ce que tout

nous avons découvert "là-bas" dans les brumes du passé, pourrait encore exister aujourd'hui sur

un autre plan? ces évènements dont nous avons été témoins, tout cela s'est-il dissipé dans le

néant? Ou bien est-ce encore présent "quelque part" dans un ailleurs que nous ne pouvons pas

atteindre, mais qui, toutefois existerait bel et bien?

Mes liens pour les articles au commencement du temps

3-11) Au commencement du temps 3-11) l'instant zéro

noreply@blog.tdg.ch (pascal) — Thu, 22 Mar 2012 12:12:00 +0100

Au commencement du temps 3-11) l'instant zéro

Simulation de l'évolution de l'Univers "visible"

L'univers a-t-il connu un instant zero ?, avec... par issy-tv

Extrait de l'article:

"Au voisinage du mur de Planck et à fortiori avant, ces lois, dans le meilleur des casse transforment et au pire s'effondrent. Le singularité garde tout son mystère. Les physiciens n'ont pas la moindre idée (actuellement) de ce qu'elle est.

Pour Etienne Klein, on ne peut expliquer l'Origine de quelque chose en invoquant autre chose. On n'exprime l'être que par l'être et pas par du devenir. Si on dit qu'à l'Origine il y avait déjà ceci ou quelque chose, on n'explique pas l'Origine, sauf à invoquer que le chose a toujours été là, donc qu'il n'y a pas d'Origine. En fait, pour lui, la science(?) ne peut dire que deux choses:

a) Il n'est pas prouvé que l'Univers a eu une Origine, qui serait le transit qui fait passer de l'absence de toute chose à au moins une chose.

b) Il n'est pas prouvé que l'Univers n'a pas d'Origine.

C'est donc, comme la question de Dieu, (si on se réfère à des philosophes comme Kant), du domaine de l'indécidable au sens de Gödel.

Dans un tel contexte, l'approche mathématique proposée par les frères Bogdanov ne peut-elle pas fournir des indications dont on peut tirer des hypothèses nouvelles et peut-être déplacer les lignes de nos connaissances? "En prenant toutefois cette approche pour ce qu'elle est et rien d'autre: une hypothèse dont l'essence mathématique correspond à la nature mathématique de "l'objet" que nous cherchons à comprendre, la singularité initiale de l'espace-temps. En tout cas, elle me permet une réflexion concernant la science, la philosophie, l'épistémologie et un réflexions sur moi-même, ce que j'appelle le "soi", mon "intérieur" invisible par opposition au visible...Et je trouve ça plutôt jubilatoire..."

Dans ces articles, je voudrais approfondir ma réflexion sur "le visage de Dieu" écrit par les frère Bogdanov et celle de mon article dans mon blog de reflexions à travers le livre de Igor et Grichka Bogdanov: "Au commencement du temps".

Ils me permettent de faire un saut dans l'histoire via les blogs et le articles que je déniche sur la toile, d'affiner mes connaissance sur la science et la recherche de l'Origine. Je trouve plaisir et jubilation à partager.

Mes articles déjà parus dans cette rubrique:

Le visage de Dieu.

Au commencement du temps 1) introduction

Au commencement du temps 2) En voiture vers l'origine (le graal de la physique)

Au commencement du temps 3-1) 2009-1979 le film du temps vu à l'envers: pour commencer le voyage, un rocher sur le ligne d'Univers étape 1.

Au-commencement du temps 3-2) 1979-1830 le film de l'univers vu à l'envers - étape 2

Au commencement du temps 3-3) Des figuiers Romains au Trocadéro: étape 3

Au commencement du temps -3-4) dans l'abime du temps (-15000 à -65 millions-d-années)

Au commencement du temps 3-7) vers la toute première lumière (5 milliards à 3,7 milliards d'années)

Au commencement du temps3-8) la première seconde de l'univers après-le-big-bang

Au commencement du temps 3-9) l'étincelle du big bang 10-puiss-43-secondes après le big bang

Au commencement du temps 3-10) avant le big-bang

1) Faisons le poins après mon dernier article "Au commencement du temps 3-10).

Dans cet Univers d'avant le Big Bang, question qui, en général pose problème, il n'existe plus que deux types de "particules": les monopôles et les instantons. ce sont eux les premiers habitants de l'Univers avant le Big Bang, les premier "Parisiens".

Comment peut imaginer ce moment unique?

Le temps fluctue à l'échelle de Planck entre la direction réelle et la direction imaginaire. Les monopôles et les instantons se couplent et se découplent, les deux familles se transforment l'une dans l'autre à un rythme frénétique, mais chacune a son territoire. Au voisinage de la longueur de Planck, immédiatement avant et après le Big Bang, ce sont les monopôles qui dominent, les instantons sont encore rares et n'apparaissent qu'avec de fortes fluctuations quantiques, qui détruisent l'enveloppe du cône de lumière de l'espace-temps.

Puis peu à peu, à mesure qu'on s'enfonce vers la singularité initiale, leur nombre augmente. A mi-chemin (ce mot a certes peu de sens, mais l'échelle nous est fournie par les populations respectives d'instantons et de monopôles), il y a autant d'instantons que de monopôles. Les particules (monopôles) se transforment en pseudo-particules (c'est le nom qu'a donné le physicien russe Alexander Polyakov en 1975 aux instantons).

Ces transformations illustrent les fluctuations de la quatrième coordonnée de l'espace-temps, (le temps), mais elles expriment aussi la transition d'une configuration portant de l'énergie (les monopôles) vers une configuration portant de l'information (les instantons).

Poursuivons notre descente. Nous parvenons finalement à une région où les terribles remous quantiques se sont calmés. Autour de nous, tout est d'un grand calme, silencieux, d'une immobilité presque glacée. Il n'y a pratiquement plus de monopôles, rien que des instantons dont le rayon décroît à mesure qu'on se rapproche de la singularité initiale. Notre voyage touche à sa fin. Nous sommes en bas du cône de lumière dont les contours s'estompent. Nous "voyons" à présent la nappe lumineuse, inouïe de la singularité initiale de l'espace-temps.

(On peut sans doute se poser la question: est-ce que le voyage que nous venons de faire serait similaire si on pénétrait dans un trou noir?).

Maintenant, qu'allons-nous trouver la-bas? Quel est le fantastique secret du commencement? Nous allons maintenant essayer de le découvrir.

2) La singularité initiale.

igor bogdanov: ETAT TOPOLOGIQUE DE L'ESPACE TEMPS A ECHELLE 0

Nous avons atteint notre toute dernière étape. Notre longue traversée est sur le point de s'achever.

Pour commencer le voyage, avec les frères bogdanov, nous avons pris comme repère cet énorme rocher qui affleure entre les herbes du jardin de Chaillot, tout comme les blocs mythiques de Fontainebleau; sur la guérite d'entrée, la peinture est un peu défraîchie et près de là, une marchande de journaux se tient dans son kiosque...Au point où nous sommes arrivés, où se trouve maintenant notre point de départ? Est-ce la tour Eiffel ou la place du Trocadéro? C'est un peu comme si on se demandait dans le film Dangereusement votre où se trouve la tour Eiffel à l'intérieur de laquelle Roger Moore, alias James Bond va poursuivre Grace Jones. La tour Eiffel est dans le DVD, dans les sillons du disque, mais codée sous une forme inaccessible directement. Près de la singularité initiale, en fait, la tour Eiffel et la place du Trocadéro, sont totalement inaccessibles: elles sont "codées dans le temps imaginaire"... à 100 millions de milliards de secondes dans l'avenir. Sous nos yeux il y a seulement le rayonnement pur de ce point unique indescriptible marquant le zéro de l'espace et du temps, la singularité initiale.

La singularité initiale dans le modèle standard de la cosmologie.

Dans ce modèle ce qu'on appelle le modèle standard du Big Bang avec l'existence d'une singularité initiale ne fait aucun doute. Elle est inséparable de la théorie "FLRW" associée aux noms de Robertson, Walker, Friedmann et Lemaître. L'abbé Lemaître avait d'ailleurs montré que la singularité initiale est la conséquence inéluctable de la théorie d'Einstein. Depuis, dans les années 1970, Hawking et Penrose on généralisé cette conclusion et démontré ce qu'on appelle les "grands théorèmes de singularité". L'un de ces théorèmes fournit un résultat sans ambiguïté: la singularité initiale est inévitable dans tous (?) les modèles d'Univers.

La singularité initiale et le temps.

Pour les cosmologistes, elle correspond à l'arrêt brutal, dans le passé, des lignes d'Univers du fluide cosmique, ce qui signifie l'arrêt du temps. Elle correspond aussi à une situation extrême où le rayon de l'Univers R[t], qui décrit l'évolution du rayon R en fonction du temps t devient nul: R[t] = 0. c'est pourquoi le zéro est inévitablement associé à la singularité initiale.

Comment se débarrasser de cette "monstruosité"?

Les tentatives pour tenter de se débarrasser de ce qui apparaître être une monstruosité de ce point zéro qui ne fait pas partie de l'espace-temps ont jusque là été vaines ainsi que l'évoque Etienne Klein dans la vidéo en exergue de ce chapitre. La singularité est une conséquence inéluctable de l'Univers tel qu'il est , avec ses lois. Au voisinage du mur de Planck et à fortiori avant, ces lois, dans le meilleur des cas se transforment et au pire s'effondrent. Le singularité garde tout son mystère. Les physiciens n'ont pas la moindre idée (actuellement) de ce qu'elle est.

a) Il n'est pas prouvé que l'Univers a eu une Origine, qui serait le transit qui fait passer de l'absence de toute chose à au moins une chose.

b) Il n'est pas prouvé que l'Univers n'a pas d'Origine.

Si on se réfère à des philosophes comme Kant, on peut dire que, de même que les questions relatives à Dieu, cette question relève du domaine de l'inconnaissable. mais de nos jours, les limites reculent de plus en plus mais il reste l'indécidable au sens de Gödel même si les théories fusent comme la théorie des cordes ou la gravitation quantique à boucles et les univers en rebond.

Dans un tel contexte, l'approche mathématique proposée par les frères Bogdanov ne peut-elle pas fournir des indications dont on peut tirer des hypothèses nouvelles et peut-être déplacer les lignes de nos connaissances? "En prenant toutefois cette approche pour ce qu'elle est et rien d'autre: une hypothèse dont l'essence mathématique correspond à la nature mathématique de "l'objet" que nous cherchons à comprendre, la singularité initiale de l'espace-temps. En tout cas, elle me permet une réflexion concernant la science, la philosophie, l'épistémologie et une réflexion sur moi-même, sur le "soi", sur "l'intérieur" invisible par opposition au visible. Je pense ici à la réflexion d'Etienne Klein dans sa vidéo sur le "sujet"...Et je trouve ça plutôt jubilatoire.

3) L'instanton initial de taille zéro.

Nous pouvons cette nappe lumineuse qui vient de nous apparaître, entamons une nouvelle descente. A présent, les instantons, devenus totalement stables, dominent le paysage. Ils se mettent à converger en une étonnante spirale vers le point zéro. A mesure qu'ils s'en rapprochent, leur rayon diminue et ils commencent à se superposer et à se fondre les uns dans les autres. En effet, une propriété de ces objets existant en temps imaginaire est de pouvoir se condenser en un seul point. Ce fait me semble "similaire" à la propriété des photons qui n'obéissent pas au principe d'exclusion contrairement aux particules de matière comme les électrons. Ainsi, il se produit une chose importante: la densité de charge topologique, c'est à dire l'information augmente au voisinage du point zéro. Elle peut même devenir infinie si le nombre d'instantons tombés sur ce point est lui-même infini.

Un nouveau phénomène apparaît alors: les instantons (tous les instantons) finissent par disparaître au sein du tout dernier (du tout premier?) instant présent à l'instant zéro, l'instanton singulier de taille zéro. Invraisemblable?

Au milieu des années 1990, le théorie des instantons de taille zéro a été étudiée par de grands physiciens dont Edgar Witten qui a écrit en 1995 un article intitulé "petits instantons en théorie des cordes" où il montre l'existence et les étranges propriétés de ces instantons. En particulier, il se demande ce qui va se passer lorsqu'un "instanton rétrécit jusqu'à la taille zéro". Dans notre hypothèse, cela signifie: il correspond à ce que pourrait être la singularité initiale.

4) Instanton initial et information originelle.

La singularité initiale devient de plus en plus sensible. Nous voici près de toucher cet instanton initial qui marque le début absolu des choses. Il pourrait contenir, en temps imaginaire, l'information indispensable à la naissance et à l'évolution de l'Univers tout entier. Le monde physique a disparu, cédant la place à la place d'un monde de mathématiques pures. Le temps réel et a cessé d'exister, de même que l'énergie. Ils sont remplacés par du temps imaginaire, de zéro jusqu'à l'infini. Est-ce ainsi que Platon aurait pu voir le monde des idées?

En imageant ceci, c'est un peu comme dans les sillons d'un DVD: lorsqu'il est dans sa boite, l'image qu'il contient n'existe (n'est en fait codée), que dans le temps imaginaire. Elle ne deviendra réelle que lorsque le DVD est placé dans un lecteur, pour alors se dérouler dans le temps réel. Selon cette vision, on peut s'imaginer l'instanton singulier de taille zéro comme la source, en temps imaginaire, du "scénario" cosmologique de l'Univers. Au moment du Big Bang, ce scénario commence à se dérouler dans le temps réel et une infinité d'évènements vont se retrouver étalés dans le temps tout au long de l'histoire de l'Univers. Une question me paraît cependant encore mystérieuse à ce point du voyage: les conditions initiales et le "choix" des lois physiques sont-ils aussi l'issue de cette source?

l'équation de Shrödinger (sur un sentier,quelque part dans le Tyrol)

5) De l'énergie à l'information.

Exergue: "A la lumière de ces analogies, le « Tout est information » mérite d’être étudié de plus près. Cette théorie s ’appuie sur l’idée qu’à la base de tout ce qui existe, il y a une information abstraite capable de s’exprimer en un nombre infini de formes et qui demande à être connue. A cette fin, elle doit se transformer : elle se condense jusqu’à l’état de probabilité. Le nombre infini de formes devient un nombre fini, mais néanmoins considérable, de probabilités qui elles-mêmes engendrent un petit nombre de virtualités lesquelles, à leur tour, donnent lieu à la réalité telle que nous la connaissons".

Premier constat: au point zéro, le temps réel, celui que nous connaissons à la surface de cette "plongée" dans le temps jusqu'à l'instant zéro, a bel et bien disparu sans laisser de traces. Nous sommes baignés dans un océan sans fond, sans limites de temps imaginaire dont les "particules" représentatives sont les instantons. Une particularité de l'Univers au voisinage de cette singularité initiale est que son entropie, (son désordre) est nulle. De grands théoriciens comme Roger Penrose ont étudié de façon approfondie le comportement de l'Univers à ce moment unique. La conclusion semble toujours la même: sur le "point zéro" de l'espace-temps, l'entropie tombe à zéro. Or une entropie nulle ne peut exister pour un système réel, autrement dit, le temps n'est pas réel, mais imaginaire pur.

Note (Forum futura-science): "Trou noir et pré-big bang? "L'avantage conceptuel qui me parait amusant dans ce cas est que le temps est lui-même une composante des paramètres d'ordre (à la Laudau) qui vaut zéro avant la transition de phase. C'est pour moi la seule manière que je vois de trouver quelque chose avant le big bang".

Deuxième constatation: toute échelle de distance s'est évanouie, tous les repères qui nous permettent d'établir l'échelle des objets s'évanouissent également. Nous sommes immergés dans une sorte d'absolu qui n'a ni haut ni bas, ni proximité ni limite, à la fois ponctuel et infini, en fait indescriptible par la métrique habituelle.

Troisième observation.

L'énergie, celle qui déferlera en de furieux torrents à l'échelle de Planck, au moment du Big Bang, n'existe plus du tout, ou plutôt pas encore, de même que le temps réel. Donc, contrairement à l'image habituelle proposée par les astrophysiciens, la singularité initiale n'est pas caractérisée par une température infinie, une courbure divergente et une énergie infinie. Elle est dominée par une réalité duale de l'énergie, l'information initiale. C'est une conséquence de la nullité de l'entropie. Entropie et information sont "inverses" l'une de l'autre. Une entropie nulle signifie que la quantité d'information du "système Univers" est alors maximale. "L'information initiale "codée" au point zéro pourrait, par construction, atteindre une valeur infinie (même si l'information finale - sous forme de complexité- est, elle, très grande, mais finie)".

équation de Schrödinger (tatouage)

Pourquoi parle-t-on d'information? D'abord, partons de l'évolution d'un système en mécanique quantique. Son évolution, en fait son énergie, est décrite par la célèbre équation découverte par le grand physicien Erwin Schrödinger. Cette équation, dont Einstein a dit en la voyant pour la première fois: "l'idée de cette équation a jailli tout droit d'un génie", est gravée sur une pierre face à la pente, au détour d'un sentier, quelque part dans les montagnes du Tyrol.

Dans l'équation de Schrödinger, le temps est représenté explicitement par le symbole t. Que se passe-t-il si nous y remplaçons le temps réel par le temps imaginaire, opération qu'on appelle prolongement analytique? On tombe alors sur une équation plus ancienne, mais tout aussi célèbre, appelée "équation de la chaleur". Nota: Dans le texte de la définition par wikipedia.org, on trouve: "il existe un lien avec la mécanique quantique non-relativiste : l'équation de Schrödinger apparait en effet comme une équation de la chaleur en temps imaginaire². Loin d'être une simple curiosité, cette propriété autorise des développements intéressants, car il est souvent plus facile mathématiquement de travailler avec l'équation de la chaleur qu'avec l'équation de Schrödinger".

Or, l'équation de la chaleur ne donne plus accès à une évolution en termes d'énergie, mais, étrangement en termes d'information (entropie = inverse de l' information). On retrouve cette correspondance entre énergie et information en partant d'autres formes mathématiques comme l'opérateur d'évolution de Heisenberg, équation qui décrit l'évolution d'un système en temps réel Il est possible, à partir de l'état d'équilibre de retrouver la même équation, mais construite en temps imaginaire pur.

Quelle conclusion peut-on en tirer? "L'état d'équilibre idéal que représente l'échelle zéro peut-être vu comme équivalent à une évolution du pré-Univers en temps imaginaire. Autrement dit, à un codage à l'instant zéro de l'information initiale".

6) Densité de charge topologique et information.

"Une des propriétés fondamentales de l'instanton est sa "charge topologique". Là se trouve "stockée" toute l'information qui le caractérise. Or, cette propriété est indépendante de sa taille. Cela veut dire que la charge topologique, l'information, est conservée et existe toujours, même si l'instanton a un rayon nul. Or, l'instanton singulier de taille zéro résulte de l'accumulation en un point singulier de tous les instantons, d'une infinité d'instantons selon le principe de superposition. Ce résultat implique deux choses:

a) Ce qu'on va trouver sur notre instanton singulier, c'est sa charge topologique, c'est à dire une information initiale précieuse. Ce qui est considéré comme information la plus importante est un nombre entier qui caractérise l'instanton et que les experts appellent le "nombre d'instanton". S'agissant de l'instanton singulier qui, par construction est unique, ce nombre est 1.

b) Mais comme l'instanton initial résulte de l'accumulation d'une infinité d'autres instantons, la charge topologique atteint une valeur infinie.

Cela voudrait donc dire que l'information portée par l'instanton singulier de taille zéro a une valeur infinie.

A ce sujet, les frères Bogdanov font remarquer qu'Edward Witten observe dans son article consacré aux instantons de taille zéro: "Lorsqu'un instanton rétrécit jusqu'à la taille zéro, l'espace-temps développe un tube infini dans lequel le dilaton (voir aussi dilaton) devient infini". Qu'est ce que dilaton? Un champ primordial de type scalaire qui agit sur la facteur d'échelle de l'Univers. Il peut permettre de comprendre l'expansion de l'Univers et en particulier la phase appelée inflation. Le fait que pour Witten, l'espace-temps développe un "tube infini" lorsqu'un instanton a un rayon nul, débouche ainsi sur l'infini de la densité de charge topologique.

Poursuivons dans ce qui n'est, il faut le rappeler qu'une hypothèse. La charge topologique de l'instanton est caractérisée par un nombre entier (généralement 1). Sa densité de charge peut être vue comme la suite infinie des nombres entiers. A partir de là, on peut construire tous les nombres, réels et imaginaires. Le temps (pas encore le temps réel ou le temps imaginaire) peut être vu alors comme la suite de nombres (réels ou imaginaires). L'expansion de l'instanton initial de taille zéro dans ce qu'on appellera "l'espace des modules" de l'instanton peut donner une idée du changement d'échelle (Nous retrouvons le dilaton de Witten grâce auquel on peut décrire le commencement du flot temporel).

Il est également possible d'écrire cette suite en langage binaire et de construire ce que les mathématiciens appellent un "nombre-univers" dans lequel se trouve n'importe quelle succession de chiffres de longueur finie. A partir de là, nous disposons potentiellement le moyen de "coder" toutes les séquences d'information possibles et imaginables et donc de quoi engendrer les 10¹²⁰ bits d'information qui selon Seth Lloyd ou Stephen Wolfram suffisent pour coder notre Univers tout entier.

(Voir mon article Au commencement du temps 2) En voiture vers l'origine : Depuis 1999, des scientifiques d'un nouveau genre sont apparus, révolutionnaires dans leurs méthodes et dans leurs buts: Seth Lloy, l'un des pères des ordinateurs quantiques, David Deutsch, l'inventeur du courant "it from qubit", Sephen Wolfram, le concepteur de Mathematica et promoteur du "programme Univers"...

*Seth Lloyd, professeur de génie mécanique au Massachusetts Institute of Technology et spécialiste de mécanique quantique, est connu pour avoir établi la limite de Lloyd, qui majore le nombre debits d'information traités par l'univers depuis le Big Bang. Cette limite est estimée par ses calculs à 10¹²⁰ bits.

*Un calculateur quantique ou ordinateur¹ quantique, repose sur des propriétés quantiques de la matière : superposition et intrication d'états quantiques.

*David Deutsch souscrit à l'interprétation des multivers en matière de mécanique quantique à la suite du physicien Hugh Everett. Selon lui ces multivers seraient l'une des 4 composantes de l'étoffe de la réalité. Il est l'auteur du livre L'étoffe de la réalité (The fabric of reality), caractérisé par un certain sens de la formule.

Outre la théorie quantique, les trois autres fils ou brins qui tissent la réalité sont, selon David Deutsch : l'épistémologie (ou théorie de la connaissance, selon Karl Popper), la théorie du calcul (ou version forte de la théorie de Turing), et la théorie de l'évolution (Charles Darwin, Richard Dawkins).*Stephen Wolfram (né en 1959 à Londres) est un scientifique britannique principalement connu pour son logiciel de calcul formel Mathematica, mais qui a également travaillément travaillé en physique des particules et sur les automates cellulaires.

*programme Univers: Can we simplify the universe into a single computer program? That is the question physicist, programmer, businessman, and all-around Renaissance man Stephen Wolfram has dedicated his career to solving. "We look at the universe. We look at physics. We look at nature. The question is, is there ultimately some simple rule that determines everything that happens in our universe? Is there some ultimate theory of physics that will allow to sort of hold in our hand some specification of everything about our universe and everything about the history of our universe?"

Nous constatons cependant l'immense écart entre ces grands nombres et et les nombres qui caractérisent le monde physique (le monde qui nous entoure) qui, par contraste paraissent très petits.

invariant topologique (blog blog fermaton.over-blog.com)

7) Le code cosmologique

Est-ce là le secret des choses? Nous venons de voir qu'au point zéro, l'énergie n'existe pas encore. A la place nous trouvons une information primordiale. A la suite des travaux des mathématiciens sur les théories dites "topologiques", elle est appelée un "invariant topologique" (en travaillant sur les propriétés des instanton et la topologie, le mathématicien anglais Simon Donaldson, les a découverts et a obtenu la médaille Fields) .

Cet invariant initial est une sorte d'être mathématique, un "code" qu'on appellera "code cosmologique". Par "construction", cet "être mathématique" pourra contenir toute l'information qui ve permettre par la suite à l'Univers d'apparaître et d'évoluer dans le temps. On pourrait en donner l'image d'un code similaire au code génétique qui contient sous forme "codée" toute l'information qui va permettre à un organisme de se développer. Sous une forme binaire, nous pouvons en extraire n'importe quel type d'information. Cependant, il est impossible d'en connaître la lois initiale, l'algorithme qui permet de le déchiffrer. Peut-être ce qu'on peut extraire de l'Origine, de ce point zéro, est-il l'existence d'un "trace" comme en algèbre, ou en topologie? Ici, la somme est calculée sur le nombre d'instantons de la théorie qui est dans l'hypothèse retenue, infini. Retenons donc que c'est cette trace qui renferme la "loi" à partir de laquelle le code cosmologique pourrait être élaboré.

8) Le zéro et l'infini.

pour renaître ongasie.com

le sacré la-cabane-au-fond-du-jardin.skynetblogs.be/

8) Le zéro et l'infini.

Question ultime avant de terminer le voyage de zéro à l'infini: pourquoi va-t-on passer de la taille zéro (taille de l'Univers à l'instant zéro) à tout ce qui existe aujourd'hui qui s'est "étalé" sur des milliards d'années-lumière tel le DVD qui nous a servi d'image pour illustrer le déroulement de cette histoire du monde initialement dans le zéro de cet instanton initial et se déroulant maintenant dans le temps réel? Quel est donc le "premier moteur" à partir duquel le temps va commencer sa longue course?

Que voyons nous face à cette singularité initiale? A vrai dire rien! ce n'est qu'un point mathématique, une abstraction invisible qu'on peut représenter par 0, "ce zéro dont va jaillir, des milliards d'années plus tard, notre galaxie, puis la Terre, les insectes géants, les dinosaures et, bien plus tard encore, la gaule et ses millions d'habitants puis la France, Paris, la place du Trocadéro et ses cafés, le champ de Mars et la tour Eiffel", bref, tout ce que nous avons vu dans ces articles, au cours de ce voyage à l'envers dans le temps et cette plongée dans le passé.

Tout serait contenu dans le zéro? Tel était sans doute le rêve de ce moine inconnu, dans les brumes solitaires du Moyen-Age, au IIè siècle, lorsqu'il écrivait dans le codex de Salem: "Tout nombre provient du 1 qui, à son tour, provient du zéro... Omnia ex nihilo creat, conservat, et gubernat." Une anecdote raconte que Jonh Von Neumann, fasciné par ce nombre, avait pour répondre avec un sourire sarcastique à ceux qui se plaignaient que les mathématiques étaient incompréhensibles: "On ne comprend pas les mathématiques! Tout au plus peut-on s'habituer à elles."

Selon lui, le zéro permet d'engendrer, à partir d'un ensemble vide noté , tous les nombres réels. Comment? Partons de 0 , que nous identifions à l'ensemble vide. Ensuite, considérons l'ensemble qui contient cet ensemble vide. Puisqu'il contient un élément, nous pouvons en déduire que nous avons engendré 1. Le nombre 2 correspond, quant à lui, aux deux entités qui viennent d'être générées précédemment, l'ensemble vide d'une part et l'ensemble contenant l'ensemble vide d'autre part. Il est ainsi possible de générer tous les nombres naturels n, et à partir d'eux réels. C'est peut-être cette intuition qui amena la mathématicien allemand Léopold Kronecker (ennemi juré de Cantor, autre mathématicien de génie) à s'exclamer: "Dieu a créé les nombres entiers. L'homme a fait le reste." Est-ce cette possibilité qui a mis Von Neumann sur la piste du premier logiciel informatique, avec l'ordinateur ENIAC en 1945?

Et qu'est-ce que le zéro serait capable d"engendrer? Le nombre de Lloyd dont nous avons parlé au chapitre précédent, soit 10¹²⁰ bits. Selon lui, ce nombre majore le nombre de bits d'information traités par l'univers depuis le Big Bang. Combien de temps at-il fallu à l'Univers pour "dérouler" ce nombre? 13 milliards 700 millions d'années! Mais, à l'échelle de l'infini qu'engendre le zéro, ce nombre est ridiculement petit.

Une autre caractéristique du 0 est le fait que n'importe quel nombre élevé à la puissance 0 soit 1. La meilleure (?) convention possible adoptée aujourd'hui par la plupart des mathématiciens concernant la valeur de 0 puissance 0 est non pas une valeur indéterminée mais 1. de même, la factorielle de 0 n'est pas 0, mais à nouveau 1 par convention. On touche ainsi du doigt le formidable "potentiel d'engendrement" du zéro qui a fasciné tant de mathématiciens.

Mais il y a encore un propriété du zéro, peut-être la plus extraordinaire: ce nombre est à la fois réel et imaginaire pur, autrement dit il peut être vu comme un nombre complexe. En effet, il peut s'écrire 0 + 0i. Quelle est la conséquence de ce fait mathématique simple? A l'Origine, le zéro n'est pas un être stable, il a un contenu dynamique lié au faut qu'il fluctue, qu'il oscille entre sa forme réelle et sa forme imaginaire pure. C'est peut-être là l'origine profonde, la plus fondamentale de ce qui a été appelé la fluctuation quantique de la métrique originelle, la fluctuation du temps entre sa forme réelle et sa forme imaginaire pure. Le secret du commencement du temps - l'infini -à partir de zéro.

Ensemble vide...le groupe

1) liens relevé dans cet article

bogdanov:

thèse des frères bogdanov (.pdf)

igor bogdanov: -état topologique de l'espace-temps à l'échelle zéro

futura-sciences.com -fuctuations-signature-de-metrique-kms-mq-origine-de-l-espace-temps-bogdanov

cosmobranche.free.fr kewego.fr/video -le visage de dieu

membres.multimania.fr -thèse des bogdanov: manque de rigueur et d'approfondissement?

journal.coherences.com -la transgression des frères bogdanov

scribd.com -Rapport-du-CNRS-sur-les-theses-des-Bogdanoff

choualbox.com -fluctuations quantiques de la signature de la métrique

information originelle

elishean.org -le liberté du plan de dieu...

bo.astro.it -des fluctuations à l'effondrement gravitationnel

melafrit.com -theorie de l'information et entropie

entropie et information

sciences.univ-nantes.Le second principe de la Thermodynamique. Entropie

wikipedia. Deuxime_principe_de_la_thermodynamique

cpge.eu: documents/coursPCSI/thermo-chap4

thermodynamique.com Second principe de la thermodynamique

ipst.u-strasbg.fr cours/thermodynamique/principe2 webphysique.fr/Second-principe-de-la-thermodynamique

encyclopédie de l'agora: l'Entropie jean zin. l'entropie, l'énergie et l'informationentropie

jeanzin.fr -entropie énergie et information

fr.wikipedia.org équation_de_la_chaleur fr.wikipedia.org -équation de schrödinger

www.maths-et-physique.net -schrödinger et l'équation de la chaleur

opérateur d'évolution: le point de vue de Heisenberg et le point de vue de schrödinger

opérateur d'évolution de heisenberg opérateur d'évolution de schrödinger

Charge topologique

fourier.ujf-grenoble.fr- geometrie_topologie

forums.futura-sciences.com -réflexions et interrogations (charge topologique)...)

fr.wikipedia.org -Espace_de_modules

veritas europe.1- charge topologique instanton

le modèle standard science-cosmique.net -le modèle standard cosmologique

astrosurf.com -problèmes du modèle standard cosmologie

wikipedia.org -le modèle standard_de_la_cosmologie

cosmosaf.iap.fr -cours de cosmologie, ligne d'univers

Le paradoxe de l'instant zéro?

dailymotion.com 'l'univers a-t-il connu un instant zéro?

forums.futura-science -etienne klein: le paradoxe de l'Origine

dieuexiste.com les multivers

jeanzin.fr -l'illision de l'origine et le temps imaginaire?

lacosmo.com -le zéro et l'infini

dailymotion.com -etienne-klein-la-brisure-de-symetrie

techno-science.net -décidable et indécidable wikipedia.org -décidabilité

pourlascience.fr -presque-tout-est-indecidable

maths.wikidot.com -les-theoremes-d-incompletude-de-goedel

chaline.jean -evolution-de-l-univers-les-etapes-de-son-histoire-partie-2

Gravitation quantique à boucles et théorie du rebond

willouastro.centerblog.net -nouvelle-theorie-du-rebond

cpt.univ-mrs.fr ~rovelli: la gravitation quantique à boucles

thomas.lepeltier.free. -bojowald-univers-en-rebond

planetes-univers.kazeo.com -le-grand-rebond

futura-sciences.com -physique daavant-le-big-bang (bojowald...)

wikipedia.org -Gravitation_quantique_A_boucles

forum.planete-astronomie.com la-theorie-de-la-gravite-quantique-a-boucle-de-lee-smolin

forums.futura-sciences.com -gravitation-quantique-a-boucles-vs-theorie-cordes

thphys.physics.ox.ac.uk/people/MaximeGabella -beauté et GraviteQuantique

ens-lyon.fr -perturbations tensorielles et gravité quantique

L'univers, la matière, l'évolution, la connaissance

dieuexiste.com -les multivers

vedanta.asso.fr -le soi wikipedia.org -Soi_(psychologie)

sergecar.perso -conscience et connaissance de soi

chemindevie.net -le-soi-ou-l-union-du-masculin-et-du-feminin

spiritpartage.forumactif.com -partage sur la spiritualité, éveil de l'âme, bouddhisme

science-univers.qc.ca -les trois niveaux de l'unification de l'univers

chronologie de l'évolution

lévolution de l'Univers knowtex.com -histoire-de-l-univers syti.net -l'univers, la matière, l'évolution

Mathématiques, nombres complexes

fr.wikipedia.org -Prolongement_analytique

fr.wikipedia.org -Fonction_holomorphe

fr.wikipedia.org -Analyse_complexe fr.wikipedia.org -Surface_de_Riemann

fr.wikipedia.org -Transformation_conforme

2) liens relevés en rédigeant l'article avant le big bang:

blog-aton.fr.over-blog.fr -blog -ce blog évoque le pré-big bang

groupes quantiques: les-mathematiques.net -les groupes quantiques

Groupe_quantique wikipedia.org -théorie quantique_des_champs

univ-reims.fr -algèbre, groupes quantiques et théorie des représentations

math.univ-bpclermont.fr -introduction aux groupes quantiques

séminaire bourbaki -groupes quantiques univ-orleans.fr -agèbre d'opérateurs

.institut.math.jussieu.fr -un exemple de groupe quantique localement compact

dorane.chez-alice.fr champ subquantique et mystique oocities.org -champ subquantique

introduction aux groupes quantiques.

introduction aux groupes quantiques par Julien Bichon

groupe quantique localement compact type III

groupes quantiques techniques galoisiennes et d'intégration

le groupe quantique compact libre 1

groupes quantiques-séminaire Bourbaki

alain connes -une autre vision de l'espace

groupes quantiques forum mathématiques.net

groupes quantiques localement compacts exemples et coactions.

théorie quantique des champs

interactions fondamentales et théorie quantique des champs

trous noirs: cera-astronomie.com -des-univers-a-l-interieur-des-trous-noirs

luth2.obspm.fr/luminet -plongeon dans un trou noir

nrumiano.free.fr -à l'intérieur d'un trou noir nrumiano.free.fr -le mystère des trous noirs

automatesintelligents.com -vivons nous à l'intérieur d'un trou noir

techno-science.net -des univers à l'intérieur des trous noirs?

blog.belial.fr -Voyage-au-coeur-d-un-trou-noir

astrop fr.olis.fr -les-trous-noirs

wikipedia.org -Kip_Thorne (trous noirs et distorsions du temps)

futura-sciences.com/fr -troun noir et ... entropie

secret-realite.net -trou noir

xxx.lanl.gov -pré-big bang et instabilité gravitationnelle du vide

jean.petitot -théorie des singularités

Métrique:

en.wikipedia.org -Wick_rotation

forums.futura-sciences.com -temps complexe

cspweb.forumpro.fr -contestation des bogdanov, temps-complexe

lejournaldudruide.blogspot.com -théorie pré espace temps et temps imaginaire

science-univers.qc.ca -l'origine de l'espace et du temps

mathematique.coursgratuits.net -calcul-tensoriel/metrique-et-signature

fr.wikipedia.org- métrique_de_Schwarzschild ludowalsh.com - métrique et Espace_Minkowski

encyclo.voila.fr -métrique_de_Friedmann-Lemaaî-Robertson-Walker

Bogdanov: état topologique espace-temps à l'insatnt zéro: ++++

forums.futura-sciences.com -lumiere-metrique-euclidienne?l

variétes et espaces: images.math.cnrs.fr qu'est-ce qu'une variété

en.wikipedia.org -espace de Calabi-Yau

en.wikipedia.org -variétés complexes fr.wikipedia.org -variétés différentielles

mathematique.coursgratuits.net -variete-topologie

Théories topologiques

fr.wikipedia.org -Topologie

jussieu.fr -théotie des noeuds et invariants topologiques...

tel.archives-ouvertes.fr -theorie des champs topologique en mécanique quantique...

forums futura-sciences.com -topologie de l'univers et théories

forums.futura-sciences.com -theorie-topologique-champs

fourier.ujf-grenoble.fr -géométrie et topologie pour la physique

les-mathematiques.net -topologie et théorie des modèles

scholar.google.fr -simon donaldson: la géométrie des 4 variétés

Cordes et supercordes:

wikipedia.org -théorie_des_supercordes fr.wikipedia.org -théorie_des_cordes

iramis.cea.fr -cordes et supercordes ou le rêve d'einstein?

molaire1.perso -la théorie du tout, superforce

molaire1. -superforce assos.utc.fr -superforce, cordes public.web -Superforce-

wikipedia.org -Supersymétrie diffusion.ens -supersymétrie, supergravité

futura-sciences.com -supersymetrie

futura-sciences.com -la-supersymetrie-ne-sest-pas-encore-montree-au-lhc

techno-science.net -supersymétrie techno-science.net -SUSY

www.phys.ens -mécanique quantique supersymétrique

irfu.cea.fr -boson de higgs et supersymétrie

astrosurf.com/luxorion -quantique-supercordes

arte.tv/fr -paysage de cordes fbon.free.fr -l'unification de la physique et la théorie des cordes

iramis.cea.fr -cordes et supercordes, le rêve d'einstein

physique.coursgratuits.net -la theorie-des-cordes

sciences.ch -théorie des cordes

college-de-france.fr -gabriele-veneziano, leçon inaugurale

soinenmagnetisme.free -Theorie-des-Cordes.pdf

techno-science.net -théorie supercordes

théorie grande unification:

fr.wikipedia.org/wiki/Grande_unification

fr.wikipedia.org -théorie du tout

astronomes.com -le-big-bang/grande-unification

futura-sciences.com -le boson de higgs et la grande unification

dallaglio.free.fr -la grande unification

instantons, monopôles:

arxiv.org edgar witten: petits instantons en théorie des cordespdf

en.wikipedia.org -Instanton (anglais)

futura-sciences.com -instantons-monopoles

webastro.net -instanton, théorie de hawking

forums.futura-sciences.com -theorie-instantons

wikipedia.org -Instanton fr.wikipedia.org -monopôle magétique

humbug.in/physics/fr -what-is-localisation-of-instantons

futura-sciences.com -monopole-magnetique news.discovery.com -on-the-trail-of-magnetic-monopoles

larecherche.fr -monopôles magnétiques antares.in2p3.fr -thèse, détection des monopôles magnétiques.pdf

instanton à partir des dordes ouvertes et des Dbranes -lerda.pdf

la théorie de hawking-turok (instanton)

sydney coleman: conférences gratuites sur le net

2) Autres liens que j'ai retenus en rédigeant l'article "l'étincelle du big bang"

xavier.sallantin -histoire de l'univers

membres.multimania.fr -la valse de la mécanique quantique

linternaute.com -l'origine de l'Univrers 10 puiss-43 sec après le big bang

strange-univers.over-blog.com -L'origine_de_lUnivers

lesturgeons.blogs.nouvelobs -le mur de planck

web-utopia.org -Le-mur-de-Planck

bladi.net dieu et le mur de planck

astro-forum.forumactif.com -mur-de-planck-l-avant-big-bang

yrelay.com -le mur de planck

terre.tv/fr -le visage de Dieu paperblog.fr -le-visage-de-dieu

pauledouard.over-blog.com -derriere-le-mur-de-planck?

caplibre.over-blog.com -le mur de la connaissance

astrosurf.com/luxorion -le bigbang astrofiles.net -big_bang

futura-sciences.com -le big-bang

molaire1.perso.sfr -le big bang et l'origine de la matière

youtube.com -la mort du big bang: la théorie des cordes

cafardcosmique.com -La-theorie-des-supercordes

arapao.org -l'ère de planck

futura-sciences.com -instantons-monopoles

webastro.net -instanton, théorie de hawking

wikipedia.org -Instanton

unités de planck villemin.gerard.free.fr -dimensions de planck

cnrs.fr -unités de planck

thèse des frères bogdanov (.pdf) journal.coherences.com -la transgression des frères bogdanov

wikipedia.org -Physique théorique wikipedia.org -Physique_quantique

futura-sciences.com -introduction-a-la-physique-quantique

astrosurf.com/luxorion -physique quantique

astrosurf.com/luxorion -la relativite wikipedia.org -la relativité générale

sciences.univ-nantes- la relativité

cosmologie quantique: luxorion. -cosmologie quantique

luxorion -cosmologie quantique instabilité du vide, instanton

futura-sciences.com -cosmologie quantique et conscience

math-et physique.over-blog.com -cosmologie quantique à boucles

fdier.free.fr -cosmologie quantique par le théorie de l'information

consentino.unblog.fr -une-cosmologie-quantique-par-la-theorie-de-linformation

pythacli.chez-alice.fr -cosmologie...quantique

luth2.obspm.fr -la topologie de l'univers est-t-elle chiffonnée?

linternaute.com -mousse quantique à l'échelle de planck

fr.wikipedia.org -Gravitation_quantique_A_boucles

fr.wikipedia.org -la gravitation quantique à boucles et Carlo_Rovelli

arte.tv -entretien avec Rovelli (grav. quant. à boucles)

cpt.univ-mrs.fr -rovelli: la gravitation quantique à boucles

principe holographique: jeanzin.fr -la-theorie-holographique-de-la-gravitation

wikipedia.org -Principe_holographique

cidehom.com -principe holographique horobindo.centerblog.net -univers-hologramme-theorie-du-tout

larecherche.fr -l'univers est un hologramme (L Susskind)

futura-sciences.com '-univers-sans-frontiere-ni-bord astrosurf.com/luxorion -hawking univers sans bord

etre-humain.net -stephen-hawking n'est pas dieu

futura-sciences.com -le désordre de l'univers, l'entropie techno-science.net -entropie

jeanzin.fr -entropie, énergie, information

satellites: jb.man. -planck surveyor astro.cardiff.ac planck surveyor planck.cf.ac.uk -mission

casca.ca -firstplanck/ cesr.fr centre études spatiales, planck surveyor

physorg.com -planck-surveyor-celestial astro.cf.ac -plank et hershell satellites

map.gsfc.nasa.gov -wmap

3) Quelques autres liens découverts en rédigeant l'article la première seconde:

http://www.astronomes.com/le-big-bang/nucleosynthese-primordiale/

matière et anti-matière: après 10 puissnace -35 secondes

notions de base de la radio-activité

eres-cosmologiques- ere-leptonique les éres cosmologiques

Historique_du_Big_Bang

températures: Ordre_de_grandeur

science.gouv- aux-origines-de-l-univers-l-enigme-des-premiers-instants

mondedemain.org- l'origine-de-l'univers

cnrs.fr- mysteres-univers

scienceinschool.org- le lhc ou l'etude du big bang

l'univers- de-la-premiere-seconde-a-aujourd'hui

Univers, du big bang aux galaxies strange-univers.over-blog- Lorigine_de_lUnivers

cnrs.fr- définitions

chronologie de l'évolution

lévolution de l'Univers knowtex.com -histoire-de-l-univers syti.net -l'univers, la matière, l'évolution

futura-sciences. question posée par le temps-de-lobservateur

blog.slate.fr -histoire-univers-resume-un-an

les très vielles étoiles (12 milliards d' années)

la doyenne du cosmos a 13 milliards d'années

science-et-vie.com -l'astre-le-plus-lointain-de-lunivers/

sytinet. histoire de l'univers, de la vie, de l'homme

le big bang par astronoo.com notre Univers: Chronologie techno-science: le big bang

Lorigine_de_lUnivers par strange univers

la-machine-a-remonter-14-milliards-dannees

les limites des modèles du big bang la cosmologie: les problèmes du modèle standard

les premiers pas de l'Univers -gaz-primordial quelques minutes après le big bang

l'univers structure l'univers l'univers visible -jusqu'à 14 milliards d'années

l'horizon cosmologique (contradictions)

l'âge de l'univers et l'exégèse biblique

livre-metaphysique.moonfrui/ loi-realite-primordiale

la lumière des origines 'adileck.olympe.com

avant le big bang _spiritisme.net pré big bang, modèle cosmologique

sciences_de_l_ingenieur- les_limites_de_la_connaissance_physique

sciences_de_l_ingenieur- la_relativite_generale

4) Quelques liens et blogs notés dans les articles précédents que je revisite de temps en temps:

*blogs sur le big bang:

big bang histoire de l'Univers

vidéo: l'Univers a-t-il connu un instant zéro (E. Klein)

jeanzin.fr -l'inflation cosmique remise en question

satellite public.planck

astronoo- telescopesSpatiaux cnrs.fr les mystères de l'univers

le big bang (blog ambalance) 20 minutes: l"expérience pour recréer le big bang

le modèle standard de la cosmologie (wikipedia) hp aide le cern à décrypter les secrets de l'univers

paranormal: le cern part à la recherche du big bang big bang sous la frontière franco-suisse

lycees.ac-rouen -le big bang you tube- la mort du bing bang (théorie des cordes) pourquoi le LHC?

user.web.cern- le boson manquant

wikipedia: le Boson de Higgs .futura-sciences -rumeurs d'observation du boson de higgs au LHC

science.gouv: le bosons de higgs serat-il observé en 2012? lefigaro- les premières traces du boson de higgs

parismatch- à la recherche de la particule de dieu (higgs?) dieu est-il une particule?

le théorème du jardin -questions cosmologie

John_Gribbin (à la poursuite du big bang, monde quantique) john gribbin

cosmobranche.free.fr -Evolution de l'univers

knowtex.com -histoire-de-l-univers

elisabrune.com -gunzig créer l’Univers à partir de rien

*la relativité générale.

http://hubblesite.org/ Einstein et la philosophie des science l'erreur d'einstein relativité générale (iap)

bourbaphy.fr/damour4 -la relativité générale aujourd'hui

wikipedia.org -Relativitivité d'échelle, Laurent Nottale

motionmountain; relativité et ... E = mc2 la relativité générale (astronomescom)

la relativité générale pour débutants la relativité générale -.futura-sciences la relativité générale -astrosurf

la relativité générale -sciences.ch la relativité pour les nuls -paperblog.fr

la relativité générale aujourd'hui -Thibault Damour cours de relativité générale -cosmosaf.iap.

relativité générale principes de base -Signore.pdf einstein et la gravitation -aim.univ-paris7

relativité générale (physique théorique 3-4è année-durrer de la relativité au GPS -science.gouv

des nuages sur la relativité générale? cnes.fr

Penrose: wikipedia.org -la Théorie_des_twisteurs

*La relativité restreinte.

la relativité restreinte et la relativité générale -youtube

la relativité restreinte -wikipedia la relativite restreinte -astronomes.com Einstein et la relativité restreinte

zebina einstei et la relativité restreinte (humour) einstein -villemin

Enstein -grands esprits scientifiques einstein et la relativité restreinte -union-rationaliste

la relativité restreinte licence physique -guydoyen.fr

la relativité ses conséquences en philosophie -gillesguerin

comprendre la relativité restreinte -guydoyen.fr la relativiré restreinte bon formulaire -phenix

introduction relativité restreinte et générale -cours/EPF 3è année

areopage.net -une terra incognita à la gravitation quantique

*blogs sur le principe holographique

wikipedia Principe_holographique forums.futura-sciences -principe-holographique.html

jean zin -la-theorie-holographique-de-la-gravitation

jean zin écologie politique, ère de l'information et développement humain.

*Blogs sur la complexité.

serge car paradigme de la complexité texte de edgar morin: complexité:vers-un-nouveau-paradigme

science.gouv.fr/ qu-est-ce-que-la-complexite

*Autres blogs.

Gravitation_quantique le mystère des trous noirs l'espace-temps autour d'un trou noir

Edgard Gunzig: créer l'Univers à partir de rien Edgard Gunzig: L'Univers sinon rien

Créer l'Univers à partir de rien Edgard Gunzig dans "la recherche"

les fluctuations du vide en physique quantique fluctuations quantiques et signature de la métrique

cosmologie quantique- les fluctuations du vide 2

astrofiles.net/astronomie-le-mystere-des-trous-noirs-partie-1

La théorie des cordes (la problème des infinis)

la théorie des corde (sherk et shwartz pour l'interaction forte à l'origine)).

wolfram.com (outils)

télécharger mathematica wolframalpha.com/ blog.wolframalpha.com/

Intelligence_artificielle

Introduction aux automates cellulaires futura-sciences/les-automates-cellulaires

Des automates binaires cellulaires monodimensionnels aux automates cellulaires "quasi-continus".

A propos de feynann: Diagramme_de_Feynman numilog.com -intégrales de chemin en mécanique quantique

ordinateurs: Architecture_de_von_Neumann

le satellite planck: un regard vers l'origine de l'Univers

Le graal de la physique? Pourquoi les physiciens traquent tant le boson de Higgs ?

alchimie quantique

rayonnement du corps noir -astrosurf.com rayonnement et loi du corps noir - vdaniel

3-10) Au commencement du temps 3-10) L'instant zéro...avant le big bang(?)

noreply@blog.tdg.ch (pascal) — Sat, 17 Mar 2012 09:33:00 +0100

Au commencement du temps 3-10) avant le big bang.

Mes articles déjà parus dans cette rubrique:

Le visage de Dieu.

Au commencement du temps 1) introduction

Au commencement du temps 2) En voiture vers l'origine (le graal de la physique)

Au commencement du temps 3-1) 2009-1979 le film du temps vu à l'envers: pour commencer le voyage, un rocher sur le ligne d'Univers étape 1.

Au-commencement du temps 3-2) 1979-1830 le film de l'univers vu à l'envers - étape 2

Au commencement du temps 3-3) Des figuiers Romains au Trocadéro: étape 3

Au commencement du temps -3-4) dans l'abime du temps (-15000 à -65 millions-d-années)

Au commencement du temps 3-7) vers la toute première lumière (5 milliards à 3,7 milliards d'années)

Au commencement du temps3-8) la première seconde de l'univers après-le-big-bang

Au commencement du temps 3-9) l'étincelle du big bang 10-puiss-43-secondes après le big bang

1) Fin de l'article précédent "l'étincelle du Big Bang:

Arrivés à ce point ultime de notre voyage à l'envers, vers le commencement du temps, la structure de l'Univers est devenue indissociable des grandes structures algébriques. Les brisures successives de symétries qui se sont produites suite à cet instant unique, le Big Bang, ont engendré la complexité et l'apparition des quatre forces distinctes les unes des autres et plus tard, l'apparition des particules différentes à la base de la matière. Ce qui compte, c'est qu'au moment même du Big Bang, alors que que les quatre forces distinctes n'existent pas encore et encore moins les particules de matière, il y a déjà des êtres mathématiques à l'oeuvre. Un peu comme la matrice qu'est le code génétique et qui permet à la cellule primordiale à l'origine d'un être vivant de se différencier.

Dans ce passé insondable, ces êtres portaient en germe, sans en déterminer la réalisation exacte les contours flous, totalement incertains d'une colline (celle du Trocadéro dont nous sommes partis) et la présence d'êtres vivants et intelligents (les êtres humains), capables de fabriquer des choses (les voitures garées devant les cafés).

C'est l'ultime étape de notre voyage, mais nous allons maintenant, toujours en compagnie des frères Bogdanov, tenter de voir mieux ce que pourrait être ce "code" qui semble guider l'évolution de l'Univers et de sauter le pas vers l'impensable et le tabou suprême: L' INSTANT ZERO ET...AVANT LE BIG BANG.

2) "Sous" l'instant de Planck.

Théorie : Mur de Planck & Instant Zéro par Cyhd

cerimes.fr comédien: quy-a-t-il-ou-qui-est-il-derriere-le-mur-de-planck

http://sortirduchaos.wordpress.com

Le moment est venu de franchir le fameux mur de Planck. Nous ne sommes plus dans le cadre d'hypothèses communément admise et pénétrons dans un monde totalement ignoré et pour certains, inconnaissable à jamais, voire zone interdite. Ici plus que dans mes autres articles c'est ma "lecture" et ma façon d'interpréter le récit des frères Bogdanov que j'essaye d'exprimer en notant en même temps les liens vers les blogs et les informations que je rencontre sur internet.

"La seule façon de se frayer un chemin dans ce mystérieux dédale consiste à en éclairer les coins les plus sombres par les mathématiques..." A partir de la "théorie des groupes quantiques", formalisée dans les années 1980, les deux frères ont démontré un nouveau théorème algébrique, que nous découvrirons progressivement dans la suite de cet article, et qui leur semble le mieux adapté à la description du monde quantique et subquantique. Il a un sens physique au-delà de ses aspects purement formels et permet d'entrevoir certains phénomènes qui ont dû (?) exister avant le Big Bang. La "carte" de cet Univers primordial repose uniquement sur des fragments de connaissance nouvelles et des bribes d'intuition arrachées à des abîmes d'ignorance.

Le "passage" du mur de Planck peut être comparé à l'horizon invisible (?) d'un trou noir. Plongeons y. Instantanément nous basculons dans ce monde totalement étranger où l'espace et le temps sont devenus curieusement élastiques, déformables à l'infini. Il n'y a plus ni "haut", ni "bas", plus de "droite" ni de "gauche". Impossible de savoir d'où nous venons ni où nous allons. Comme tous les êtres quantiques, à la fois partout et nulle part, nous ne sommes plus qu'une "probabilité de présence" dans les lieux cet étrange Univers. Le temps a cessé d'exister sous sa forme habituelle. Pourquoi? Deux phénomènes se conjuguent et peuvent expliquer ce arrêt.

D'abord, l'énorme courbure qui règne à cette échelle exerce une force titanesque qui plie et replie l'Univers des milliards de fois sur lui-même, jusqu'à le réduire en une particule élémentaire. Or, la force de gravitation déforme également le temps. Dans des conditions pas trop extrêmes (hormis le cas des trous noirs ou celui du Big Bang), elle agit sur le temps, mais celui-ci reste sur une droite, l'axe temporel , le temps linéaire que l'on connait dans ce monde. Mais on peut imaginer que l'immense force de gravitation qui règne à l'âge de Planck finit par faire basculer cette droite qui pivote alors de 90° dans le plan complexe. Elle devient non plus réelle, mais imaginaire pure. C'est ce qui a pu se passer pour le temps, avant le Big Bang.

Le deuxième phénomène est dû à l'incertitude quantique. Rien ne peut échapper aux fluctuations quantiques qui dominent alors la réalité. A l'échelle de Planck, le temps est sans doute déformable, fluctuant. Il pourrait "hésiter" entre sa forme réelle, que nous connaissons et une forme inconnue dans notre monde, la forme "imaginaire".

Essayons d'en faire une représentation en partant du plan complexe:

La droite du temps imaginaire est perpendiculaire à celle du temps réel, ici horizontale dans le plan complexe. Si nous revenons à l'exemple d'un sablier, lorsque le fiole de verre est en position verticale (inverse de l'exemple précédent où l'axe du temps est représenté en horizontale), le sable s'écoule du haut vers le bas et on peut mesurer le temps qui passe. En revanche, lorsqu'on place le sablier en position horizontale, le sable ne coule plus: on ne mesure plus du temps, mais de l'espace, la distance qui sépare les grains de sable entre eux. Le sable reste immobile dans l'espace. Que se passe-t-il entre ces deux droites, dans le plan que nous voulons représenter par cette image du plan complexe? Au gré des perturbations quantiques, il sera impossible de mesurer le temps de manière fiable. Le temps et l'espace vont se mélanger pour donner...une forme de temps inconnue dans la vie de tous les jours, le temps complexe (vision sujette à discussions dont le journal du druide donne un exemple).Et c'est ce temps complexe résultant de la superposition (ou de l'intrication) "quantique" du temps réel et du temps imaginaire qui caractérise le temps avant le Big Bang dans l'hypothèse des frères Bogdanov.

Synthèse de cette hypothèse sur cet "instant" qui s'est "traduit "par le Big Bang?

Il s'agit bien sûr d'une hypothèse, mais celle-ci n'est pas arbitraire. Elle découle des hypothèses mathématiques faites, à partir des groupes quantiques.

Le temps réel forme avec l'espace, l'espace-temps, notion très élaborée dans la théorie de la relativité générale. Pour mesurer les distances dans cet espace, on se sert d'un outil mathématique qu'on appelle la métrique, grâce à laquelle nous pouvons nous repérer, prendre des rendez-vous etc. Dans notre monde, un évènement est déterminé par ses trois coordonnées d'espace ainsi que par la coordonnée de temps (l'heure fixée pour le rendez-vous par exemple). Comment distinguer l'espace du temps? Sur la base des travaux d'Henri Poincaré (En 1907, Minkowski réalise que le travail de Hendrik Antoon Lorentz et Einstein pourrait être mieux compris dans un espace plat, déjà introduit par Henri Poincaré en 1905², et doté d'une pseudo-métrique), Herman Minkowski est parvenu a cette solution dans notre monde quotidien: Il a placé trois signes "+" devant les coordonnées d'espace et un signe "-" devant la coordonnée temporelle. C'est ce qu'on appelle la "signature" de la métrique d'espace-temps. Celle du monde dans lequel nous vivons est lorentzienne, de la forme +++-, traduite aussi par:

En notant des indices d'espace-temps à 4 dimensions la métrique de Minkowski s'écrit, avec la signature :

ou bien sous forme différent

Comment représenter le temps imaginaire dans cette métrique? Simplement en le faisant précéder non pas du signe "-", qui représente le temps réel, mais du signe "+". Dans ce cas, la métrique devient "euclidienne" et prend la forme ++++. Pour passer au temps complexe, somme du temps et de temps imaginaire, on peut le représenter par un mélange, une "superposition" entre la signe + et le signe +, avec une signature pouvant se mettre sous la forme +++ +/-.

De plus, cette idée d'un temps complexe permet d'exprimer ce que nous avons dit plus haut: avant le Big Bang il n'est plus possible de se repérer dans le temps. C'est en fait ce qui se produit dans le temps complexe. Cela résulte d'une particularité mathématique des nombres complexes: il n'est pas possible de les ordonner (voir Relation_d'ordre). Autrement dit, dans le temps complexe, il n'existe pas de notions telles que "avant" ou "après". Le cours des évènements peut se figer brusquement, puis puis faire machine arrière. Il n'existe plus de succession linéaire et ordonnée du passé vers l'avenir, donc pas de flèche du temps telle qu'Ilya Prigogine peut la décrire pour le monde que nous connaissons après le Big Bang.

Lorsqu'au cours des fluctuations, le temps est imaginaire, il n'est donc plus possible de le mesurer. Passé, présent et avenir sont indiscernables. Une seule chose est mesurable: l'espace (entre chaque grain de sable). En faisant basculer le sablier, nous avons transformé une mesure de temps en une mesure d'espace. On est ramené à une définition intuitive du temps imaginaire: un dimension d'espace. Dans l'espace-temps, le temps imaginaire devient ainsi une quatrième dimension d'espace.

Conclusion de ce paragraphe.

A l'échelle de Planck, et "sous" l'instant de Planck (comme nous l'avons appelé), dans le sablier que nous avons imagé, le sable s'écoule par à-coups, de manière discontinue (il coule, s'immobilise à l'horizontale, puis à l'envers, avant de se figer à nouveau. Il fluctue entre la direction réelle et la direction imaginaire de façon aléatoire (?).

2) Toujours plus "loin" dans les ténèbres de l'Univers avant le Big Bang.

Supercordes par cyprienn

2-1) La progression devient de plus en plus difficile dans les "fluctuations quantiques", cette sorte de tempête phénoménale, chaos de l'aube des temps, qui déforme et brise les uns après les autres les fondements de la réalité. Cette terrifiante tempête quantique souffle sans fin sur l'Univers naissant et le brise en écume quantique, selon une expression de Jonh Wheeler ou en mousse quantique selon ce beau texte de Jean Pierre Luminet.

Il n'existe encore aucune particule de matière, plus de photons, plus de quarks...Que va-t-on trouver? On rencontrera peut-être ces objets qu'on appellera des supercordes. On ne parle plus de particules ponctuelles, mais à leur place ce sont peut-être de minuscules filaments qui, par leurs incessantes vibrations pourraient engendrer le matière. Mais ces cordes, si elles existent se limitent au mur de Planck lui-même. On ne les trouve pas "en-dessous" et elles ne peuvent avoir des longueurs inférieures à 10^-33 cm. L'idée est que dans de pré-Univers étrangement simple, les seules "choses" qui restent, ce sont les constituants fondamentaux qui structurent l'espace et le temps: la métrique, sans laquelle on ne peut plus se repérer. Dans l'hypothèse admise ici, on est conduit à deux types de métrique, comme nous l'avons vu au chapitre précédent. D'abord la "métrique lorentzienne", qui comporte trois directions d'espace et une coordonnée de temps. C'est celle de notre monde, celle de la vie de tous les jours. Mais les calculs incitent à penser qu'il existe une autre métrique, la "métrique euclidienne" où la coordonnée de temps réel, celle qui permet de fixer l'heure des rendez-vous a été remplacée par une coordonnée de temps imaginaire. Ces deux familles de métrique pourraient être étroitement associées à des configurations élémentaires que les physiciens appellent , pour le temps réel des monopôles, et pour le temps imaginaire, des instantons (Les instantons ont été introduits par Gerard 't Hooft dans les années 70).

monopôle magnétique

2-2) D'abord, dans la métrique de notre espace-temps: on peut suggérer qu'elle correspond à l'hypothétique monopôle qui peut être visualisé comme une sorte d'aimant, mais ponctuel, avec un seul pôle: Les monopôles magnétiques sont d’hypothétiques charges magnétiques introduites une première fois en physique en 1931 par l’un des géants de la physique du XX^ième siècle, Paul Dirac. Celui-ci s’était interrogé sur une curieuse dissymétrie dans la nature. Alors qu’il existait des charges électriques élémentaires positives et négatives, donc des monopôles électriques, on ne rencontre ordinairement dans la nature que des dipôles magnétiques, comme les aimants. Ne pouvait-il pas exister des pôles magnétiques séparés, des monopôles magnétiques ?

Des années plus tard,cette idée allait être généralisée dans le cadre des théories de Grande Unification et de leurs extensions dans l'état supersymétrique qui était peut-être celui de l'Univers au moment du Big Bang. Des monopôles "gravitationnels", soumis à une gravité extrême, pourraient y exister et devenir très importants comme semblent le penser des astrophysiciens comme Thibaut d'Amour et Pierre Fayet, l'un des fondateurs de la supersymétrie.

S'ils existent et même s'ils sont minuscules, ces monopôles occupent un volume et ont trois dimensions d'espace et ils existent dans le temps réel, le même que celui de notre monde. La signature de leur métrique correspond à celle de l'espace-temps habituel: +++-. On peut se les représenter un peu comme des bulles de savon teintées (de couleur bleue?) et qui pourraient gonfler à mesure que le temps passe. En 1995, Curum Vafa et Andrew Strominger, des proches de Lubos Motl et qui ont souvent discuté avec lui de l'espace-temps avant le Big Bang, ont montré que certains problèmes non résolus (comme celui de l'entropie, c'est à dire du désordre, des trous noirs), trouvaient une solution grâce à ces monopôles. Trous noirs et longueur de Planck présentent en effet de fortes analogies.

2-3) Deuxième possibilité, les instantons gravitationnels, dans le temps imaginaire.

image d'un instanton gravitationnel?

Ces étranges configurations ont été suggérées par de nombreux physiciens. Le mot très évocateur instanton a été forgé en 1995 par Gerard't Hooft. Comme les monopôles, ils sont dotés des trois dimensions spatiales habituelles, mais ils n'existent que dans le temps imaginaire. Au lieu d'être étalés dans le temps, ils sont ponctuels. Si nous parvenions à nous introduire dans ce monde, ils apparaîtraient sans doute comme des sphères fixes, absolument statiques, un peu comme des boules de cristal parcourues de couleurs bleues. Bien sûr, leur signature est euclidienne et de la forme ++++. Quelle est la réalité de ces objets qui n'apparaissent qu'un instant avant de s'évanouir dans un ailleurs inaccessible? Contiennent-t-ils comme l'a suggéré Hooft du temps "gelé"? D'autre physiciens de renom on tenté de les décrire comme Sidney Coleman ou les ont rendu très populaires dans les cercles savants et même au-delà comme Sephen Hawking et l'instanton de Hawking Turok voir à la fin de cet article la théorie de l'instanton. Les instantons sont donc du plus haut intérêt pour deux raisons. D'abord, ils "vivent" dans le temps imaginaire pur et ensuite, au lieu de porter une énergie comme les monopôles, ils portent une "charge topologique", c'est à dire de l'information.

charge topologique.

Dans cet Univers d'avant le Big Bang,il n'existe plus que deux types de "particules": les monopôles et les instantons. ce sont eux les premiers habitants de l'Univers avant le Big Bang, les premier "Parisiens".

3) Récapitulation et conclusion: comment peut imaginer le Big bang?

Le temps fluctue à l'échelle de Planck entre la direction réelle et la direction imaginaire. Les monopôles et les instantons se couplent et se découplent, les deux familles se transforment l'une dans l'autre à un rythme frénétique, mais chacune a son territoire. Au voisinage de la longueur de Planck, immédiatement avant et après le Big Bang, ce sont les monopôles qui dominent, les instantons sont encore rares et n'apparaissent qu'avec de fortes fluctuations quantiques, qui détruisent l'enveloppe du cône de lumière de l'espace-temps.

Puis peu à peu, à mesure qu'on s'enfonce vers la singularité initiale, leur nombre augmente. A mi-chemin (ce mot a certes peu de sens, mais l'échelle nous est fournie par les populations respectives d'instantons et de monopôles), il y a autant d'instantons que de monopôles. Les particules (monopôles) se transforment en pseudo-particules (c'est le nom qu'a donné le physicien russe Alexander Polyakov en 1975 aux instantons).

Poursuivons notre descente. Nous parvenons finalement à une région où les terribles remous quantiques se sont calmés. Autour de nous, tout est d'un grand calme, silencieux, d'une immobilité presque glacée. Il n'y a pratiquement plus de monopôles, rien que des instantons dont le rayon décroît à mesure qu'on se rapproche de la singularité initiale. Notre voyage touche à sa fin. Nous sommes en bas du cône de lumière dont les contours s'estompent. Nous "voyons" à présent la nappe lumineuse, inouïe de la singularité initiale de l'espace-temps.

(On peut sans doute se poser la question: est-ce que le voyage que nous venons de faire serait similaire si on pénétrait dans un trou noir?).

Maintenant, qu'allons-nous trouver la-bas? Quel est le fantastique secret du commencement? Nous allons le découvrir dans l'article suivant "Au commencement du temps 3-11) l'instant zéro.

Complément à cet article:

La théorie de l'instanton

A la différence du Big Bang classique qui débute par une singularité (représenté dans un diagramme d'espace-temps comme un cône se terminant en pointe), dans la théorie de l'Instanton, la base du cône prend une forme parabolique. La différence entre l'espace et le temps diminue et ce dernier prend graduellement les propriétés de l'espace. Finalement l'espace se contracte en un point et fini par disparaître. Avantage, les lois de la nature conservent leur validité jusqu'à l'instant de la création de l'Univers. Document Simon Balm.

Ainsi que nous l'avons vu en cosmologie à propos de la structure de l'univers, les observations tentent à prouver que la matière contenue dans l'univers est insuffisante pour provoquer son effondrement à long terme.

En 1995, Neil Turok et son équipe proposèrent une solution dans laquelle l'univers inflationnaire était ouvert. "A l'image d'une bulle d'eau bouillante qui gonfle explique Turok, la bulle quantique qui donna naissance à notre univers contenait en elle-même tout le futur de la bulle. Etant donné que la bulle deviendra infiniment étendue dans le futur, la taille de l'univers actuel est aujourd'hui infini".

Bien que Turok ne puisse pas expliquer ce qui s'est produit avant l'inflation, son modèle intéressa Hawking. De leur collaboration naquit la théorie de l'Instanton de Hawking-Turok. Leur modèle suggère que l'Univers s'est créé spontanément à partir de rien, plus exactement à partir de minuscules particules baptisées "instanton" soumises à un phénomène inflationnaire. Les anglo-saxons ont surnommé ces nouvelles particules les "poids" (pea), surnom qui est aujourd'hui popularisé.

Un instanton est un phénomène quantique plus exotique que tout ce que vous pouvez imaginer. C'est une particule théorique correspondant à une sorte de "torsion de la matière et de l'espace-temps". Elle n'a jamais été découverte et n'existe que dans les équations.

Son nom suggère par ailleurs qu'elle ne vit qu'un instant. Cette particule est bien sûr beaucoup plus petite qu'un petit poids mais sa densité extrêmement élevée représente selon les physiciens une masse à peu près équivalente à celle d'un petit poids !

La principale propriété de cet instanton est de se transformer de lui-même en un univers ouvert, inflationnaire... Turok nous donne une autre image de la théorie Hawking-Turok : "Imaginez dit-il, l'inflation comme étant la dynamite qui a produit le Big Bang. Notre instanton est une sorte de fusible automatique qui déclenche l'inflation. Pour obtenir notre instanton, nous devons réunir la gravité, la matière, l'espace et le temps. Retirez un ingrédient, et notre instanton n'existe plus. Mais si vous disposez d'un instanton, il se transformera instantanement en un univers inflationnaire, infini."

L'inflation de l'univers est un concept quantique. Elle s'expliquerait en raison de l'amplitude de plus en plus grande des fluctuations d'énergie potentielle des champs scalaires. Passé un certain seuil d'instabilité, l'expansion de l'Univers se serait déclenchée. Document A.Linde

Dans son principe, l'idée présentée par Hawking et Turok consiste à dire que l'Univers est virtuellement né de rien et que l'instanton consiste en un minuscule objet créant et contenant à la fois sa propre gravité et son propre espace-temps, mais il n'existe rien "avant" l'instanton. Hawking et Turok pensent que l'existence de cet objet hypothétique et la suite des actions qui en découle ont produit le Big Bang - s'il y en a eu un - et l'univers dans le lequel nous vivons aujourd'hui.

forums.futura-sciences la théorie des instantons

liens relevés en rédigeant cet article:

blog-aton.fr.over-blog.fr -blog -ce blog évoque le pré-big bang

bogdanov: thèse des frères bogdanov (.pdf)

futura-sciences.com -fuctuations-signature-de-metrique-kms-mq-origine-de-l-espace-temps-bogdanov

cosmobranche.free.fr kewego.fr/video -le visage de dieu

journal.coherences.com -la transgression des frères bogdanov

choualbox.com -fluctuations quantiques de la signature de la métrique

groupes quantiques: les-mathematiques.net -les groupes quantiques

Groupe_quantique wikipedia.org -théorie quantique_des_champs

univ-reims.fr -algèbre, groupes quantiques et théorie des représentations

math.univ-bpclermont.fr -introduction aux groupes quantiques

séminaire bourbaki -groupes quantiques univ-orleans.fr -agèbre d'opérateurs

.institut.math.jussieu.fr -un exemple de groupe quantique localement compact

dorane.chez-alice.fr champ subquantique et mystique oocities.org -champ subquantique

introduction aux groupes quantiques.

introduction aux groupes quantiques par Julien Bichon

groupe quantique localement compact type III

groupes quantiques techniques galoisiennes et d'intégration

le groupe quantique compact libre 1

groupes quantiques-séminaire Bourbaki

alain connes -une autre vision de l'espace

groupes quantiques forum mathématiques.net

groupes quantiques localement compacts exemples et coactions.

théorie quantique des champs

interactions fondamentales et théorie quantique des champs

trous noirs: cera-astronomie.com -des-univers-a-l-interieur-des-trous-noirs

luth2.obspm.fr/luminet -plongeon dans un trou noir

nrumiano.free.fr -à l'intérieur d'un trou noir nrumiano.free.fr -le mystère des trous noirs

automatesintelligents.com -vivons nous à l'intérieur d'un trou noir

techno-science.net -des univers à l'intérieur des trous noirs?

blog.belial.fr -Voyage-au-coeur-d-un-trou-noir

astrop fr.olis.fr -les-trous-noirs

wikipedia.org -Kip_Thorne (trous noirs et distorsions du temps)

futura-sciences.com/fr -troun noir et ... entropie

secret-realite.net -trou noir

Métrique:

forums.futura-sciences.com -temps complexe

cspweb.forumpro.fr -contestation des bogdanov, temps-complexe

lejournaldudruide.blogspot.com -théorie pré espace temps et temps imaginaire

science-univers.qc.ca -l'origine de l'espace et du temps

mathematique.coursgratuits.net -calcul-tensoriel/metrique-et-signature

fr.wikipedia.org- métrique_de_Schwarzschild ludowalsh.com - métrique et Espace_Minkowski

encyclo.voila.fr -métrique_de_Friedmann-Lemaaî-Robertson-Walker

Bogdanov: état topologique espace-temps à l'insatnt zéro: ++++

forums.futura-sciences.com -lumiere-metrique-euclidienne?l

variétes et espaces: images.math.cnrs.fr qu'est-ce qu'une variété

en.wikipedia.org -espace de Calabi-Yau

en.wikipedia.org -variétés complexes fr.wikipedia.org -variétés différentielles

mathematique.coursgratuits.net -variete-topologie

Cordes et supercordes:

wikipedia.org -théorie_des_supercordes fr.wikipedia.org -théorie_des_cordes

iramis.cea.fr -cordes et supercordes ou le rêve d'einstein?

molaire1.perso -la théorie du tout, superforce

molaire1. -superforce assos.utc.fr -superforce, cordes public.web -Superforce-

wikipedia.org -Supersymétrie diffusion.ens -supersymétrie, supergravité

futura-sciences.com -supersymetrie

futura-sciences.com -la-supersymetrie-ne-sest-pas-encore-montree-au-lhc

techno-science.net -supersymétrie techno-science.net -SUSY

www.phys.ens -mécanique quantique supersymétrique

irfu.cea.fr -boson de higgs et supersymétrie

astrosurf.com/luxorion -quantique-supercordes

arte.tv/fr -paysage de cordes fbon.free.fr -l'unification de la physique et la théorie des cordes

iramis.cea.fr -cordes et supercordes, le rêve d'einstein

physique.coursgratuits.net -la theorie-des-cordes

sciences.ch -théorie des cordes

college-de-france.fr -gabriele-veneziano, leçon inaugurale

soinenmagnetisme.free -Theorie-des-Cordes.pdf

techno-science.net -théorie supercordes

théorie grande unification:

fr.wikipedia.org/wiki/Grande_unification

fr.wikipedia.org -théorie du tout

astronomes.com -le-big-bang/grande-unification

futura-sciences.com -le boson de higgs et la grande unification

dallaglio.free.fr -la grande unification

instantons, monopôles: futura-sciences.com -instantons-monopoles

webastro.net -instanton, théorie de hawking

forums.futura-sciences.com -theorie-instantons

wikipedia.org -Instanton fr.wikipedia.org -monopôle magétique

futura-sciences.com -monopole-magnetique news.discovery.com -on-the-trail-of-magnetic-monopoles

larecherche.fr -monopôles magnétiques antares.in2p3.fr -thèse, détection des monopôles magnétiques.pdf

instanton à partir des dordes ouvertes et des Dbranes -lerda.pdf

la théorie de hawking-turok (instanton)

sydney coleman: conférences gratuites sur le net

1) Autres liens que j'ai retenus en rédigeant l'article "l'étincelle du big bang"

xavier.sallantin -histoire de l'univers

membres.multimania.fr -la valse de la mécanique quantique

linternaute.com -l'origine de l'Univrers 10 puiss-43 sec après le big bang

strange-univers.over-blog.com -L'origine_de_lUnivers

lesturgeons.blogs.nouvelobs -le mur de planck

web-utopia.org -Le-mur-de-Planck

bladi.net dieu et le mur de planck

astro-forum.forumactif.com -mur-de-planck-l-avant-big-bang

yrelay.com -le mur de planck

terre.tv/fr -le visage de Dieu paperblog.fr -le-visage-de-dieu

pauledouard.over-blog.com -derriere-le-mur-de-planck?

caplibre.over-blog.com -le mur de la connaissance

astrosurf.com/luxorion -le bigbang astrofiles.net -big_bang

futura-sciences.com -le big-bang

molaire1.perso.sfr -le big bang et l'origine de la matière

youtube.com -la mort du big bang: la théorie des cordes

cafardcosmique.com -La-theorie-des-supercordes

arapao.org -l'ère de planck

futura-sciences.com -instantons-monopoles

webastro.net -instanton, théorie de hawking

wikipedia.org -Instanton

unités de planck villemin.gerard.free.fr -dimensions de planck

cnrs.fr -unités de planck

thèse des frères bogdanov (.pdf) journal.coherences.com -la transgression des frères bogdanov

wikipedia.org -Physique théorique wikipedia.org -Physique_quantique

futura-sciences.com -introduction-a-la-physique-quantique

astrosurf.com/luxorion -physique quantique

astrosurf.com/luxorion -la relativite wikipedia.org -la relativité générale

sciences.univ-nantes- la relativité

cosmologie quantique: luxorion. -cosmologie quantique

luxorion -cosmologie quantique instabilité du vide, instanton

futura-sciences.com -cosmologie quantique et conscience

math-et physique.over-blog.com -cosmologie quantique à boucles

fdier.free.fr -cosmologie quantique par le théorie de l'information

consentino.unblog.fr -une-cosmologie-quantique-par-la-theorie-de-linformation

pythacli.chez-alice.fr -cosmologie...quantique

luth2.obspm.fr -la topologie de l'univers est-t-elle chiffonnée?

linternaute.com -mousse quantique à l'échelle de planck

clodimedius.wordpress.com -topologie-cosmique, mousse quantique

principe holographique: jeanzin.fr -la-theorie-holographique-de-la-gravitation

wikipedia.org -Principe_holographique

cidehom.com -principe holographique horobindo.centerblog.net -univers-hologramme-theorie-du-tout

larecherche.fr -l'univers est un hologramme (L Susskind)

futura-sciences.com '-univers-sans-frontiere-ni-bord astrosurf.com/luxorion -hawking univers sans bord

etre-humain.net -stephen-hawking n'est pas dieu

futura-sciences.com -le désordre de l'univers, l'entropie techno-science.net -entropie

jeanzin.fr -entropie, énergie, information

satellites: jb.man. -planck surveyor astro.cardiff.ac planck surveyor planck.cf.ac.uk -mission

casca.ca -firstplanck/ cesr.fr centre études spatiales, planck surveyor

physorg.com -planck-surveyor-celestial astro.cf.ac -plank et hershell satellites

map.gsfc.nasa.gov -wmap

2) Quelques autres liens découverts en rédigeant l'article la première seconde:

http://www.astronomes.com/le-big-bang/nucleosynthese-primordiale/

matière et anti-matière: après 10 puissnace -35 secondes

notions de base de la radio-activité

eres-cosmologiques- ere-leptonique les éres cosmologiques

Historique_du_Big_Bang

températures: Ordre_de_grandeur

science.gouv- aux-origines-de-l-univers-l-enigme-des-premiers-instants

mondedemain.org- l'origine-de-l'univers

cnrs.fr- mysteres-univers

scienceinschool.org- le lhc ou l'etude du big bang

l'univers- de-la-premiere-seconde-a-aujourd'hui

Univers, du big bang aux galaxies strange-univers.over-blog- Lorigine_de_lUnivers

cnrs.fr- définitions

chronologie de l'évolution

lévolution de l'Univers

futura-sciences. question posée par le temps-de-lobservateur

les très vielles étoiles (12 milliards d' années)

la doyenne du cosmos a 13 milliards d'années

science-et-vie.com -l'astre-le-plus-lointain-de-lunivers/

sytinet. histoire de l'univers, de la vie, de l'homme

le big bang par astronoo.com notre Univers: Chronologie techno-science: le big bang

Lorigine_de_lUnivers par strange univers

la-machine-a-remonter-14-milliards-dannees

les limites des modèles du big bang la cosmologie: les problèmes du modèle standard

les premiers pas de l'Univers -gaz-primordial quelques minutes après le big bang

l'univers structure l'univers l'univers visible -jusqu'à 14 milliards d'années

l'horizon cosmologique (contradictions)

l'âge de l'univers et l'exégèse biblique

livre-metaphysique.moonfrui/ loi-realite-primordiale

la lumière des origines 'adileck.olympe.com

avant le big bang _spiritisme.net pré big bang, modèle cosmologique

sciences_de_l_ingenieur- les_limites_de_la_connaissance_physique

sciences_de_l_ingenieur- la_relativite_generale

3) Quelques liens et blogs notés dans les articles précédents que je revisite de temps en temps:

*blogs sur le big bang:

big bang histoire de l'Univers

vidéo: l'Univers a-t-il connu un instant zéro (E. Klein)

satellite public.planck

astronoo- telescopesSpatiaux cnrs.fr les mystères de l'univers

le big bang (blog ambalance) 20 minutes: l"expérience pour recréer le big bang

le modèle standard de la cosmologie (wikipedia) hp aide le cern à décrypter les secrets de l'univers

paranormal: le cern part à la recherche du big bang big bang sous la frontière franco-suisse

lycees.ac-rouen -le big bang you tube- la mort du bing bang (théorie des cordes) pourquoi le LHC?

user.web.cern- le boson manquant

wikipedia: le Boson de Higgs .futura-sciences -rumeurs d'observation du boson de higgs au LHC

science.gouv: le bosons de higgs serat-il observé en 2012? lefigaro- les premières traces du boson de higgs

parismatch- à la recherche de la particule de dieu (higgs?) dieu est-il une particule?

le théorème du jardin -questions cosmologie

John_Gribbin (à la poursuite du big bang, monde quantique) john gribbin

*la relativité générale.

http://hubblesite.org/ Einstein et la philosophie des science l'erreur d'einstein relativité générale (iap)

wikipedia.org -Relativitivité d'échelle, Laurent Nottale

motionmountain; relativité et ... E = mc2 la relativité générale (astronomescom)

la relativité générale pour débutants la relativité générale -.futura-sciences la relativité générale -astrosurf

la relativité générale -sciences.ch la relativité pour les nuls -paperblog.fr

la relativité générale aujourd'hui -Thibault Damour cours de relativité générale -cosmosaf.iap.

relativité générale principes de base -Signore.pdf einstein et la gravitation -aim.univ-paris7

relativité générale (physique théorique 3-4è année-durrer de la relativité au GPS -science.gouv

des nuages sur la relativité générale? cnes.fr

*La relativité restreinte.

la relativité restreinte et la relativité générale -youtube

la relativité restreinte -wikipedia la relativite restreinte -astronomes.com Einstein et la relativité restreinte

zebina einstei et la relativité restreinte (humour) einstein -villemin

Enstein -grands esprits scientifiques einstein et la relativité restreinte -union-rationaliste

la relativité restreinte licence physique -guydoyen.fr

la relativité ses conséquences en philosophie -gillesguerin

comprendre la relativité restreinte -guydoyen.fr la relativiré restreinte bon formulaire -phenix

introduction relativité restreinte et générale -cours/EPF 3è année

areopage.net -une terra incognita à la gravitation quantique

*blogs sur le principe holographique

wikipedia Principe_holographique forums.futura-sciences -principe-holographique.html

jean zin -la-theorie-holographique-de-la-gravitation

jean zin écologie politique, ère de l'information et développement humain.

*blogs sur l'entropie

sciences.univ-nantes.Le second principe de la Thermodynamique. Entropie

wikipedia. Deuxime_principe_de_la_thermodynamique

cpge.eu: documents/coursPCSI/thermo-chap4

thermodynamique.com Second principe de la thermodynamique

ipst.u-strasbg.fr cours/thermodynamique/principe2 webphysique.fr/Second-principe-de-la-thermodynamique

encyclopédie de l'agora: l'Entropie jean zin. l'entropie, l'énergie et l'informationentropie

jeanzin.fr -entropie énergie et information

*Blogs sur la complexité.

serge car paradigme de la complexité texte de edgar morin: complexité:vers-un-nouveau-paradigme

science.gouv.fr/ qu-est-ce-que-la-complexite

*Autres blogs.

Gravitation_quantique le mystère des trous noirs l'espace-temps autour d'un trou noir

Edgard Gunzig: créer l'Univers à partir de rien Edgard Gunzig: L'Univers sinon rien

Créer l'Univers à partir de rien Edgard Gunzig dans "la recherche"

les fluctuations du vide en physique quantique fluctuations quantiques et signature de la métrique

cosmologie quantique- les fluctuations du vide 2

astrofiles.net/astronomie-le-mystere-des-trous-noirs-partie-1

La théorie des cordes (la problème des infinis)

la théorie des corde (sherk et shwartz pour l'interaction forte à l'origine)).

wolfram.com (outils)

télécharger mathematica wolframalpha.com/ blog.wolframalpha.com/

Intelligence_artificielle

Introduction aux automates cellulaires futura-sciences/les-automates-cellulaires

Des automates binaires cellulaires monodimensionnels aux automates cellulaires "quasi-continus".

A propos de feynann: Diagramme_de_Feynman

ordinateurs: Architecture_de_von_Neumann

le satellite planck: un regard vers l'origine de l'Univers

Le graal de la physique? Pourquoi les physiciens traquent tant le boson de Higgs ?

alchimie quantique

rayonnement du corps noir -astrosurf.com rayonnement et loi du corps noir - vdaniel

3-8) Au commencement du temps 3-8) La première seconde de l'Univers après le big bang.

noreply@blog.tdg.ch (pascal) — Mon, 12 Mar 2012 22:21:00 +0100

Au commencement du temps 3-8)

La première seconde de l'Univers après le big bang.

Au commencement du temps 3-8)

La première seconde de l'Univers après le big bang.

Mes articles déjà parus dans cette rubrique:

Le visage de Dieu.

Au commencement du temps 1) introduction

Au commencement du temps 2) En voiture vers l'origine (le graal de la physique)

Au commencement du temps 3-1) 2009-1979 le film du temps vu à l'envers: pour commencer le voyage, un rocher sur le ligne d'Univers étape 1.

Au-commencement du temps 3-2) 1979-1830 le film de l'univers vu à l'envers - étape 2

Au commencement du temps 3-3) Des figuiers Romains au Trocadéro: étape 3

Au commencement du temps -3-4) dans l'abime du temps (-15000 à -65 millions-d-années)

au commencement du temps 3-5) des araignées géantes sur la colline de chaillot (-80 à 500 millions d'années)

Au commencement du temps 3-6) paris au fond de l'océan (530 millions à 3,5 milliards d'années)

Au commencement du temps 3-7) vers-la-toute-premiere-lumiere-5-milliards-a-137-milliards-dannees/

1) A la fin de l'article 3-7), notre aventure de la plongée dans le temps en était arrivée à 380 000 ans après le Big Bang:

Maintenant, la folle contraction de l'Univers se poursuit tandis que la température s'élève de plus en plus.

Les premières étoiles disparaissent à leur tour, et au fil des millions d'années, les nébuleuses primordiales se désagrègent et se fondent en un plasma incandescent de particules élémentaires. L'Univers a maintenant l'aspect d'une sorte de "soupe" épaisse de photons, de protons et d'électrons au milieu desquels on trouve des noyaux de deutérium, d'hélium et d'hydrogène. Où donc est la Terre? la place du Trocadéro? ses terrasses et ses cafés? Nous voici à environ 13 milliards 700 millions d'années dans le passé. L'Univers n'était encore âgé que de 380 000 ans. Nos repères ont presque tous disparu: à la place des étoiles, nébuleuses, galaxies, on découvre un immense nuage de gaz à haute température duquel naîtront dans plusieurs centaines de millions d'années les premières étoiles et bien plus tard les éléments lourds desquels seront faits les chiens, les chats, les voitures qui circuleront place du Trocadéro. Le fond du ciel de cette époque, loin d'être plongé dans la nuit, est baigné par une sorte de brume laiteuse, ce plasma de gaz qu'on vient de décrire, porté à la température de 3000 degrés environ.

La jauge d'information est à son niveau le plus bes depuis le début de notre voyage: 10¹¹⁰ bits. L'Univers est désormais d'une simplicité extrême, il est beaucoup moins "informé" que de nos jours. Il se réduit pour l'essentiel à ce plasma de particules élémentaires. Et pourtant, obéissant aux lois physiques qui guident son évolution, il semble contenir, "en germe", le scénario cosmique qui va conduire jusqu'à nous. L'évolution conduirait-elle, inévitablement, par paliers de complexité croissante, vers de la matière vivante et consciente? La position des étoiles dans leurs galaxies semble déterminante pour augmenter les chances que la vie se développe sur des planètes en orbite autour d'elles, celles qui se trouvent dans les régions extérieures des bras galactiques sont jeunes et donc plus propices à la vie que les anciennes étoiles concentrées dans les régions centrales. Par ailleurs, il est nécessaire que la distance qui sépare la planète du centre galactique soit située dans une région où la vitesse orbitale des étoiles et celle des bras galactiques soient égales. Le soleil, qui se trouve dans "l'écosphère galactique" a croisé le bras du Sagittaire il y a 4,6 milliards d'années et abordera le bras de Persée dans 3,3 milliards d'années. Les étoiles les plus éloignées du centre galactique tournent plus lentement que les bras spiraux et donc les croisent plus souvent. Or les étoiles placées plus près du centre tournent autour de le galaxie plus vite que les bras, ce qui fait qu'elles le croisent plus souvent. Lorsqu'une étoile croise une bras spiral, elle court plus de risques d'être la cible des radiations émanant des supernovae qui explosent, ce qui peut représenter un évènement fatal.

Ainsi, l'histoire de la vie sur Terre est intimement liée à celle de l'Univers tout entier. Dès les premiers instants après le Big Bang, la matière a commencé une longue et irrésistible ascension vers la complexité. Cette évolution semble obéir à un certain nombre de lois physiques qui qui conduisent inexorablement vers la vie. la réponse se trouve-t-elle en approchant encore plus près de la source, la première seconde et la naissance même de l'univers?

2) Plongeons maintenant en-dessous de cette "surface de dernière diffusion" de l'Univers comme l'appellent les astrophysiciens.

en-video: des-sommets-du-tibet-a-la-frontiere-de-lunivers-observable

Tout l'univers observable par rikiai

Tout l'Univers observable en 3D

C'est un peu comme si nous nous enfoncions sous la surface de l'eau. Nous allons remonter jusqu'à la première minute et même au-delà, jusqu'à la première seconde du temps. C'est entre la première seconde et la première minute qu'un véritable miracle s'est produit: l'apparition de la matière. L'Univers observable (la partie de l'Univers délimitée par la distance parcourue par la lumière depuis le Big Bang, en gardant à l'esprit que l'espace-temps "continue" au-delà de l'horizon visible) va rétrécir encore de plus en plus.

D'un seul coup, nous voilà plongés dans une obscurité totale. Imaginons des lunettes spéciales et nous pourrons voir dans cet environnement les points brillants minuscules que sont les grains de lumière qui nous entourent: les photons. Le milieu est tellement dense qu'ils sont sans cesse déviés et entravés par d'autres particules de matière, notamment les électrons et les noyaux atomiques. Ainsi englués dans un véritable marécage de particules, ils sont incapables de remplir leur mission, celle d'éclairer l'Univers qui vient de naître. Le jeune cosmos se trouve ainsi plongé dans une nuit totale, bien que la lumière existe encore. Il s'agit d'une sorte de "lumière noire".

3) vers le Big Bang.

10 000 ans après le Big Bang.

La température est passée de 3 000 à 10 000 degrés et la densité d'énergie due à la lumière est dorénavant supérieure à celle de la matière.Bien avant les dinosaures, bien avant les hommes, les maîtres de l'Univers sont bel et bien les photons. Beaucoup nombreux que toutes les autres particules, ils interdisent toute liaison entre les noyaux de la matière et les électrons. Les atomes ordinaires, ceux d'hydrogène ou d'hélium, ne peuvent plus exister. Nous ne rencontrons que les noyaux de ces atomes ainsi que des électrons couplés aux photons.

1000 ans après le Big Bang.

L'Univers observable continue de rétrécir: il ne mesure plus que 10 millions de milliards de km. Sa composition est un mélange d'électrons de noyaux d'hélium, de deutérium et bien sur d'hydrogène.

100 ans après le Big Bang.

L'Univers observable devient trois fois plus petit que que le distance séparant en 2009 la Terre de l'Etoile polaire. Dans la "soupe" de protomatière la densité est telle qu'il n'y a pratiquement plus d'électrons libres. Ils sont continuellement capturés par les photons.

Un an après le Big Bang.

L'Univers observable mesure 9 000 milliards de km, distance parcourue par la lumière en un an.

Un jour après le Big Bang.

La soupe de protomatière est de plus en plus dense. Le rayon de l'univers observable est environ de quatre fois celui du système solaire, 25 milliards de km seulement.

Une heure après le Big Bang.

La sphère cosmique ne dépasse guère 1 milliard de km, distance qui sépare la Terre de la planète géante Jupiter. Le confinement devient de plus en plus grand, les noyaux d'hélium et de deutérium s'entrechoquent de plus en plus vite, mais les photons ne sont pas encore assez énergétiques pour les briser.

Une demi-heure après le Big Bang.

La température atteint jusqu'à 300 millions de degrés K. L'univers observable ne mesure plus que 500 millions de km, environ trois fois la distance entre la Terre et le soleil.

Un quart d'heure après le Big Bang.

La température dépasse maintenant les 500 millions de degrés et l'Univers observable couvre à peine 250 millions de km. Les noyaux de matière résistent de plus en plus difficilement à l'agitation thermique grandissante. Il faut savoir que les neutrons (dont la durée de vie est seulement de 1/4 d'heure alors que celle du proton dépasse les milliards de milliards d'années) ne sont pas des particules stables. Les neutrons solitaires apparus à cette époque, non combinés à un noyau atomique, disposent donc d'un quart d'heure à peine pour trouver un partenaire (un proton) avec lequel ils pourront fusionner et former des noyaux. sinon, ils vont se désintégrer à tout jamais dans une mort solitaire.

3 minutes après le Big Bang.

de 1 seconde à 3 minutes et de 3 minutes à 15 milliards d'années

La nucléosynthèse primordiale 1/4:

Atome (le clash des titans) (épisode No 1) (1/4) par

Atome (le clash des titans) (épisode No 1) (2/4) par enfant-du-big-bang

Atome (le clash des titans) (épisode No 1) (3/4) par enfant-du-big-bang

Atome (le clash des titans) (épisode No 1) (4/4) par enfant-du-big-bang

Maintenant, le cosmos observable mesure à peine 60 millions de km (distance inférieure à celle qui sépare la terre de Mars) et sa température atteint des valeurs à peine concevables: plus d'un milliard de degrés. Les noyaux de matière, essentiellement ceux d'hélium et d'hydrogène, commencent à se désagréger, à se défaire en protons et neutrons. C'est une étape décisive de notre voyage dans le passé: les fondements de la matière sont désormais instables. C'est pendant ces trois premières minutes qu'on été produits les noyaux des atomes qu'on retrouve aujourd'hui en plus grand nombre dans l'Univers: hydrogène (un simple proton solitaire), deutérium (un proton, un neutron) et hélium (deux protons, deux neutrons). Ainsi, quand nous buvons un simple verre d'eau, nous avalons aussi les noyaux d'hydrogène qui ont été fabriqués dans ce passé à peine imaginable.

4) Remontons maintenant en core plus loin dans le passé.

1 minute après le Big bang.

L'horizon cosmologique ne s'étend plus que sur 20 millions de km, à peine un quart de la distance qui nous sépare de Mars. Soumis à une température de plus en plus élevée, les photons déstabilisent maintenant les noyaux de matière. Dès qu'un proton ou un électron apparaît, il est aussitôt capturé par un photon. L'Univers devient une sorte de "gaz" de photons, d'électrons, de protons et de neutrons. Ce n'est qu'à partir de la troisième minute que les noyaux commencent à se stabiliser. Les photons sont les plus nombreux, on en compte environ 1 milliard pour un seul proton. Les protons eux, sont 7 fois plus nombreux que les neutrons. C'est ce qui va permettre à l'hydrogène, dont le noyau n'est constitué que d'un seul proton, de de devenir plus tard l'élément le plus abondant de l'Univers (75% de toute la matière existante).

10 secondes après le Big Bang.

L'Univers visible ne cesse de rétrécir: il ne mesure plus que 3 millions de km et sa température est de 5 milliards de degrés. Les premiers noyaux se forment et se désintègrent sans cesse dans un rythme de plus en plus frénétique. Les électrons ne sont pas stables et on assiste au "ballet" création-annihilation des paires électrons-positrons. On peut parler d'une ère leptonique. La charge électrique du positron est positive et lorsqu'il rencontre un électron, les deux particules s'annihilent avec création d'un photon gamma hautement énergétique. C'est ce qui s'est passé entre la première et la dixième seconde de l'Univers. Mais une espèce de miracle a eu lieu, un électron sur un milliard a échappé à la destruction et est resté dans la "soupe" de particules alors suffisamment refroidie. Ainsi, à l'issue de cette formidable annihilation matière-antimatière, le "gaz cosmique" originel se trouve constitué d'un infime excédent de matière. C'est grâce à ce petit rien de matière que l'Univers d'aujourd'hui son existence. Grâce à lui, les milliards d'étoiles, les planètes, la tour Eiffel, les objets qui nous entourent ont pu exister.

La première seconde après le Big Bang.

L'Univers visible ne s'étend plus que sur 300 000 km (la distance Terre-Lune). Nous avons maintenant un seuil critique de température: 10 milliards de degrés. Les ultimes noyaux d'hélium et de deutérium sont détruits par le photons devenus ultra-énergétiques à de telles températures. Les neutrinos cessent d'interagir avec la matière pour s'en séparer définitivement (c'est parce qu'ils ont cessé d'interagir avec la matière que la température des neutrinos devrait être inférieure à celle du rayonnement fossile. On pense qu'elle serait de 2 °K contre 2,7 °K pour le rayonnement fossile). Ce instant est connu sous le nom de "découplage faible": Lorsque la température descend en dessous de 10 milliards de ° K, l'énergie des neutrinos diminue, les empêchant d'interagir avec les nucléons. Ils deviennent alors libres de circuler. Cette température joue le même rôle vis-à-vis des neutrinos que celle de 3000 K vis-à-vis des photons : c'est la température de découplage faible. L'enjeu de certaines expériences actuelles est de détecter ces fameux neutrinos émis à la première seconde dans l'espoir d'entrevoir, à travers ces "archives cosmologiques", l'Univers tel qu'il était au moment de sa naissance.

Le neutrino au cours de cette première seconde.

Le neutrino est une particule élémentaire du modèle standard de la physique des particules. C’est un fermion de spin ½. Il en existe trois saveurs : électronique,muonique et tauique. L’existence du neutrino a été postulée pour la première fois en 1930 par Wolfgang Paulipour expliquer le spectre continu de la désintégration bêta ainsi que l’apparente non-conservation du moment cinétique, et sa première confirmation expérimentale remonte à 1956.

D'où vient cette particule plutôt mystérieuse, mais d'une importance extrême? Dans l'Univers naissant, sous certaines conditions, les neutrons se transforment en protons, ce qui entraîne l'émission d'un électron et d'un neutrino 100 000 (?) fois plus léger que le proton? Pour un seul proton, il existe 10 milliards de neutrinos. Rien ne peut arrêter leur course folle. Pour parvenir enfin à les stopper, il faudrait un mur de plomb de 9 000 milliards de km d'épaisseur! A chaque seconde, plus de 60 millions de neutrinos traversent chaque centimètre carré de notre peau. Ils ont été émis à la première seconde de l'Univers, seconde cosmique tout à fait capitale.

Le cosmos n'est alors plus qu'un gaz d'électrons, de protons et de neutrons agités par l'énergie de photons et des neutrinos.

Sa densité est de plus en plus grande, un litre pèse 400 000 Kg. Mais ce qui est surprenant, c'est que cette "soupe primitive" est en équilibre thermodynamique (relation entre équilibre thermodynamique et entropie-temps?) La quantité énorme de photons rend le rayonnement incroyablement intense. Tout n'est que pure lumière, mais une lumière invisible, prisonnière de la matière primordiale. C'est à partir de là que va commencer la "nucléosynthèse", la fabrication des premiers noyaux atomiques, essentiellement l'hydrogène et l'hélium.

Cette première seconde de l'Univers marque le tout début de la création de matière qui, comme on vient de le voir ne va durer que 3 minutes. La folle succession d'évènements qui vont se produire entre la première seconde et la troisième minute se trouve, en quelque sorte, entièrement "programmée" dès la première seconde. Pourquoi? Parce que dès cette première seconde, l'Univers se trouve dans un équilibre thermique presque parfait. Tout est dans le "presque", car, si la soupe primitive est bien en équilibre, il existe une particule, une seule, qui est en dehors: le neutrino qui vient de se découpler de la matière comme nous venons de le voir. Et c'est ce découplage précoce du neutrino qui a permis aux bases de la matière de se constituer durant les 3 premières minutes, car il n'a plus été en mesure d'interagir avec les nucléons, laissant le terrain libre pour la formation des noyaux au cours des 3 minutes suivantes.

5) Qu'y a t'il avant cette première seconde?

détection des ondes gravitationnelles

Pourra-on "voir" un jour cette première seconde comme on voit le fond diffus cosmologique? Naturellement pas avec des photons, puisqu'aucune lumière ne peut "circuler" en deçà de l'an 380 000. Mais de même que les rayons X "voient" derrière les objets, les neutrinos, lorsque nous saurons vraiment les détecter et les utiliser, pourront peut-être permettre des observations jusqu'à la première seconde. Et avec les gravitons, les éventuels "messagers" de l'interaction gravitationnelle (voir le modèle standard), qu'on espère mettre en évidence grâce aux détecteurs mis en service, on devrait, en principe, remonter jusqu'au voisinage du Big Bang lui-même.

En attendant ces découvertes, reste une question: d'où viennent les électrons, les protons et neutrons, d'où viennent ces grains de lumière qui ont dominé l'Univers depuis la première seconde jusqu'à l'an 380 0000?

Il va falloir remonter dans le prochain article, encore plus tôt dans la passé, avant le première seconde.

Quelques autres liens découverts en rédigeant cet article:

http://www.astronomes.com/le-big-bang/nucleosynthese-primordiale/

matière et anti-matière: après 10 puissnace -35 secondes

notions de base de la radio-activité

eres-cosmologiques- ere-leptonique les éres cosmologiques

Historique_du_Big_Bang

températures: Ordre_de_grandeur

science.gouv- aux-origines-de-l-univers-l-enigme-des-premiers-instants

mondedemain.org- l'origine-de-l'univers

cnrs.fr- mysteres-univers

scienceinschool.org- le lhc ou l'etude du big bang

l'univers- de-la-premiere-seconde-a-aujourd'hui

Univers, du big bang aux galaxies strange-univers.over-blog- Lorigine_de_lUnivers

cnrs.fr- définitions

chronologie de l'évolution

lévolution de l'Univers

futura-sciences. question posée par le temps-de-lobservateur

les très vielles étoiles (12 milliards d' années)

la doyenne du cosmos a 13 milliards d'années

science-et-vie.com -l'astre-le-plus-lointain-de-lunivers/

sytinet. histoire de l'univers, de la vie, de l'homme

le big bang par astronoo.com notre Univers: Chronologie techno-science: le big bang

Lorigine_de_lUnivers par strange univers

la-machine-a-remonter-14-milliards-dannees

les limites des modèles du big bang la cosmologie: les problèmes du modèle standard

les premiers pas de l'Univers -gaz-primordial quelques minutes après le big bang

l'univers structure l'univers l'univers visible -jusqu'à 14 milliards d'années

l'horizon cosmologique (contradictions)

l'âge de l'univers et l'exégèse biblique

livre-metaphysique.moonfrui/ loi-realite-primordiale

la lumière des origines 'adileck.olympe.com

avant le big bang _spiritisme.net pré big bang, modèle cosmologique

sciences_de_l_ingenieur- les_limites_de_la_connaissance_physique

sciences_de_l_ingenieur- la_relativite_generale

Quelques blogs notés dans les articles précédents que je revisite de temps en temps:

*blogs sur le big bang:

big bang histoire de l'Univers

vidéo: l'Univers a-t-il connu un instant zéro (E. Klein)

satellite public.planck

astronoo- telescopesSpatiaux cnrs.fr les mystères de l'univers

le big bang (blog ambalance) 20 minutes: l"expérience pour recréer le big bang

le modèle standard de la cosmologie (wikipedia) hp aide le cern à décrypter les secrets de l'univers

paranormal: le cern part à la recherche du big bang big bang sous la frontière franco-suisse

lycees.ac-rouen -le big bang you tube- la mort du bing bang (théorie des cordes) pourquoi le LHC?

user.web.cern- le boson manquant

wikipedia: le Boson de Higgs .futura-sciences -rumeurs d'observation du boson de higgs au LHC

science.gouv: le bosons de higgs serat-il observé en 2012? lefigaro- les premières traces du boson de higgs

parismatch- à la recherche de la particule de dieu (higgs?) dieu est-il une particule?

le théorème du jardin -questions cosmologie

John_Gribbin (à la poursuite du big bang, monde quantique) john gribbin

la relativité générale.

http://hubblesite.org/ Einstein et la philosophie des science l'erreur d'einstein relativité générale (iap)

motionmountain; relativité et ... E = mc2 la relativité générale (astronomescom)

la relativité générale pour débutants la relativité générale -.futura-sciences la relativité générale -astrosurf

la relativité générale -sciences.ch la relativité pour les nuls -paperblog.fr

la relativité générale aujourd'hui -Thibault Damour cours de relativité générale -cosmosaf.iap.

relativité générale principes de base -Signore.pdf einstein et la gravitation -aim.univ-paris7

relativité générale (physique théorique 3-4è année-durrer de la relativité au GPS -science.gouv

des nuages sur la relativité générale? cnes.fr

La relativité restreinte.

la relativité restreinte et la relativité générale -youtube

la relativité restreinte -wikipedia la relativite restreinte -astronomes.com Einstein et la relativité restreinte

zebina einstei et la relativité restreinte (humour) einstein -villemin

Enstein -grands esprits scientifiques einstein et la relativité restreinte -union-rationaliste

la relativité restreinte licence physique -guydoyen.fr

la relativité ses conséquences en philosophie -gillesguerin

comprendre la relativité restreinte -guydoyen.fr la relativiré restreinte bon formulaire -phenix

introduction relativité restreinte et générale -cours/EPF 3è année

*blogs Groupes quantiques.

introduction aux groupes quantiques.

introduction aux groupes quantiques par Julien Bichon

groupe quantique localement compact type III

groupes quantiques techniques galoisiennes et d'intégration

le groupe quantique compact libre 1

groupes quantiques-séminaire Bourbaki

alain connes -une autre vision de l'espace

groupes quantiques forum mathématiques.net

groupes quantiques localement compacts exemples et coactions.

théorie quantique des champs

interactions fondamentales et théorie quantique des champs

*blogs sur le principe holographique

wikipedia Principe_holographique forums.futura-sciences -principe-holographique.html

jean zin -la-theorie-holographique-de-la-gravitation

jean zin écologie politique, ère de l'information et développement humain.

*blogs sur l'entropie

sciences.univ-nantes.Le second principe de la Thermodynamique. Entropie

wikipedia. Deuxime_principe_de_la_thermodynamique

cpge.eu: documents/coursPCSI/thermo-chap4

thermodynamique.com Second principe de la thermodynamique

ipst.u-strasbg.fr cours/thermodynamique/principe2 webphysique.fr/Second-principe-de-la-thermodynamique

encyclopédie de l'agora: l'Entropie jean zin. l'entropie, l'énergie et l'informationentropie

*Blogs sur la complexité.

serge car paradigme de la complexité texte de edgar morin: complexité:vers-un-nouveau-paradigme

science.gouv.fr/ qu-est-ce-que-la-complexite

*Autres blogs.

Gravitation_quantique le mystère des trous noirs l'espace-temps autour d'un trou noir

Edgard Gunzig: créer l'Univers à partir de rien Edgard Gunzig: L'Univers sinon rien

Créer l'Univers à partir de rien Edgard Gunzig dans "la recherche"

les fluctuations du vide en physique quantique fluctuations quantiques et signature de la métrique

cosmologie quantique- les fluctuations du vide 2

astrofiles.net/astronomie-le-mystere-des-trous-noirs-partie-1

La théorie des cordes (la problème des infinis)

la théorie des corde (sherk et shwartz pour l'interaction forte à l'origine)).

wolfram.com (outils)

télécharger mathematica wolframalpha.com/ blog.wolframalpha.com/

Intelligence_artificielle

Introduction aux automates cellulaires futura-sciences/les-automates-cellulaires

Des automates binaires cellulaires monodimensionnels aux automates cellulaires "quasi-continus".

A propos de feynann: Diagramme_de_Feynman

ordinateurs: Architecture_de_von_Neumann

le satellite planck: un regard vers l'origine de l'Univers

Le graal de la physique? Pourquoi les physiciens traquent tant le boson de Higgs ?

alchimie quantique

rayonnement du corps noir -astrosurf.com rayonnement et loi du corps noir - vdaniel

3-9) Au commencement du temps 3-9) L'étincelle du Big Bang (10 puiss-43 secondes après le Big Bang)

noreply@blog.tdg.ch (pascal) — Mon, 12 Mar 2012 22:09:00 +0100

Théorie : Mur de Planck & Instant Zéro par Cyhd

Au commencement du temps 3-9)

L'étincelle du Big Bang 10 ^-43 secondes après le Big Bang

Mes articles déjà parus dans cette rubrique:

Le visage de Dieu.

Au commencement du temps 1) introduction

Au commencement du temps 2) En voiture vers l'origine (le graal de la physique)

Au commencement du temps 3-1) 2009-1979 le film du temps vu à l'envers: pour commencer le voyage, un rocher sur le ligne d'Univers étape 1.

Au-commencement du temps 3-2) 1979-1830 le film de l'univers vu à l'envers - étape 2

Au commencement du temps 3-3) Des figuiers Romains au Trocadéro: étape 3

Au commencement du temps -3-4) dans l'abime du temps (-15000 à -65 millions-d-années)

Au commencement du temps 3-7) vers la toute première lumière (5 milliards à 3,7 milliards d'années)

Au commencement du temps3-8) la première seconde de l'univers après-le-big-bang

1) Qu'y a t'il avant la première seconde?

Nous avons vu dans l'article précédent que c'est le découplage précoce du neutrino qui a permis aux bases de la matière de se constituer durant les 3 premières minutes, car il n'a plus été en mesure d'interagir avec les nucléons, laissant le terrain libre pour la formation des noyaux au cours des 3 minutes suivantes.

Il va falloir remonter dans le prochain article, encore plus tôt dans la passé, avant le première seconde.

2) jusqu'au mur de Planck.

Durant cette période (selon la vision de strange-univers.over-blog.com), période que les cosmologistes appellent « l’ère de l’inflation », un point quelconque de l’Univers voit sa taille multipliée par 10100, 101000 ou même 101000 000 000 000, d’après les calculs du théoricien américain d’origine russe Andreï Linde, l’un des pères de la théorie de l’inflation. Qu’est-ce qui a provoqué ce gigantesque gonflement ? Pour certains physiciens, l’inflation est causée par la première brisure de symétrie, c’est-à-dire l’apparition, à partir du « champ unifié » régnant à l’origine, de la vénérable et mystérieuse gravitation et de la force électronucléaire, maîtresse de l’énergie et grosse de la matière en devenir. Andreï Linde n’est pas d’accord : « L’inflation primordiale et le big bang sont un seul et même événement. » Quoi qu’il en soit, de nouvelles brisures de symétrie s’annoncent bientôt : la force électronucléaire se sépare en deux forces, dites nucléaires forte et électrofaible, d’où naissent quarks et leptons. Présentes auparavant à l’état virtuel, ces particules croissent et se multiplient dans l’Univers en expansion, baigné d’autres particules. La matière est née. Puis la force électromagnétique se dédouble aussi, générant la force nucléaire faible et l’électromagnétisme. Désormais, gravitation, forces nucléaires forte et faible, électromagnétisme structureront à jamais atomes, étoiles, galaxies et planètes.

Un milliardième de seconde a passé depuis le big bang. La force nucléaire forte assemble quarks et gluons par deux ou trois, qui constituent les premiers protons et neutrons. La température descend en dessous de 100 milliards de degrés. Agé de près d’un centième de seconde, l’univers est un plasma brûlant, opaque et obscur, plus dense que l’acier, un fluide étrange aux particules serrées les unes contres les autres.

Il ne se passera rien de notable pendant plus de… 380 000 ans ! La température baisse insensiblement jusqu’à environ 5000° C, tandis qu’augmente, proportionnellement, la longueur d’onde du rayonnement électromagnétique qui baigne l’espace. Du coup, les rayons gamma cèdent la place aux rayons X, puis aux ultraviolets. De partout commence à jaillir un impénétrable brouillard de lumière.

3) Face au mur de Planck.

Théorie : Mur de Planck & Instant Zéro par Cyhd

Après notre plongée vertigineuse dans la passé de l'Univers, nous nous retrouvons maintenant face au mur de Planck, là où commence le Big Bang, le plus fabuleux évènement de tous les temps. Rappelons nos que c'est le savant russe Alexander Friedmann qui a été le premier à oser le prédire par le calcul, du fond de son bureau de prévisions météorologiques, à Saint Pétesbourg, dans les années 1920. Ce jaillissement a dispersé dans le néant, à la vitesse de la lumière, l'espace, le temps et la matière, il y a 137 millions de siècles (10 ^-17) secondes. L'espace et le temps tels que nous les connaissons commencent là. On peut aujourd'hui écouter le son de cette explosion unique à "instant de Planck", synthétisé par le physicien Jonh Cramer, de l'université de Washington.

Grâce (?) à la Théorie des cordes, selon yrelay.com, le mur de Planck, peut être défini par cinq choses :

Le temps : Le temps de Planck qui est de 5,39 x 10 E-44s. Ce temps accélère, décélère en permanence.
La distance : La distance de Planck qui est de 1, 62 x 10 E-33cm, est la plus petite unité d’espace, la plus petite distance physique ayant un sens, par exemple, entre 2 points de l’univers.
Pour comparaison un atome d’hydrogène (l’atome le plus répandu dans l’univers) est 10 millions de milliards de fois plus grand que la distance de Planck.
La température : Aucune chose actuelle ne peut être comparée à cette température qui est de 10 E32 degrés Kelvin (0°K = -273, 15°C)
L’énergie : Cette énergie est la même qui règne actuellement dans tout l’univers, qui est de 1,22 x 10 E28 eV (électrons/Volt)
La densité : La densité de Planck, qui est 10 E94 fois celle de l’eau.

Mais, d'abord, à quoi ressemble le panorama autour de nous? L'Univers observable (mais ce mot a-t-il encore un sens?) est d'une taille invraisemblablement petite: 10 ^-33 cm. Rien ne peut être plus petit, c'est une longueur ultime, la longueur de Planck. Cette longueur nous indique la frontière entre notre monde et le domaine quantique ; à des échelles aussi petites, l'espace devient une sorte de bouillonnement quantique dans lequel des particules virtuelles peuvent surgir du vide pour se désintégrer aussitôt. Il est impossible de trouver quoi que soit en-dessous, elle marque la frontière de notre réalité physique.

Imaginons qu'on veuille se promener sur ce mur de Planck; notre horloge cosmique qui jusqu'ici marchait tant bien que mal, s'est maintenant bloquée. Il est impossible de remonter plus tôt qu'à cet instant: 10 ^-43 secondes, marquant le temps de Planck. Il n'existe aucune fraction de temps plus petite. Le temps de Planck est le temps qu'il faudrait à un photon dans le vide pour parcourir une distance égale à la longueur de Planck. Comme celle-ci est la plus petite longueur mesurable, et la vitesse de la lumière la plus grande vitesse possible, le temps de Planck est la plus petite mesure temporelle ayant une signification physique dans le cadre de nos théories présentes. Le temps commence là.

Quant à notre jauge d'information, elle indique selon les experts en cosmologie quantique un seul bit d'information, ou plutôt un "qubit" (information quantique), car nous sommes arrivés à la frontière du monde quantique.

Qubits sur la sphère de PoincareBloch

Le qubit se compose d'une superposition de deux états de base, par convention nommés |0> et |1> (prononcés : ket 0 et ket 1). Un état qubit est constitué d'une superposition quantique linéaire de ces deux états. Une mémoire à qubits diffère significativement d'une mémoire classique.

Un bit classique se trouve toujours soit dans l'état 0, soit dans l'état 1. Un qubit se trouve, dans le cas général, dans une superposition de ces deux états, autrement dit une combinaison linéaire. On écrit que le qubit est dans l'état , les coefficients étant des nombres complexes vérifiant . En fait, on peut postuler arbitrairement que est un nombre réel positif, car multiplier un état par un nombre complexe de module 1 donne le même état.

Il est à noter que l'un des premiers à avoir construit l'architecture complète d'un ordinateur quantique en 2 006 est Seth Lloyd. La "mise en image" géométrique du qubit fournit ne indication sur la géométrie (hypothétique?) de l'Univers. C'est une sphère (découverte par le physicien mathématicien Felix Bloch) appelée "sphère de Bloch". Ce n'est pas un objet purement abstrait: B. Tamir (Universal quantum Gates for Tensors), expert de l'information à l'échelle quantique a pu énoncer: "la sphère de Bloch est un espace physique naturel". L'avantage de cette représentation, c'est que les états purs (0 et 1) sont repérés au pôle nord et au pôle sud de la sphère, le reste de la surface étant dévolu aux états superposés. Si on se place dans le cas d'Univers au moment du Big Bang, on peut naturellement doter la sphère non de deux, mais de trois dimensions. La sphère peut ainsi être prolongée à des échelles plus grandes par une sphère à trois dimensions. On peut retrouver ainsi le fameux bord sphérique de l'espace-temps à quatre dimensions, bord sur lequel , selon le principe holographique il est possible de "lire" toutes les informations concernant l'espace-temps.

Revenons maintenant au mur de Planck. Selon les frère Bogdanov; au temps de Planck, sur les deux pôles de la sphère de Bloch, nous ne pouvons trouver que deux états possibles, correspondant à l'existence du seul qubit d'information qui puisse exister à cet instant. Cela signifie que la complexité est pratiquement inexistante à cette échelle. L'Univers n'a d'autre choix que d'être là ou... ne pas être. Le désordre de l'Univers, c'est à dire son entropie, est minimal, en fait inférieur à 1. Il n'est cependant pas nul, par opposition à l'échelle zéro, où l'entropie atteint une valeur très spéciale (voir plus loin).

Quel est le paysage de cet univers ultime? Après l'unification des trois forces (GUT) fondamentales (électromagnétique, l'interaction faible, l'interaction forte) où les photons devenaient de plus en plus énergétiques jusqu'à ce que toutes les particules deviennent énergie pure, les physiciens pensent qu'à ce moment unique du Big bang, toutes les forces de l'Univers se trouvèrent unifiées, -fondues- au sein d'une force unique: la superforce. C'est la supersymétrie (vidéo: supersymétrie, supergravité), une ultime perte de complexité. l'Univers n'est alors qu'une informe décharge d'énergie. Plus le moindre atome de matière, ni la moindre trace de complexité. Cet qubit unique ne serait que l'émergence de l'Univers hors du brouillard quantique. Ce serait (selon les deux frères), la conclusion d'un calcul accompli par Seth Lloyd du MIT. Il permettrait d'aboutir à cette information initiale dont il est question depuis le début de cette fantastique plongée dans le passé.

Un dernier aspect du paysage que nous retrouvons dans l'Univers naissant à cette échelle est le fait qu'il est soumis aux "contraintes quantiques": à l'implacable principe d'incertitude découvert par Werner Heisenberg (principe qui présente des difficultés de compréhension et d'interprétation, comme le montre aussi le paradoxe EPR). Les phénomènes sont entourés d'une sorte de "flou" quantique irréductible. L'espace et le temps eux mêmes, ultimes remparts de la réalité, deviennent à leur tour flous, incertains et sont entraînés, comme tout le reste, dans un prodigieux cycle de fluctuations.

4) Qu'est ce qui est à l'oeuvre dans cet instant primordial?

"mousse quantique"

planck et hershell

Comme on vient de le voir, l'Univers a peut-être déjà une forme au moment du Big Bang. C'est celle de cette sphère mouvante à trois dimensions, plus ou moins stable, la sphère de Bloch. Mais sera-t-elle toujours là lorsque l'espace-temps aura entamé son expansion? Est-ce que la "forme" de l'espace à trois dimensions, celui dans lequel nous vivons, est sphérique? L'observation du cosmos à grande échelle à travers les satellites WMAP et Planck Surveyor semble indiquer que l'espace à trois dimensions n'est pas plat mais muni d'une courbure spatiale positive (le modèle topologique le plus simple est celui de la sphère). La plupart des astrophysiciens affirment que l'Univers est plat, mais n'est-ce pas similaire à au fait de déclarer que la terre est plate? (la question reste sans doute encore ouverte).

Rapprochons nous de la http://www.linternaute.com/science/espace/dossiers/06/theorie-du-tout/7.shtml de cette sphère. A cause du principe d'incertitude, elle est en perpétuel mouvement, se déforme en trous effrayants ou en incroyables pics, comme un océan déchaîné. C'est le physicien Jonh Wheeler qui le premier l'a comparé à un "océan bouillonnant", perpétuellement traversé par des turbulences aléatoires et des distorsions telles que les notions de haut, bas, avant, après s'effondrent et finissent par perdre toute signification.

Qu'allons nous trouver dans les profondeurs de cet océan primordial, fait du courant symétrique qui y régnait? La théorie des cordes parle d'une infinité de "cordes" qui vibrent de toutes parts, (comme les cordes d'un violon?). De la longueur de Planck, ces filaments vibratoires se croisent, font des boucles, dessinent des figures ouvertes ou fermée, avant de disparaître soudain. Ce seraient les premiers habitants de l'Univers, les premiers "parisiens".

Pouvons nous voir quelque chose autour de nous? Il est devenu impossible de mesurer quoi que ce soit dans ce monde naissant, ni de trouver quelque chose qui nous donne une échelle de distance ou de temps. Rien n'est fixe, l'espace entre ce qu'on croit être des points (mais qui n'en sont pas), se distort, se déforme, s'allonge à l'infini ou s'annule subitement. Un peu comme si les objets proches de nous s'éloignaient tout à coup à 10 000 km avant de revenir instantanément à quelques mm du visage. De même, le temps accélère, s'emballe, puis brutalement, ralentit, fait machine arrière, se fige, saute d'un instant vers un autre, repart en arrière et se déforme perpétuellement.

Mais pourquoi? Avant d'essayer de répondre, examinons un instant la situation à laquelle nous sommes arrivés. Le temps cesse d'exister, la physique théorique d'aujourd'hui s'est effondrée face au mur de Planck (les physiciens semblent tous d'accord). Elle semble incapable (encore) de réaliser la synthèse entre l'infiniment grand décrit par la relativité, et l'infiniment petit, apanage de la physique quantique.

Par quoi le remplacer le temps? Les frères Bogdanov émettent une idée nouvelle, sans doute fragile, issue de leurs travaux de thèse. "A l'époque de Planck, le temps est déformé par la courbure monstrueuse qui replie l'Univers sur lui-même, le réduit à une infime particule. Ce phénomène primordial est tellement puissant que, selon nous, il finit par diviser le temps en deux directions distinctes". Une des questions qui se pose alors est: où pouvons trouver encore de l'ordre? En apparence nulle part dans ce qui ressemble à un chaos désordonné de zigzags de "particules". Pourtant, pour la première fois, au-dessous de la réalité visible, dans cette "transgression" des deux frères, on peut deviner la présence des ces fameux "moteurs mathématiques" que j'ai évoqués dans certains de mes articles. Nous avons atteint le niveau d'énergie maximal du cosmos: 100 milliards de milliards de milliards de milliards d'électrons-volts. La supersymétrie unifie les particules qui véhiculent les forces (les bosons) à celles qui véhiculent la matière (les fermions). Au sein de ce courant supersymétrique, tout ce qui compose la réalité naissante est en principe unifié. Des mécanismes sont à l'oeuvre pour créer, progressivement de la complexité. Quels mécanismes? C'est là l'idée nouvelle: des opérateurs purement mathématiques, que les physiciens commencent à entrevoir. Parmi ces êtres mathématiques, se trouvent ce que les théoriciens appellent des "super-algèbres de Lie". Sophus Lie était un mathématicien norvégien, membre de la Société royale de Londres, à l'origine des groupes et algèbres qui portent son nom, instruments qui permettent de décrire les grandes symétries physiques.

5) Epilogue à cet article.

Arrivés à ce point ultime de notre voyage à l'envers vers le commencement du temps, la structure de l'Univers est devenue indissociable des grandes structures algébriques. Les brisures successives de symétries qui se sont produites suite à cet instant unique, le Big Bang, ont engendré la complexité et l'apparition des quatre forces distinctes les unes des autres et plus tard, l'apparition des particules différentes à la base de la matière. Ce qui compte, c'est qu'au moment même du Big Bang, alors que que les quatre forces distinctes n'existent pas encore et encore moins les particules de matière, il y a déjà des êtres mathématiques à l'oeuvre. Un peu comme la matrice qu'est le code génétique et qui permet à la cellule primordiale à l'origine d'un être vivant de se différencier.

C'est l'ultime étape de notre voyage, mais nous allons, au cours d'articles suivants, toujours en compagnie des frères Bogdanov, de voir mieux ce que pourrait être ce "code" qui semble guider l'évolution de l'Univers et de sauter le pas vers l'impensable et le tabou suprême: AVANT LE BIG BANG....

1) Autres liens que j'ai retenus en rédigeant cet article.

xavier.sallantin -histoire de l'univers

linternaute.com -l'origine de l'Univrers 10 puiss-43 sec après le big bang

strange-univers.over-blog.com -L'origine_de_lUnivers

lesturgeons.blogs.nouvelobs -le mur de planck

web-utopia.org -Le-mur-de-Planck

bladi.net dieu et le mur de planck

astro-forum.forumactif.com -mur-de-planck-l-avant-big-bang

yrelay.com -le mur de planck

terre.tv/fr -le visage de Dieu paperblog.fr -le-visage-de-dieu

pauledouard.over-blog.com -derriere-le-mur-de-planck?

caplibre.over-blog.com -le mur de la connaissance

astrosurf.com/luxorion -le bigbang astrofiles.net -big_bang

futura-sciences.com -le big-bang

molaire1.perso.sfr -le big bang et l'origine de la matière

youtube.com -la mort du big bang: la théorie des cordes

cafardcosmique.com -La-theorie-des-supercordes

arapao.org -l'ère de planck

futura-sciences.com -instantons-monopoles

webastro.net -instanton, théorie de hawking

wikipedia.org -Instanton

unités de planck villemin.gerard.free.fr -dimensions de planck

cnrs.fr -unités de planck

thèse des frères bogdanov (.pdf) journal.coherences.com -la transgression des frères bogdanov

wikipedia.org -Physique théorique wikipedia.org -Physique_quantique

futura-sciences.com -introduction-a-la-physique-quantique

astrosurf.com/luxorion -physique quantique

astrosurf.com/luxorion -la relativite wikipedia.org -la relativité générale

sciences.univ-nantes- la relativité

luxorion. -cosmologie quantique luxorion -cosmologie quantique instabilité du vide, instanton

futura-sciences.com -cosmologie quantique et conscience

math-et physique.over-blog.com -cosmologie quantique à boucles

fdier.free.fr -cosmologie quantique par le théorie de l'information

consentino.unblog.fr -une-cosmologie-quantique-par-la-theorie-de-linformation

pythacli.chez-alice.fr -cosmologie...quantique

luth2.obspm.fr -la topologie de l'univers est-t-elle chiffonnée?

linternaute.com -mousse quantique à l'échelle de planck

clodimedius.wordpress.com -topologie-cosmique, mousse quantique

jeanzin.fr -la-theorie-holographique-de-la-gravitation

wikipedia.org -Principe_holographique

cidehom.com -principe holographique horobindo.centerblog.net -univers-hologramme-theorie-du-tout

larecherche.fr -l'univers est un hologramme (L Susskind)

futura-sciences.com '-univers-sans-frontiere-ni-bord astrosurf.com/luxorion -hawking univers sans bord

etre-humain.net -stephen-hawking n'est pas dieu

futura-sciences.com -le désordre de l'univers, l'entropie techno-science.net -entropie

jeanzin.fr -entropie, énergie, information

molaire1. -superforce assos.utc.fr -superforce, cordes public.web -Superforce-

wikipedia.org -Supersymétrie diffusion.ens -supersymétrie, supergravité

futura-sciences.com -supersymetrie

futura-sciences.com -la-supersymetrie-ne-sest-pas-encore-montree-au-lhc

techno-science.net -supersymétrie techno-science.net -SUSY

www.phys.ens -mécanique quantique supersymétrique

irfu.cea.fr -boson de higgs et supersymétrie

astrosurf.com/luxorion -quantique-supercordes

arte.tv/fr -paysage de cordes fbon.free.fr -l'unification de la physique et la théorie des cordes

iramis.cea.fr -cordes et supercordes, le rêve d'einstein

physique.coursgratuits.net -la theorie-des-cordes

sciences.ch -théorie des cordes

college-de-france.fr -gabriele-veneziano, leçon inaugurale

soinenmagnetisme.free -Theorie-des-Cordes.pdf

jb.man. -planck surveyor astro.cardiff.ac planck surveyor planck.cf.ac.uk -mission

casca.ca -firstplanck/ cesr.fr centre études spatiales, planck surveyor

physorg.com -planck-surveyor-celestial astro.cf.ac -plank et hershell satellites

map.gsfc.nasa.gov -wmap

2) Quelques autres liens découverts en rédigeant l'article précédent:

http://www.astronomes.com/le-big-bang/nucleosynthese-primordiale/

matière et anti-matière: après 10 puissnace -35 secondes

notions de base de la radio-activité

eres-cosmologiques- ere-leptonique les éres cosmologiques

Historique_du_Big_Bang

températures: Ordre_de_grandeur

science.gouv- aux-origines-de-l-univers-l-enigme-des-premiers-instants

mondedemain.org- l'origine-de-l'univers

cnrs.fr- mysteres-univers

scienceinschool.org- le lhc ou l'etude du big bang

l'univers- de-la-premiere-seconde-a-aujourd'hui

Univers, du big bang aux galaxies strange-univers.over-blog- Lorigine_de_lUnivers

cnrs.fr- définitions

chronologie de l'évolution

lévolution de l'Univers

futura-sciences. question posée par le temps-de-lobservateur

les très vielles étoiles (12 milliards d' années)

la doyenne du cosmos a 13 milliards d'années

science-et-vie.com -l'astre-le-plus-lointain-de-lunivers/

sytinet. histoire de l'univers, de la vie, de l'homme

le big bang par astronoo.com notre Univers: Chronologie techno-science: le big bang

Lorigine_de_lUnivers par strange univers

la-machine-a-remonter-14-milliards-dannees

les limites des modèles du big bang la cosmologie: les problèmes du modèle standard

les premiers pas de l'Univers -gaz-primordial quelques minutes après le big bang

l'univers structure l'univers l'univers visible -jusqu'à 14 milliards d'années

l'horizon cosmologique (contradictions)

l'âge de l'univers et l'exégèse biblique

livre-metaphysique.moonfrui/ loi-realite-primordiale

la lumière des origines 'adileck.olympe.com

avant le big bang _spiritisme.net pré big bang, modèle cosmologique

sciences_de_l_ingenieur- les_limites_de_la_connaissance_physique

sciences_de_l_ingenieur- la_relativite_generale

3) Quelques liens et blogs notés dans les articles précédents que je revisite de temps en temps:

*blogs sur le big bang:

big bang histoire de l'Univers

vidéo: l'Univers a-t-il connu un instant zéro (E. Klein)

satellite public.planck

astronoo- telescopesSpatiaux cnrs.fr les mystères de l'univers

le big bang (blog ambalance) 20 minutes: l"expérience pour recréer le big bang

le modèle standard de la cosmologie (wikipedia) hp aide le cern à décrypter les secrets de l'univers

paranormal: le cern part à la recherche du big bang big bang sous la frontière franco-suisse

lycees.ac-rouen -le big bang you tube- la mort du bing bang (théorie des cordes) pourquoi le LHC?

user.web.cern- le boson manquant

wikipedia: le Boson de Higgs .futura-sciences -rumeurs d'observation du boson de higgs au LHC

science.gouv: le bosons de higgs serat-il observé en 2012? lefigaro- les premières traces du boson de higgs

parismatch- à la recherche de la particule de dieu (higgs?) dieu est-il une particule?

le théorème du jardin -questions cosmologie

John_Gribbin (à la poursuite du big bang, monde quantique) john gribbin

la relativité générale.

http://hubblesite.org/ Einstein et la philosophie des science l'erreur d'einstein relativité générale (iap)

motionmountain; relativité et ... E = mc2 la relativité générale (astronomescom)

la relativité générale pour débutants la relativité générale -.futura-sciences la relativité générale -astrosurf

la relativité générale -sciences.ch la relativité pour les nuls -paperblog.fr

la relativité générale aujourd'hui -Thibault Damour cours de relativité générale -cosmosaf.iap.

relativité générale principes de base -Signore.pdf einstein et la gravitation -aim.univ-paris7

relativité générale (physique théorique 3-4è année-durrer de la relativité au GPS -science.gouv

des nuages sur la relativité générale? cnes.fr

La relativité restreinte.

la relativité restreinte et la relativité générale -youtube

la relativité restreinte -wikipedia la relativite restreinte -astronomes.com Einstein et la relativité restreinte

zebina einstei et la relativité restreinte (humour) einstein -villemin

Enstein -grands esprits scientifiques einstein et la relativité restreinte -union-rationaliste

la relativité restreinte licence physique -guydoyen.fr

la relativité ses conséquences en philosophie -gillesguerin

comprendre la relativité restreinte -guydoyen.fr la relativiré restreinte bon formulaire -phenix

introduction relativité restreinte et générale -cours/EPF 3è année

*blogs Groupes quantiques.

introduction aux groupes quantiques.

introduction aux groupes quantiques par Julien Bichon

groupe quantique localement compact type III

groupes quantiques techniques galoisiennes et d'intégration

le groupe quantique compact libre 1

groupes quantiques-séminaire Bourbaki

alain connes -une autre vision de l'espace

groupes quantiques forum mathématiques.net

groupes quantiques localement compacts exemples et coactions.

théorie quantique des champs

interactions fondamentales et théorie quantique des champs

*blogs sur le principe holographique

wikipedia Principe_holographique forums.futura-sciences -principe-holographique.html

jean zin -la-theorie-holographique-de-la-gravitation

jean zin écologie politique, ère de l'information et développement humain.

*blogs sur l'entropie

sciences.univ-nantes.Le second principe de la Thermodynamique. Entropie

wikipedia. Deuxime_principe_de_la_thermodynamique

cpge.eu: documents/coursPCSI/thermo-chap4

thermodynamique.com Second principe de la thermodynamique

ipst.u-strasbg.fr cours/thermodynamique/principe2 webphysique.fr/Second-principe-de-la-thermodynamique

encyclopédie de l'agora: l'Entropie jean zin. l'entropie, l'énergie et l'informationentropie

*Blogs sur la complexité.

serge car paradigme de la complexité texte de edgar morin: complexité:vers-un-nouveau-paradigme

science.gouv.fr/ qu-est-ce-que-la-complexite

*Autres blogs.

Gravitation_quantique le mystère des trous noirs l'espace-temps autour d'un trou noir

Edgard Gunzig: créer l'Univers à partir de rien Edgard Gunzig: L'Univers sinon rien

Créer l'Univers à partir de rien Edgard Gunzig dans "la recherche"

les fluctuations du vide en physique quantique fluctuations quantiques et signature de la métrique

cosmologie quantique- les fluctuations du vide 2

astrofiles.net/astronomie-le-mystere-des-trous-noirs-partie-1

La théorie des cordes (la problème des infinis)

la théorie des corde (sherk et shwartz pour l'interaction forte à l'origine)).

wolfram.com (outils)

télécharger mathematica wolframalpha.com/ blog.wolframalpha.com/

Intelligence_artificielle

Introduction aux automates cellulaires futura-sciences/les-automates-cellulaires

Des automates binaires cellulaires monodimensionnels aux automates cellulaires "quasi-continus".

A propos de feynann: Diagramme_de_Feynman

ordinateurs: Architecture_de_von_Neumann

le satellite planck: un regard vers l'origine de l'Univers

Le graal de la physique? Pourquoi les physiciens traquent tant le boson de Higgs ?

alchimie quantique

rayonnement du corps noir -astrosurf.com rayonnement et loi du corps noir - vdaniel

3-7) au commencement du temps 3)7 vers la toute première lumière; (-5 milliards -13,7 milliards d'années)

noreply@blog.tdg.ch (pascal) — Tue, 06 Mar 2012 18:09:00 +0100

les supernovae (1/3) par pierre-27

au commencement du temps 3)7 vers la toute première lumière;

(-5 milliards -13,7 milliards d'années)

Mes articles déjà parus dans cette rubrique:

Le visage de Dieu.

Au commencement du temps 1) introduction

Au commencement du temps 2) En voiture vers l'origine (le graal de la physique)

Au commencement du temps 3-1) 2009-1979 le film du temps vu à l'envers: pour commencer le voyage, un rocher sur le ligne d'Univers étape 1.

Au-commencement du temps 3-2) 1979-1830 le film de l'univers vu à l'envers - étape 2

Au commencement du temps 3-3) Des figuiers Romains au Trocadéro: étape 3

Au commencement du temps -3-4) dans l'abime du temps (-15000 à -65 millions-d-années)

au commencement du temps 3-5) des araignées géantes sur la colline de chaillot (-80 à 500 millions d'années)

Au commencement du temps 3-6) paris au fond de l'océan (530 millions à 3,5 milliards d'années)

Au commencement du temps 3-7) Vers la toute première lumière

(- 5 milliards d'années - 13,7 milliards d'années)

A la fin de l'article précédent, nous nous étions arrêté Il y a environ 4,5 milliards d'années. Un corps céleste (nommé Théia) serait entré en collision avec la Terre. Son noyau ferreux s'y serait incorporé en grande partie. Les fragments du manteau terrestre, arrachés par la collision se seraient mélangés au débris de la planète. L'anneau de roches et de gaz résultant se serait condensé pour former la lune, ce qui expliquerait les parentés de composition anormales qui existent entre les roches du manteau terrestre et celles de la lune, ainsi que son déficit en fer.

Si la lune n'avait pas existé, l'axe de rotation terrestre aurait présenté des instabilités variant de 0 à plus de 60°qui auraient rendu presque impossible la chimie prébiotique et donc sans doute l'apparition de la vie. Cela a eu pour effet de régler la vitesse de rotation du globe terrestre: la durée de l'alternance entre le jour et la nuit aurait été très différente et la vie aurait eu beaucoup de mal à se développer car des périodes régulières et assez longues d'ensoleillement sont indispensables à la photosynthèse et par conséquent à la dynamique du vivant.

FORMATION DU SYSTEME SOLAIRE - Animation par

nébuleuse solaire

le disque protoplanétaire

Il est maintenant -5 milliards d'années à l'horloge cosmique.

Nos poursuivons notre voyage vers l'origine dans la nuit profonde du passé. La jauge qui permet de mesurer l'information globale de l'Univers a nettement baissé, de 10 ¹²⁰ bits d'information aujourd'hui à 10 ¹¹⁵ bits il y a - 5 milliards d'années (voir Au commencement du temps 2) En voiture vers l'origine (le graal de la physique) chapitre 10). L'Univers de cette époque était alors plus "simple" que celui qui nous est familier aujourd'hui. De nombreux systèmes solaires sont en formation tandis que le nombre d'étoiles géantes solitaires est un peu élevé qu'il ne l'est de nos jours. Il n'y encore ni le Soleil, ni la Terre, Vénus, Mars, ni aucune planète. Seul, un immense nuage de gaz et de poussières forme pour le moment le disque protoplanétaire.

La voute céleste (Cordillère des Andes) par rikiai

skysurvey.org/ la voûte céleste comme vous ne l'avez jamais vue (ci-dessous)

position des planètes sur la voûte céleste

Les étoiles disséminées dans l'espace noir et glacé brillent d'une lumière beaucoup ardente que celle que nous voyons de nos jours dans le ciel nocturne. La température du "fond spatial" est très légèrement supérieure à celle que nous connaissons de nos jours. De nombreux amas globulaires contenant à cette époque des dizaines de milliers d'étoiles, embrasent la voûte céleste dans les régions centrales de la galaxie. Ils sont vingt fois plus massifs que la plupart de ceux que nous observons actuellement. Leur lumière visible est obscurcie par de la poussière interstellaire. Brillant de tous leurs feux, les jeunes étoiles bleues sont disséminées parmi les supergéantes rouges. On voit aussi à l'oeil nu les les supergéantes avant qu'elles n'explosent en supernovae. l'une d'entre elles donnera-t-elle un jour naissance aux éléments lourds qui desquels seront faites les tables et les chaises du salon de thé de Carette, place du Trocadéro.

Dans de nombreuses régions dérivent d'immenses nuages de gaz ionisés qui s'étendent sur plusieurs centaines d'années-lumière. Ils entourent d'innombrables populations d'étoiles en formation. Les masses d'hydrogène qui les enveloppent sont excitées par leur rayonnement ultra-violet et deviennent superbement lumineuses au moment où elles se recombinent. En arrière-plan, on peut voir les résidus de la formation d'autres amas d'étoiles que les soleils de ces amas ont soufflé au moment ils se sont allumés pour rayonner de tout leur éclat.

A cette époque, presque chaque instant est le témoin de de la naissance flamboyante d'un soleil sous l'effet de l'effondrement gravitationnel et de la fantastique pression qui en résulte. La température atteint alors le seuil critique de 15 millions de degrés qui permet d'aboutir aux premières réactions éblouissantes de fusion dans les régions centrales de la future étoile.

les supernovae (1/3) par pierre-27

youtube.com: une supernovae

Approchons nous maintenant de la région de la galaxie au sein de laquelle notre futur système est sur le point d'apparaître.

formation de la galaxie vue par...flipper-cosmique

Voici le disque de matériaux protoplanétaires qui entoure cette jeune étoile, notre soleil. Il est sur le point de donner naissance à un cortège de planètes et nous pouvons reconnaître Mercure, Vénus, la Terre, Mars, et beaucoup loin, Jupiter et les planètes géantes. Comment imaginer qu'une de ces planètes encore toute jeune donnera un jour naissance à des milliards d'espèces vivantes dont l'une d'entre elles deviendra consciente et intelligente. La conscience est-elle inscrite dès l'origine dans la matière?

L'aventure de la vie n'en n'est pour le moment qu'à ses lointains débuts alors que le panorama cosmique est grandiose. Nous y reconnaissons la splendide nébuleuse de la Tarentule située à une distance de 180 000 années-lumière, vaste région de gaz ionisés de 1000 années-lumière de longueur entourant une nombreuse population d'étoiles en formation situées dans les Nuages de Magellan. Un phénomène comparable d'ionisation et de recombinaison des masses d'hydrogène illumine la nébuleuse d'Orion, même si elle n'atteint que le centième de la taille de la Tarentule. Des supernovae visibles à l'oeil nu viennent d'apparaître dans cette région particulièrement active du ciel.

Continuons notre voyage dans le temps jusqu'à dix milliards d'années dans le passé.

Etoile à neutron par The_Lion007

étoile à neutrons

L'anneau argenté qui forme la voie lactée semble beaucoup plus large et nettement plus lumineux qu'aujourd'hui. Les étoiles sont moins nombreuses mais leur luminosité est beaucoup plus vive et la plupart d'entre elles sont de couleur bleue, signe qu'elles sont très jeunes et que leur masse et leur température sont bien plus élevées que celles de notre soleil.

Notre jauge cosmique, celle qui indique le niveau global de l'information contenue dans l'Univers atteint des niveaux de plus en plus bas.

Poursuivons notre voyage parmi les jeunes étoiles. Des filaments verts, jaunes et rouges concentrés sur les bords d'une nébuleuse sont les débris d'une supernova dans l'espace lors de son explosion. Au centre, se trouve le noyau de l'étoile qui a explosé: c'est un pulsar, étoile à neutrons en rotation rapide qui mesure seulement 10 km mais dont la masse est plus importante que celle du soleil. Notre poids sur ce étrange corps exploserait: plus de 5 000 tonnes. Nous serions aplatis comme une feuille de papier. Le paysage se réduirait à une sorte de glu hyper dense composée uniformément de neutrons. L'objet tourne sur lui-même à la vitesse fantastique de 30 tours par seconde et émet un champ magnétique puissant qui accélère les particules à une vitesse proche de celle de la lumière. Un éclat de couleur bleue est visible, de manière diffuse, dans les régions intérieures de la nébuleuse (lumière émise par les électrons tandis qu'ils tournent en spirale dans le champ magnétique de celle-ci). Il est alimenté par le pulsar qui remodèle son environnement à la vitesse de la lumière.

Notre ascension vertigineuse vers le début de l'Univers nous amène maintenant à 12 milliards d'années dans le passé.

Le centre de ce qui deviendra notre galaxie nous découvre un spectacle magnifique: d'immenses nuées de gaz et de poussières semblent s'embraser avant de tomber en tournoyant vers un immense trou noir. En tombant dans le trou noir, ils émettent une lumière très brillante qui illumine la galaxie toute entière, immense geyser lumineux plus de 100 milliards de fois à l'éclat d'une étoile normale. C'est en fait un des premiers quasars qui vient de se former. Ces phénomènes sont engendrés par un trou noir supermassif, monstre invisible dont la masse peut atteindre un milliard de fois celle de notre soleil.

A cette époque, le jeune cosmos est embrasé par des millions de quasars et les trous noirs dans lesquels ils trouvent leur origine sont eux-même des monstres insatiables tapis au-dessous des quasars. Ces ogres cosmiques engloutissent chaque année environ mille étoiles aussi massives que notre soleil. C'est une vision saisissante que forment ces millions de quasars primordiaux sous lesquels se dissimulent , à jamais invisibles, ces objets mystérieux que sont les trous noirs. Alors que la place du Trocadéro, Paris, la Terre, le Soleil ou notre voie lactée n'existeront que dans des milliards d'années, les nébuleuses occupées par les pulsars extrêmement dynamiques et leur structure se modifie régulièrement sous l'influence du pulsar qui remodèle son environnement à la vitesse de la lumière.

Douze milliards et demi d'années en arrière.

La voie lactée n'est plus du tout distincte des innombrables nébuleuses en train de se former. Il n'y a plus que des structures vagues, des filaments et des nuées plus ou moins denses de matière ordinaire, mais aussi sans doute de matière noire qui pourrait représenter 90% du total(?). A mesure que le temps passe, ces filaments s'entrelacent, la matière semble se condenser pour se réchauffer sous l'action de la gravitation. Comme ces masses sont en rotation, elles forment peu à peu une sorte de disque entouré d'un halo qui contient peut-être de la matière sombre exotique et la voie lactée en émergera. Les étoiles sont encore rares quand notre horloge cosmique vient d'annoncer le premier milliard d'années. La gravitation, le grand maître de l'Univers, a déjà façonné les grandes structures que nous observons aujourd'hui. La jauge cosmique elle, continue de baisser.

Encore 500 millions d'années plus tôt, et le cosmos tout entier semble beaucoup plus petit qu'aujourd'hui.

Nous sommes un peu plus de 13 milliards d'années en arrière. Le spectacle que nous voyons a été dévoilé par les photographies transmises par le télescope Hubble, fantastique machine à photographier le ces objets du passé lointain. Nous voyons en effet l'Univers en train de naître. En 2006, il a découvert 500 galaxies, de petite taille, très brillantes, de couleur bleue en raison de la formation de très jeunes étoiles datant de 900 millions d'années seulement après le Big Bang. Elles doivent provenir de galaxies encore plus petites, mais pas assez brillantes pour être observées avec les moyens actuels, qui existaient il y a peut-être il y a plus de 13 milliards d'années. Le rythme des naissances stellaires actuel est négligeable, bien que des étoiles continuent de se former, eu égard à la fantastique effervescence des premiers âges de l'Univers. Il semble en effet que l'Univers se soit embrasé d'un feu torrentiel plus tôt qu'on ne l'avait imaginé, à peine quelques centaines millions d'années après le Big Bang.

Projetons nous maintenant 13 milliards 400 millions d'années dans le passé.

Dans le jeune Univers, des régions plus claires constituent des "fenêtres" sur des amas ouverts de très jeunes étoiles en formation. On peut distinguer d'immenses piliers et volutes de poussière sombre et froide de gaz moléculaires qui n'ont pas encore été absorbés par les étoiles en train de naître. Au premier plan, on voit des jeunes étoiles bleues dont la lumière et les vents sont emportés au loin vers les filaments résiduels ainsi que les parois lumineuses de de gaz et de poussières. D'immenses geysers de couleur bleue sombre sont provoqués par l'hydrogène chaud au moment où les colonnes de gaz éjectés par les bébés stellaires entrent en collision avec le gaz froid du nuage environnant. Ces premiers soleils du cosmos sont 100 à 1000 fois plus massifs que le nôtre, et des millions de fois plus lumineux. Mais ils ne vivront que quelques millions d'années en raison de leur masse, un souffle par rapport aux 5 milliards d'années qu'a déjà vécu notre Soleil.

Maintenant, la folle contraction de l'Univers se poursuit tandis que la température s'élève de plus en plus.

l'apocalypse quantique et la conscience?

l'organisation de la matière après le big bang

chronologique.fr à partir du big bang

Le big bang éjecta tout son potentiel de création de vie!

Prochain article: la première seconde.

Blogs que j'ai consultés pour rédiger cet article.

les trous noirs géants se seraient formés avant leurs galaxies-hôte lestrousnoirs.net

l'Univers à l'âge des ténèbres (formation des galaxies)

gaz-primordial quelques minutes après le big bang

des-nuages-de-gaz-nes-du-big-bang

trou noir supermassif primordial

trous-blancs.- notes sur une-hypothese-cosmologique

Douze milliards et demi d'années avant notre époque

embrasement d'un étoile

ces-Graine-de-Quasar. le plus ancien quasar observé

comment se sont formées les premières galaxies

confins de l'Univers et lentilles cosmiques

les-cendres-des-premieres-etoiles 200 millions d'années après le big bang

conscience homme/animal éveil à le conscience -radio-canada conscience et vérité.

crise-de-civilisation-ou-mutation-d-espece? la conscience est-elle le propre de l'homme?

la matière et l'esprit la conscience dans la matière la matière pensante de locke

basarab.nicolescu -l'énergie troisième matière?

la conscience dans la matière: de la physique quantique à la biologie

naissance-systeme-solaire lesia.obspm. Origine-du-Systeme-Solaire.html

naissance du système solaire et notre position

comètes et n http://clubastronomie.free.fr/univers/galax.htm

system.solaire.free.fr disque d'accrétion d'une protoplanète

la-naissance-et-levolution-du-systeme solaire

le-milieu-interstellaire-et-la-galaxie/gaz-interstellaire le milieu interstellaire -nébuleuses

poussière interstellaire ngc 1999 a la recherche des poussières interstellaires

poussière interstellaire fractale un nuage d'hydrogène bientôt près de chez nous

ciel et espace radio la-voute-celeste kazeo: description-de-la-voute-celeste

évolution stellaire des masses gaz ionisées cours-astro -le milieu ionisé

Comment s'orienter sur la voûte céleste position des planètes sur la voûte céleste

skysurvey.org/ la voûte céleste

les régions centrales de la galaxie au coeur de la galaxie

le-milieu-interstellaire-et-la-galaxie -centre-galactique/

la source d'antimatière au coeur de la galaxie voyage au centre de notre galaxie

le centre galactique un sursaut au centre de la galaxie

astrospace/ les étoiles (caractéristiques) decouverte-de-la-plus-grosse-etoile-de-lunivers

luminosité des étoiles (diagrammes) les étoiles: couleur et luminosité les étoiles: sciences.ch

astronomieamateur -LES_ETOILES_Types_et_classifications

la naissance du système solaire vu via -thermoluminescence

il y 6 milliards d'années crash dans le groupe local de galaxies

12 planètes par l'intuition

jeunes étoiles massives étoiles bleues supergéante rouge geanteBleueEtRouge

/Supernova_historique: la nébuleuse du crabe les supernovae

la-fin-des-etoiles-massives: supernova le cataclysme: supernova

supernova vue par starcraftscience.com supernov par imagine.gsfc.nasa.gov/

la plus lointaine supernova ? la plus vieille supernova?

supernovae spectaculaire

supernovae -feu d'artifice dans la grande ourse

il y 10 milliards d'années les supernovae explosaient cinq fois plus souvent qu'aujourdhui

chronologie de l'évolution

lévolution de l'Univers

futura-sciences. question posée par le temps-de-lobservateur

les très vielles étoiles (12 milliards d' années)

la doyenne du cosmos a 13 milliards d'années

science-et-vie.com -l'astre-le-plus-lointain-de-lunivers/

sytinet. histoire de l'univers, de la vie, de l'homme

le big bang par astronoo.com notre Univers: Chronologie techno-science: le big bang

Lorigine_de_lUnivers par strange univers

la-machine-a-remonter-14-milliards-dannees

les limites des modèles du big bang la cosmologie: les problèmes du modèle standard

les premiers pas de l'Univers -gaz-primordial quelques minutes après le big bang

l'univers structure l'univers l'univers visible -jusqu'à 14 milliards d'années

l'horizon cosmologique (contradictions)

l'âge de l'univers et l'exégèse biblique

livre-metaphysique.moonfrui/ loi-realite-primordiale

la lumière des origines 'adileck.olympe.com

avant le big bang _spiritisme.net pré big bang, modèle cosmologique

3-6) Au commencement du temps 3-6) Paris au fond de l'océan (-530 millions à -3,5 milliards d'années)

noreply@blog.tdg.ch (pascal) — Mon, 06 Feb 2012 12:20:00 +0100

Elle est vraiment vivante et magnifique notre Terre, la Mère.

La naissance de la terre (1) par Brownsugar18

La naissance de la terre (2) par Brownsugar18

La voie lactée Les mystères du cosmos par -Syfer_

Au commencement du temps 3-6) Paris au fond de l'océan

(-530 millions à -3,5 milliards d'années)

l'histoire de la terre et de la vie

Dans ces articles, je voudrais approfondir ma réflexion sur "le visage de Dieu" écrit par les frère Bogdanov et celle de mon article dans mon blog de reflexions à travers le livre de Igor et Grichka Bogdanov: "Au commencement du temps".

Mes articles déjà parus dans cette rubrique:

Le visage de Dieu.

Au commencement du temps 1) introduction

Au commencement du temps 2) En voiture vers l'origine (le graal de la physique)

Au commencement du temps 3-1) 2009-1979 le film du temps vu à l'envers: pour commencer le voyage, un rocher sur le ligne d'Univers étape 1.

Au-commencement du temps 3-2) 1979-1830 le film de l'univers vu à l'envers - étape 2

Au commencement du temps 3-3) Des figuiers Romains au Trocadéro: étape 3

Au commencement du temps -3-4) dans l'abime du temps (-15000 à -65 millions-d-années)

au commencement du temps 3-5) des araignées géantes sur la colline de chaillot (-80 à 500 millions d'années)

Au commencement du temps 3-6) Paris au fond de l'océan

(-530 millions à -3,5 milliards d'années)

Maintenant, nous pouvons nous projeter vers Paris au fond de l'océan et vers la première lumière pendant l'explosion du cambrien (mythe ou réalité).

SUPERSCIENCE (1_9) - La Théorie de l'évolution... par einstein-rosen-podolsky

C'était bien avant la prolifération des organismes évolués du carbonifère., scolopendres, libellules et autres araignées.

Cependant, comme à l'ère primaire le niveau d'informations sur terre, est négligeable par rapport à la quantité inimaginable d'informations qui "codent" l'Univers tout entier et ce, quelles que soient les époques. Les informations liées à "l'intelligence artificielle du vivant" (capacité des êtres vivants de modifier leur environnement) avait déjà diminué de façon extraordinaire au carbonifère, mais cette différence intervient à peine dans le bilan global. Le niveau d'information est à peine plus faible à cette époque que celui d'aujourd'hui, tout juste d'un ordre de grandeur différent. En effet, la jauge décrivant toutes les informations possibles de l'Univers en 2009 ("artificielles" et "naturelles") est comme on l'a vu dans les premiers articles d'environ 10 ¹²⁰ bits. Or il y a 500 millions d'années elle indiquait un chiffre autour de 10 ¹¹⁹, soit seulement dix fois moins d'informations à l'échelle de l'Univers. La quantité d'informations "naturelles" qui "codent" la physique, la chimie, les systèmes qui caractérisent le cosmos est donc extrêmement élevée. Une explication sera donnée ultérieurement.

les continents au cambrien

Nous voici donc face à cette extraordinaire explosion du cambrien, mais l'origine de la vie est sans doute bien antérieure. Au fond des mers, on assiste à une formidable diversification de la bio-diversité et de la vie, alors qu'elle n'est représentée sur terre que par des micro-organismes d'origine marine, certainement des lichens nés de la symbiose d'un champignon et d'une algue. Les clients des cafés du Trocadéro sont à cette époque les trilobites, êtres étonnants ressemblant un peu à des punaises géantes. Ce sont les premiers maîtres de la Terre. Leur règne va durer presque 300 millions d'années.

(trilobite1 trilobite 2 trilobite 3).

Il est à noter que "tous les phylums du règne animal connus à ce jour, sont apparus en même temps à la surface du globe, pendant une période de temps géologique connu sous le nom de Cambrien. Ce Cambrien est une période géologique datée entre 570 et 505 millions d’années, ayant duré 65 millions d’années. La période où apparut si brusquement la majorité des espèces animales se limite à une phase très brève du Cambrien souvent appelée l’explosion cambrienne. Stephen C. Meyer, P. A. Nelson et Paul Chien, dans un article écrit en 2001, s’appuyant sur une enquête, remarquent que "l’explosion cambrienne est survenue pendant une période très courte à l’échelle géologique, qui a duré pas plus de 5 à 6 millions d’années".". Cela conduit certains auteurs à remettre en cause la théorie de l'évolution et à être favorables au "créationnisme".

Les continents forment alors un bloc de quatre masses séparées par des mers peu profondes, qui correspondent à l'Europe, à l'Amérique du Nord, à l'Asie et un ensemble de terres constitué de l'Antarctique, l'Amérique du Sud, l'Australie, l'Afrique et l'Inde. Cependant, contrairement aux schémas actuellement admis qui situent le début de la tectonique des plaques (telle que nous la connaissons aujourd’hui) vers 900 millions d’années, une équipe internationale dirigée par un chercheur du laboratoire Géoscience-Environnement Toulouse (CNRS, IRD, Université Paul Sabatier /OMP), démontre que des roches des bassins aurifères de l’Afrique de l’Ouest, vieilles d’environ 2 milliards d’années, sont issues de processus de subduction identiques à la subduction moderne. Ces résultats sont publiés dans la revue Nature Geoscience.

"Maintenant nous nous mettons peu à peu à ressentir que nous nos rapprochons du commencement du temps. Car tout autour de nous tout est si nu, dépouillé, simple, que nous constatons à quel point le monde a perdu sa complexité. Nous avons atterri sur un rocher, face à la mer. Immense et vide. Nous ne savons pas pourquoi, mais nous avons l'impression que cette roche sous nos pieds est la même que celle que nous découvrirons sur la colline du Trocadéro. En tout cas cette encoche profonde tailladée dans la pierre sur plus de 20 cm ressemble à s'y méprendre à celle que nous connaissons! Si c'était donc vrai?...Il est certain que c'est le même endroit, au milieu de la place du Trocadéro, à quelques de mètres de la terrasse du grand café qui fera le coin de l'avenue d'Eylau qui a subi les remaniements de la croûte terrestre et les multiples dérives continentales.

Remontons encore plus loin dans le passé, vers l'océan primitif qui s'étendait sur le Terre il y a un milliard d'années.

Le paysage est totalement silencieux. Les cyanobactéries viennent de convertir l'azote en oxygène par photosynthèse (Déjà présent il y a 2,8 milliards d'années, l'oxygène a fluctué de façon non négligeable avant l'explosion cambrienne). Le ciel est devenu bleu tandis que la température de l'eau est tombée à environ 30 degrés. Les vagues devaient ressembler à celles des océans et mers chaudes qui recouvrent de nos jours l'hémisphère sud. La terre est là, le soleil aussi, mais cette mer indifférente qui roule ses flots à l'infini dit toute l'étrangeté de ce monde qui pourrait bien abriter un jour, les cafés de la place du Trocadéro.

Continuons plus loin, bond inconcevable de deux millions et demi de siècles, trois milliards d'années en arrière.

La voie lactée Les mystères du cosmos par -Syfer_

La voie lactée en majesté

Le température de l'eau est maintenant de bien plus élevée, entre 60 et 80 degrés. Cela a peut-être favorisé les réactions chimiques à l'origine de la vie avec l'influence conjuguée de l'énergie libérée par le coeur des volcans, des ondes de choc générées par les impacts météoritiques, des décharges électriques des orages, des rayons cosmiques émanant du jeune soleil, de la radioactivité naturelle de l'écorce terrestre, des composés organiques provenant des comètes et dissous dans les océans, et de la chaleur des sources hydrothermales. Les formes complexes de vie datées jusqu'à présent de 600 millions d'années, pourraient être bien antérieures et datées de plus de deux milliards d'années, voire de de trois milliards d'années.

En ce moment, c'est la nuit. Le ciel est d'une étonnante pureté, traversé par l'immense bande de la voie lactée. Est-ce une illusion? Les constellations semblent briller d'un éclat plus vif. Une sorte de halo phosphorescent baigne les premiers déserts des premiers âges. Comme si la nuit n'était plus tout à fait noire. On ne reconnait aucune des constellations qui nous sont familières, ni la Grande Ourse, ni sa soeur, la Petite Ourse. Mais la nuit est courte. Le lever du soleil découvre ce paysage du début des temps. Nous sommes quelque part sur une immense lame rocheuse de couleur grisâtre, sans un brin d'herbe, ni même un mousse. La vie n'a pas encore pris possession de la matière minérale à l'air libre. De temps en temps, un aérolithe troue les nuages et laisse son sillage incandescent dans le ciel, puis dans un sifflement aigu, il percute la roche en y creusant un profond sillage. Les contours fumants de l'entaille rappellent celle qui nous a guidé depuis le départ, sur le rocher de Chaillot. Les premiers "Parisiens", ballottés par les vagues, sont totalement indifférents à ce qui vient de se passer. Cellules insignifiantes à ce moment, elles ne cherchent qu'à échapper au courant qui les entraîne vers vers le fantôme à venir de la Tour Eiffel.

Un nouveau saut dans le temps de 400 millions d'années nous entraîne 4,4 milliards d'années en arrière dans le passé.

naissance du soleil

La naissance de la terre (1) par Brownsugar18

La naissance de la terre (2) par Brownsugar18

La naissance de la terre (3) par Brownsugar18

la naissance de la Terre

la Terre primitive

et la Terre est née 1/5

et la Terre est née 2/5

et la Terre est née 3/5

et la Terre est née 4/5

et la Terre est née 5/5

naissance de la lune

la naissance de la lune (blog skyrock)

elle est vivante et magnifique notre Terre la Mère

la naissance de la lune

"La terre vient tout juste de naître, presque en même temps que le soleil. Le sol est encore tiède et la lave jaillit parfois de crevasses qui se creusent soudain sous nos pas. D'immenses colonnes de fumée noirâtre recrachées par les volcans montent en panaches vers les hauteurs béantes".

Le monde qui nous entoure a beaucoup changé. Les constellations sont maintenant presque méconnaissables et la voie lactée est nettement plus brillante.

A -4,5 milliards d'années, on assiste à la naissance de la lune.

Peut-être, sans elle, la vie ne serait jamais apparue sur Terre, alors que cette dernière, encore très jeune, est un magma en fusion dont la température atteint plusieurs milliers de degrés. Comment alors imaginer que la vie puisse un jour surgir de cet enfer? "Soudain, un corps céleste de la taille de Mars frappe notre jeune planète qui est à peine âgée de 42 millions d'années. Le choc est d'une violence indescriptible. En quelques instants, des milliards de tonnes de matière en fusion résultant de cette collision titanesque sont projetées dans l'espace avant de dériver sur une orbite lointaine. Progressivement, au fil des millions d'années, ces débris vont se rassembler jusqu'à former le visage actuel de la lune".

Ce scénario repose sur les données minéralogiques et chimiques analysées lors des missions appolo, notamment en ce qui concerne certains isotopes du fer et les simulations informatiques de la naissance du système solaire et son cortège de planètes.

Il y a environ 4,5 milliards d'années, un corps céleste (nommé Théia) serait entré en collision avec la Terre. Son noyau ferreux s'y serait incorporé en grande partie. Les fragments du manteau terrestre, arrachés par la collision se seraient mélangés au débris de la planète. L'anneau de roches et de gaz résultant se serait condensé pour former la lune, ce qui expliquerait les parentés de composition anormales qui existent entre les roches du manteau terrestre et celles de la lune, ainsi que son déficit en fer.

Maintenant, nous atteignons la dernière étape dans le passé au cours de laquelle ni la Terre, ni les planètes du système solaire n'existent encore. Qu'y a-t-il à leur place? C'est ce que nous verrons lors de notre prochaine exploration: Vers la toute première lumière (5 milliards d'années à -13,7 milliards d'années).

Quelques autre blogs.

youtube. les secrets de la voie lactée

asso.fr/astroguide -les constellations les constellations les constellations -astrosurf

observer les constellations observer les constellations -méthode des alignements

que savons-nous de notre planète?

le première(?) extinction massive il y a 500 millions d'années

Il y a 530 millions d'années au-Cambrien-Ordovicien-Silurien

périodes (ères) le phanérozoïque (ère primaire) ère primaire jcboulay.free.fr/astro -ère primaire http://www.fossiliraptor.be/paleozoique.htm

l'histoire de la vie et de la terre

géographie au crétacé

monde au jurassique jurassique océan thétys

le monde à la fin du crétacé mésozoïque

fossiles du permien

échelle des temps géologiques

l'évolution vers les primates

Les origines de la vie -(pythacli) le jurassique

le climat -voyage-dans-les-eres.php

trias -la faune et la flore

l'évolution de la vie -gigadino.pagestriasfaune

wikipedia -Histoire évolutive_du_vivant

alpha-centaure.com -fossiles: animations

évolution vers l'intelligence

histoire de l'océan alpin

futura-sciences -une-toile-daraignee-vieille-de-140-millions-dannees_

650 millions d'années en 1 mn 20

chronologie de la terre -pythacli

orum.hardware.fr -araignée géante.

l'histoire de la terre la naissance de la terre périodes de la terre (ères)

youtube. l'univers dans un milliard d'années

l'histoire de la terre et de la vie l'univers jusqu'à un milliard d'années

il y a deux milliards d'années l'oxygène atmosphérique s'écroulait

il-y-a-2-milliards-dannees-des-organismes-grouillaient-dans-leau

il-a-deux-milliards d'années, la vie

il y a 2 milliards d'années: les débuts de la tectonique moderne

la-vie-il-y-a-2-1-milliards-d-039-annees.html

dailymotion.com une-vie-quelque-part-au-gabon il y a 2,1 milliards d'années

il-a-deux-milliards d'années: la vie

de-la-photosynthese-il-y-a-plus-de-3-milliards-dannees/

des gènes vieux de plus de 3 milliards d'années

il-y-a-3,5-milliards-dannees-des-aurores-polaires-geantes-a-new-york

il-y-4-milliards-dannees. les planètes ont le même adn

il-y-4-milliards-dannees. la terre aurait eu deux lunes

les variations de co2 depuis 4,5 milliards d'années

Il-y-a-six-milliards-d-annees crash...

il-y-10-milliards-dannees-les-supernovae-explosaient-cinq-fois-plus-souvent-quaujourdhui

13,2-milliards-d-annees-lumiere la plus ancienne galaxie connue

l'Univers visible

globaia.org: la terre

.futura-sciences.com: 13,7-milliards-dannees-en-3-minutes-30

comment-notre-galaxie-est-nee-apres-le-big-bang

juste-apres-le-big-bang

la mémoire du big bang -franceculture.fr/blog-en-quete-de-science

point zéro.

Quelques blogs notés dans les articles précédents que je revisite de temps en temps:

*blogs sur le big bang:

big bang histoire de l'Univers

vidéo: l'Univers a-t-il connu un instant zéro (E. Klein)

satellite public.planck

astronoo- telescopesSpatiaux cnrs.fr les mystères de l'univers

le big bang (blog ambalance) 20 minutes: l"expérience pour recréer le big bang

le modèle standard de la cosmologie (wikipedia) hp aide le cern à décrypter les secrets de l'univers

paranormal: le cern part à la recherche du big bang big bang sous la frontière franco-suisse

lycees.ac-rouen -le big bang you tube- la mort du bing bang (théorie des cordes) pourquoi le LHC?

user.web.cern- le boson manquant

wikipedia: le Boson de Higgs .futura-sciences -rumeurs d'observation du boson de higgs au LHC

science.gouv: le bosons de higgs serat-il observé en 2012? lefigaro- les premières traces du boson de higgs

parismatch- à la recherche de la particule de dieu (higgs?) dieu est-il une particule?

le théorème du jardin -questions cosmologie

John_Gribbin (à la poursuite du big bang, monde quantique) john gribbin

la relativité générale.

http://hubblesite.org/ Einstein et la philosophie des science l'erreur d'einstein relativité générale (iap)

motionmountain; relativité et ... E = mc2 la relativité générale (astronomescom)

la relativité générale pour débutants la relativité générale -.futura-sciences la relativité générale -astrosurf

la relativité générale -sciences.ch la relativité pour les nuls -paperblog.fr

la relativité générale aujourd'hui -Thibault Damour cours de relativité générale -cosmosaf.iap.

relativité générale principes de base -Signore.pdf einstein et la gravitation -aim.univ-paris7

relativité générale (physique théorique 3-4è année-durrer de la relativité au GPS -science.gouv

des nuages sur la relativité générale? cnes.fr

La relativité restreinte.

la relativité restreinte et la relativité générale -youtube

la relativité restreinte -wikipedia la relativite restreinte -astronomes.com Einstein et la relativité restreinte

zebina einstei et la relativité restreinte (humour) einstein -villemin

Enstein -grands esprits scientifiques einstein et la relativité restreinte -union-rationaliste

la relativité restreinte licence physique -guydoyen.fr

la relativité ses conséquences en philosophie -gillesguerin

comprendre la relativité restreinte -guydoyen.fr la relativiré restreinte bon formulaire -phenix

introduction relativité restreinte et générale -cours/EPF 3è année

*blogs Groupes quantiques.

introduction aux groupes quantiques.

introduction aux groupes quantiques par Julien Bichon

groupe quantique localement compact type III

groupes quantiques techniques galoisiennes et d'intégration

le groupe quantique compact libre 1

groupes quantiques-séminaire Bourbaki

alain connes -une autre vision de l'espace

groupes quantiques forum mathématiques.net

groupes quantiques localement compacts exemples et coactions.

théorie quantique des champs

interactions fondamentales et théorie quantique des champs

*blogs sur le principe holographique

wikipedia Principe_holographique forums.futura-sciences -principe-holographique.html

jean zin -la-theorie-holographique-de-la-gravitation

jean zin écologie politique, ère de l'information et développement humain.

*blogs sur l'entropie

sciences.univ-nantes.Le second principe de la Thermodynamique. Entropie

wikipedia. Deuxime_principe_de_la_thermodynamique

cpge.eu: documents/coursPCSI/thermo-chap4

thermodynamique.com Second principe de la thermodynamique

ipst.u-strasbg.fr cours/thermodynamique/principe2 webphysique.fr/Second-principe-de-la-thermodynamique

encyclopédie de l'agora: l'Entropie jean zin. l'entropie, l'énergie et l'informationentropie

*Blogs sur la complexité.

serge car paradigme de la complexité texte de edgar morin: complexité:vers-un-nouveau-paradigme

science.gouv.fr/ qu-est-ce-que-la-complexite

*Autres blogs.

Gravitation_quantique le mystère des trous noirs l'espace-temps autour d'un trou noir

Edgard Gunzig: créer l'Univers à partir de rien Edgard Gunzig: L'Univers sinon rien

Créer l'Univers à partir de rien Edgard Gunzig dans "la recherche"

les fluctuations du vide en physique quantique fluctuations quantiques et signature de la métrique

cosmologie quantique- les fluctuations du vide 2

astrofiles.net/astronomie-le-mystere-des-trous-noirs-partie-1

La théorie des cordes (la problème des infinis)

la théorie des corde (sherk et shwartz pour l'interaction forte à l'origine)).

wolfram.com (outils)

télécharger mathematica wolframalpha.com/ blog.wolframalpha.com/

Intelligence_artificielle

Introduction aux automates cellulaires futura-sciences/les-automates-cellulaires

Des automates binaires cellulaires monodimensionnels aux automates cellulaires "quasi-continus".

A propos de feynann: Diagramme_de_Feynman

ordinateurs: Architecture_de_von_Neumann

le satellite planck: un regard vers l'origine de l'Univers

Le graal de la physique? Pourquoi les physiciens traquent tant le boson de Higgs ?

alchimie quantique

rayonnement du corps noir -astrosurf.com rayonnement et loi du corps noir - vdaniel

3-5) Au commencement du temps 3-5) Des araignées géantes sur la colline de Chaillot (-80 à -500 millions d'années).

noreply@blog.tdg.ch (pascal) — Tue, 31 Jan 2012 08:13:00 +0100

le phanérozoïque (ère primaire)

Périodes de la terre

L'histoire de la vie et de la terre

Tarbosaurus, un T-rex venu d'Asie ? (1/2) par LPDE

Dinos par leebil

A l'ère paléozoïque

Mes articles déjà parus dans cette rubrique:

Le visage de Dieu.

Au commencement du temps 1) introduction

Au commencement du temps 2) En voiture vers l'origine (le graal de la physique)

Au commencement du temps 3-1) 2009-1979 le film du temps vu à l'envers: pour commencer le voyage, un rocher sur le ligne d'Univers étape 1.

Au-commencement du temps 3-2) 1979-1830 le film de l'univers vu à l'envers - étape 2

Au commencement du temps 3-3) Des figuiers Romains au Trocadéro: étape 3

Voir aussi à la fin de cet article les blogs trouvés en faisant des recherches sur internet.

Au commencement du temps -3-4) dans l'abime du temps (-15000 à -65 millions-d-années)

Au commencement du temps 3-5)

Des araignées géantes sur la colline de Chaillot.

periodes geologiques

L'histoire de la vie et de la terre

a) A la fin de l'article précédent:

...Soudain, très haut dans le ciel, une boule de feu vient d'apparaître. (catastrophe du crétacé-tertiaire)

Les animaux qui lèvent la tête prennent-ils conscience de cet incroyable qui va suivre? Un énorme astéroïde de 10 km de diamètre, plus grand qu'une montagne, calcine autour de lui le bleu du ciel.

La catastrophe a eu lieu à l'équateur, l'immense nuage, qui a plongé le monde dans lune nuit suffocante, s'est étendu sur les deux hémisphères.L'air est devenu irrespirable, saturé de vapeurs de soufre, d'acide sulfurique et d'oxyde de carbone. Le soleil a été progressivement masqué et la température est tombée à - 20 degrés. Cette nuit glaciaire, qui durera des dizaines d'années, a été suivi par un terrible effet de serre qui a sévi durant 10 000

Est ce qu'une preuve de ce qui s'est passé se trouve dans cette couche sédimentaire anormalement riche en irridium, métal rare, qui n'existe pratiquement pas sur notre planète, mais qu'on trouve en abondance dans les couches géologiques qui correspondent à l'époque du choc? Cette trace est repérable partout sur notre monde, même sur le place du Trocadéro ou sous les fondations des bâtiments. Les océans ont mis 5 000 siècles avant de se remettre du cataclysme. Que se serait-il passé si cette catastrophe n'avait pas eu lieu? L'homme ne pouvait pas apparaître. Étrangement, le chemin vers l'intelligence est passé par la route des étoiles....

"650 millions d'années en1min20"

b) nouveau bond dans le temps: J. -C. - 80 millions d'années (des-plumes-de-dinosaures-datant-de-80-millions-d-annees), "très longtemps avant le cataclysme du crétacé. Un grand ciel sans nuage, un ciel bleu jusqu'à l'infini pèse sur le grand silence du monde.

Dinos par leebil

Vidéos: linternaute.com vidéos- animaux-prehistoriques

vidéo chronologie-dinosaure skyrock -le-tueur-des-mers-profondes

dailymotion.com/playlist_prehistoire-et-dinosaures

tyrannosaurus

Nous nous retrouvons au milieu d'un massif de fougères à triple rang d'épines. Des créatures colossales, masses de chair grisâtres, fendent la végétation. L'une d'elles, un carnassier géant tourne sa tête hérissée de dents avant que son cerveau minuscule lui commande de se jeter sur la proie facile que des êtres humains représentent. Il s'ébranle lourdement en secouant la tête dans notre direction. Le sol tremble, éventré sous ses griffes qui projettent en tous sens des mottes de terre fraîche. L'air, riche en oxygène, est soudain saturé par les vapeurs acides que dégage le monstre. D'un bond, nous nous jetons dans un fossé profond. Presque aveugle, la chose passe sans nous voir, déchirant les broussailles de sa queue affreusement mobile. Puis elle disparaît, engloutie par les lianes qui se referment derrière elle...".

Les sauriens géants sont partout dans les profondeurs des océans, dans les forêts chaudes et humides ou planent dans les airs. Mais dans cette halte 80 millions d'années avant notre ère, on peut rencontrer une miniscule créature de la taille d'un rat ou d'un écureuil appelée purgatorius. Qu'a-t-il de spécial? Contrairement aux dinosaures qui l'entourent, il s'agit d'un mammifère, peut-être même l'ancêtre commun de tous les primates. Les paléontologues n'en sont pas certains; il n'est pas impossible que cette créature ait été dotée dès cette époque, d'une caractéristique décisive: un pouce opposable aux autres doigts. Cela aura sans doute suffi à le placer sur la longue route de l'évolution vers l'intelligence.

Où en est notre colline de Chaillot?

On devine sa silhouette escarpée qui dépasse de quelques mètres au ras de l'eau. Le Bassin Parisien se trouve presque entièrement recouvert par la mer Boréale. Rejoignant au sud l'Océan Thétys, elle inonde la plus grande partie de la France. (voir mer Boréale: ...le rift océanique qui se forme dans cet océan alpin va entraîner une transgression importante sur le continent, en raison de la subsidence thermique des marges. Mais comme la dorsale est de type rapide l'eau se retire rapidement mais le bassin de Paris persiste. Il est donc alimenté, au Trias, par la Téthys au sud, mer chaude donnant une faune mésogéenne, et par la mer boréale au nord, mer froide). Face à la mer, on a beaucoup de mal à croire que sur la plaine en contrebas sera un jour érigée la Tour Eiffel et plus loin, l'Ecole Militaire et que des millions d'hommes vivront en ce lieu.

Replongeons vers le passé à -130 millions d'années.

la terre il y a 130 millions d' années

le démembrement de la Pangée du jurassique (- 180 Ma à nos jours

Notre colline a émergé en bord de mer, mais l'emplacement de la Tour Eiffel a disparu sous une dizaine de mètres d'eau. Encore 20 millions d'années en arrière et la colline de Chaillot est une fois de plus engloutie sous les vagues.

Changeons d'ère géologique: le trias, il y a 200 millions d'années

"Là où se tenaient la colline de Chaillot et son rocher, se dresse un massif émergé, formé de couches de grès. Ce promontoire silencieux surplombe de quelques mètres une mer vide à perte de vue.Une chaleur tropicale se déverse sur les eaux peu profondes et transparentes. Des courants chauds se forment sur les fonds sablonneux visibles sous le soleil, d'un seul tenant jusqu'à la mer germanique à l'est et Thétys au sud.

Mais un autre cataclysme nous attend, il y a 250 millions d'années

le démembrement de la Pangée du jurassique (-180 Ma) à nos jours

C'est sans doute le plus dramatique (vidéo triasic parc) que notre monde ait jamais connu. Il est à la frontière entre le permien et le trias. A cette époque, tous les continents se trouvaient réunis en un seul bloc: la Pangée dans lequel la vie s'était déjà diversifiée en de multiples espèces. Cataclysme inimaginable: 90% des espèces vivant sur la terre ont disparu (70% sur terre et plus de 90% sous les mers. Comme pour les dinosaures l'hypothèse d'un astéroïde venu de l'espace est une des plus souvent envisagée. "Un bloc gigantesque dépassant les 15 km de diamètre (une montagne trois fois plus grande que le Mont-Blanc), est sans doute entré en collision avec la terre, dans une région qui correspondrait au nord de l'Australie. Des centaines de milliards de tonnes de roche ont sans doute été catapultées dans l'atmosphère. Les entrailles de notre planète ont été déchirées sous le choc d'une violence inouïe: Des éruptions volcaniques monstrueuses, un effet de plasma suivi de l'empoisonnement de l'air et d'un très long hiver nucléaire ont sans doute causé la disparition de presque toutes les espèces..." Certains chercheurs affirment avoir mis en évidence, au large de l'Australie, l'existence d'un immense cratère de 193 km de diamètre. Mais une autre autre solution à l'extinction du permien a été envisagée. En effet, on ne retrouve pas les traces d'iridium comme pour la catastrophe qui a provoqué la disparition des dinosaures. Il y aurait non pas un, mais deux tueurs. L'extinction aurait été progressive en trois phases étalées sur 80 000 ans. Des éjections grandioses de laves sous formes de coulées réchauffant les eaux des mers et la présence d'importantes quantités d'hydrate de méthane (un très puissant gaz à effet de serre stocké dans les couches de roche et résultant en grande partie de l'activité biologique, plantes et animaux).

Quittons cette époque de bouleversements pour remonter vers la vie au carbonifère, il y a 300 millions d'années, ère qui doit son nom aux accumulations ce charbon dans ses couches géologiques (video carbonifère):.

forêt carbonifère

Brutalement, le Bassin Parisien s'est soulevé une fois de plus, sorte de haut plateau comparable au Tibet et ce qui deviendra la colline de Chaillot est au sec. Des montagnes (chaines hercyniennes) colossales recouvrent toute le France et une grande partie de l'Europe. Un mont impressionnant s'élève à l'emplacement (si ce mot à encore un sens) de la colline de Chaillot d'où nous pouvons contempler deux énormes chaînes de montagne dont les pics se perdent dans les hauteurs béantes, à plus de 8000 m d'altitude. La végétation a envahi les vallées, les dépressions, les failles. La forêt est partout : maigres arbustes enserrés de fougères et de lianes. Les dinosaures ne sont pas encore là. Les "Parisiens" de cette époque sont des créatures inconnues. Un Dimétrodon, reptile mammalien long de 1 m se dandine sur ses pattes très plates. On dirait un croisement entre une grosse loutre et une salamandre. C'est en fait l'un de nos ancêtres directs les plus primitifs. Cet animal qui bondit hors de l'eau est un Crassiriginus Scoticus, une sorte de têtard géant de plus de 2 m de long. Il vaut mieux se cacher derrière les feuilles d'un Palaeo-Weichselia, plante subarborescente à tige dressée portant à son sommet un bouquet de frondes de grande taille. Les insectes géants dans le voisinage ne sont pas non plus rassurants. Ce dont on est sûr, c'est que la distance génétique qui sépare toutes ces créatures se réduit à mesure que nous remontons dans le temps: les différentes formes de vie se ressemblent de plus en plus, la complexité diminue quand on se rapproche du point zéro.

C'est peut-être ici, sur cette zone plate, face cette rivière qui se trouve en contrebas, que sera édifié le futur palais du Trocadéro. Il semble que le rocher que nous apercevons soit le même que celui que nous avons quitté sur la colline voilà 300 millions d'années. Même forme, même encoche sur la face supérieure. C'est peut-être dû à l'étourdissement devant tant d'étrangeté!

Nous sommes alors entraînés de plus en plus loin: -350 millions d'années.

forêt dévonienne

L'Europe et l'Amérique se trouvent à hauteur de l'équateur, réunis dans le continent de la Pangée. Dans l'épaisse forêt dévonienne essentiellement constituée de fougères géantes, de lianes enchevêtrées et de bambous qui pourrissent dans les marais. il n'y a encore ni mammifères ni oiseaux. Dans l'air lourd et humide, on peut entendre le bourdonnement continu et incessant d'innombrables arthropodes et insectes. Ces insectes géants sont alors les maîtres du monde: araignées mesurant jusqu'à plus de 2 m de haut, libellules dépassant la taille d'un aigle royal, monstrueux mille-pattes herbivores atteignant les 5 m de longueur...Comment imaginer que cet espace plongé dans l'ombre des fougères qui atteignent 40 m de haut au-dessus du sol marécageux, et dans lequel on peut voir deux énormes araignées noires entrer chez Carette (ou plutôt dans la clairière herbue qui, en descendant la ligne d'Univers nous amènera un jour chez Carette), pourra être celui de Paris, 350 millions d'années plus tard. Mais voilà, un peu plus loin, un sauropside, animal qui ressemble un peu à un lézard dont les descendants sont les groupes de reptiles (?) et les oiseaux (ou oiseaux -ancetres). Cette question étant controversée, arêtons-nous un instant aux plumes des oiseaux. C'est alors qu'un synapside tente à grand bruit de gagner un sol plus ferme. chacune de ses pattes arrache une forte odeur de pourriture du fond du marécage. Il vient d'échapper de peu à l'attaque conjuguée de libellules démesurées dont les ailes vibrent non loin de là. Qualifié par les spécialistes de "mammalien", on suppose que cette étrange créature aurait joué un rôle essentiel dans notre existence:c'est sans doute l'ancêtre commun de tous les mammifères.

Pour quelle raison ces animaux de cauchemar étaient-ils si grands? C'est sans doute parce que l'atmosphère de l'époque était beaucoup plus riche, et saturée en oxygène. Les passants actuels du Trocadéro en seraient bien incommodés, mais si un de ces "mille-pattes" venait s'échouer un matin au pied de la Tour Eiffel, l'effrayante créature serait bien incapable de survivre très longtemps dans notre atmosphère.

C'est alors qu'eut lieu une autre catastrophe, un de ces cataclysmes qui ont décimé la vie sur terre. Il y a 377 millions d'années, un volcan en éruption a entraîné la seconde destruction de masse de l'histoire terrestre. Pourtant, certains poissons ont trouvé un moyen de survivre au manque d'eau en devenant amphibiens : ils ont quitté la mer pour la terre.

Animal Armageddon La Terre en

Animal Armageddon La Terre en enfer 2 par tetranychus

Animal Armageddon La Terre en enfer 3 par tetranychus

Avant de quitter cette ère phanérozoïque, antérieurement appelée ère primaire, faisons le point sur ce qui se passait il y a 430 millions d'années, tout au début de cette ére..

la terre au silurien

Nous nous étions précédemment arrêtés il y a 377 millions d'années. 60 millions d'années plus tôt, nos sommes au silurien. les paysages sont vides, il n'y a plus un seul animal sur la terre ferme. La vie est alors dans l'eau.(vidéo). Parmi cette vie sous-marine, les poissons, tous plus insolites les uns que les autres, entament la conquête de la terre en donnant naissance aux insectes que nous venons de voir au dévonien avant que ceux-ci engendrent les dinosaures. Le Bassin Parisien se détache de de l'Eura-mérique, gigantesque continent résultant de la rencontre entre l'Amérique du Nord et l'Europe. Commence alors pour le Bassin Parisien et la future colline de Chaillot une dérive qui va le mener jusqu'au Gondwana, disque continental qui comprenant l'Amérique du Sud, l'Afrique et l'inde.

En jetant un coup d'oeil à notre jauge d'information, nous constatons qu'elle ne contient plus un seul Byte "d'information artificielle", pas même l'équivalent d'une page de livre. C'est la grande différence avec toutes les époques antérieures. La Terre ne contient plus aucune information résultant d'une transformation volontaire de l'environnement. C'est parce que la vie est sous-marine et les animaux aquatiques ne fabriquent plus aucun artefact, aucun objet. Les formes de vie sont alors totalement passives et n'agissent plus sur l'environnement.

Quant au niveau d'informations sur terre, il est négligeable par rapport à la quantité inimaginable d'informations qui "codent" l'Univers tout entier et ce, quelles que soient les époques. Les informations liées à "l'intelligence artificielle du vivant" (capacité des êtres vivants de modifier leur environnement) a diminué de façon extraordinaire au carbonifère, mais cette différence intervient à peine dans le bilan global. Le niveau d'information est à peine plus faible à l'époque de silurien que celui d'aujourd'hui, tout juste d'un ordre de grandeur différent. En effet, la jauge décrivant toutes les informations possibles de l'Univers en 2009 ("artificielles" et "naturelles") est comme on l'a vu dans les premiers articles d'environ 10 ¹²⁰ bits. Or il y a 500 millions d'années elle indiquait un chiffre autour de 10 ¹¹⁹, soit seulement dix fois moins d'informations à l'échelle de l'Univers. La quantité d'informations "naturelles" qui "codent" la physique, la chimie, les systèmes qui caractérisent le cosmos est donc extrêmement élevée. Une explication sera donnée ultérieurement.

Maintenant, nous pouvons nous projeter vers Paris au fond de l'océan et vers la première lumière.

la première image de l'ensemble de l'Univers

Quelques autre blogs.

que savons-nous de notre planète?

le première(?) extinction massive il y a 500 millions d'années

Il y a 530 millions d'années au-Cambrien-Ordovicien-Silurien

périodes (ères) le phanérozoïque (ère primaire) ère primaire jcboulay.free.fr/astro -ère primaire http://www.fossiliraptor.be/paleozoique.htm

l'histoire de la vie et de la terre

géographie au crétacé

monde au jurassique jurassique océan thétys

le monde à la fin du crétacé mésozoïque

fossiles du permien

échelle des temps géologiques

l'évolution vers les primates

Les origines de la vie -(pythacli) le jurassique

le climat -voyage-dans-les-eres.php

trias -la faune et la flore

l'évolution de la vie -gigadino.pagestriasfaune

wikipedia -Histoire évolutive_du_vivant

alpha-centaure.com -fossiles: animations

évolution vers l'intelligence

histoire de l'océan alpin

futura-sciences -une-toile-daraignee-vieille-de-140-millions-dannees_

650 millions d'années en 1 mn 20

chronologie de la terre -pythacli

orum.hardware.fr -araignée géante.

l'histoire de la terre la naissance de la terre périodes de la terre (ères)

.futura-sciences.com: 13,7-milliards-dannees-en-3-minutes-30

point zéro.

Quelques blogs notés dans les articles précédents que je revisite de temps en temps:

*blogs sur le big bang:

big bang histoire de l'Univers

vidéo: l'Univers a-t-il connu un instant zéro (E. Klein)

satellite public.planck

astronoo- telescopesSpatiaux cnrs.fr les mystères de l'univers

le big bang (blog ambalance) 20 minutes: l"expérience pour recréer le big bang

le modèle standard de la cosmologie (wikipedia) hp aide le cern à décrypter les secrets de l'univers

paranormal: le cern part à la recherche du big bang big bang sous la frontière franco-suisse

lycees.ac-rouen -le big bang you tube- la mort du bing bang (théorie des cordes) pourquoi le LHC?

user.web.cern- le boson manquant

wikipedia: le Boson de Higgs .futura-sciences -rumeurs d'observation du boson de higgs au LHC

science.gouv: le bosons de higgs serat-il observé en 2012? lefigaro- les premières traces du boson de higgs

parismatch- à la recherche de la particule de dieu (higgs?) dieu est-il une particule?

le théorème du jardin -questions cosmologie

John_Gribbin (à la poursuite du big bang, monde quantique) john gribbin

la relativité générale.

http://hubblesite.org/ Einstein et la philosophie des science l'erreur d'einstein relativité générale (iap)

motionmountain; relativité et ... E = mc2 la relativité générale (astronomescom)

la relativité générale pour débutants la relativité générale -.futura-sciences la relativité générale -astrosurf

la relativité générale -sciences.ch la relativité pour les nuls -paperblog.fr

la relativité générale aujourd'hui -Thibault Damour cours de relativité générale -cosmosaf.iap.

relativité générale principes de base -Signore.pdf einstein et la gravitation -aim.univ-paris7

relativité générale (physique théorique 3-4è année-durrer de la relativité au GPS -science.gouv

des nuages sur la relativité générale? cnes.fr

La relativité restreinte.

la relativité restreinte et la relativité générale -youtube

la relativité restreinte -wikipedia la relativite restreinte -astronomes.com Einstein et la relativité restreinte

zebina einstei et la relativité restreinte (humour) einstein -villemin

Enstein -grands esprits scientifiques einstein et la relativité restreinte -union-rationaliste

la relativité restreinte licence physique -guydoyen.fr

la relativité ses conséquences en philosophie -gillesguerin

comprendre la relativité restreinte -guydoyen.fr la relativiré restreinte bon formulaire -phenix

introduction relativité restreinte et générale -cours/EPF 3è année

*blogs Groupes quantiques.

introduction aux groupes quantiques.

introduction aux groupes quantiques par Julien Bichon

groupe quantique localement compact type III

groupes quantiques techniques galoisiennes et d'intégration

le groupe quantique compact libre 1

groupes quantiques-séminaire Bourbaki

alain connes -une autre vision de l'espace

groupes quantiques forum mathématiques.net

groupes quantiques localement compacts exemples et coactions.

théorie quantique des champs

interactions fondamentales et théorie quantique des champs

*blogs sur le principe holographique

wikipedia Principe_holographique forums.futura-sciences -principe-holographique.html

jean zin -la-theorie-holographique-de-la-gravitation

jean zin écologie politique, ère de l'information et développement humain.

*blogs sur l'entropie

sciences.univ-nantes.Le second principe de la Thermodynamique. Entropie

wikipedia. Deuxime_principe_de_la_thermodynamique

cpge.eu: documents/coursPCSI/thermo-chap4

thermodynamique.com Second principe de la thermodynamique

ipst.u-strasbg.fr cours/thermodynamique/principe2 webphysique.fr/Second-principe-de-la-thermodynamique

encyclopédie de l'agora: l'Entropie jean zin. l'entropie, l'énergie et l'informationentropie

*Blogs sur la complexité.

serge car paradigme de la complexité texte de edgar morin: complexité:vers-un-nouveau-paradigme

science.gouv.fr/ qu-est-ce-que-la-complexite

*Autres blogs.

Gravitation_quantique le mystère des trous noirs l'espace-temps autour d'un trou noir

Edgard Gunzig: créer l'Univers à partir de rien Edgard Gunzig: L'Univers sinon rien

Créer l'Univers à partir de rien Edgard Gunzig dans "la recherche"

les fluctuations du vide en physique quantique fluctuations quantiques et signature de la métrique

cosmologie quantique- les fluctuations du vide 2

astrofiles.net/astronomie-le-mystere-des-trous-noirs-partie-1

La théorie des cordes (la problème des infinis)

la théorie des corde (sherk et shwartz pour l'interaction forte à l'origine)).

wolfram.com (outils)

télécharger mathematica wolframalpha.com/ blog.wolframalpha.com/

Intelligence_artificielle

Introduction aux automates cellulaires futura-sciences/les-automates-cellulaires

Des automates binaires cellulaires monodimensionnels aux automates cellulaires "quasi-continus".

A propos de feynann: Diagramme_de_Feynman

ordinateurs: Architecture_de_von_Neumann

le satellite planck: un regard vers l'origine de l'Univers

Le graal de la physique? Pourquoi les physiciens traquent tant le boson de Higgs ?

alchimie quantique

rayonnement du corps noir -astrosurf.com rayonnement et loi du corps noir - vdaniel

3-4 ) Au commencement du temps 3-4) Dans l'abîme du temps (-15000 à -65 millions d'années)

noreply@blog.tdg.ch (pascal) — Thu, 19 Jan 2012 15:12:00 +0100

Au commencement du temps 3-4) Dans l'abîme du temps

(-15000 à -65 millions d'années)

La chute d'un météorite.

Mes articles déjà parus dans cette rubrique:

Le visage de Dieu.

Au commencement du temps 1) introduction

Au commencement du temps 2) En voiture vers l'origine (le graal de la physique)

Au commencement du temps 3-1) 2009-1979 le film du temps vu à l'envers: pour commencer le voyage, un rocher sur le ligne d'Univers étape 1.

Au-commencement du temps 3-2) 1979-1830 le film de l'univers vu à l'envers - étape 2

Au commencement du temps 3-3) Des figuiers Romains au Trocadéro: étape 3

Voir aussi à la fin de cet article les blogs trouvés en faisant des recherches sur internet.

Contenu de cet article: Dans l'abîme du temps.

Le film de l'Univers remonté à l'envers vu par les frères Bogdanov (et moi dans ce blog, par ma lecture).

Faites-un-saut-dans-le-passé Le pigeonnier: voir l'étape 3 c): la ferme Magut et le pigeonnier

a) A la fin de notre étape 3, nous étions vers 420 avant Jésus-christ. "Sur les lieux de le future rue du Général Lepic, en plein bois. Un orage se prépare. Un grondement lointain monte, à peine perceptible, mais qui tient toute la place dans les profondeurs d'un nuage menaçant. Une nuée blanche remue jusqu'au sommet, presque vivante, coulant une ombre violette à l'horizon, là où le ciel prend appui sur la terre. A cet instant, nous avons réellement le sentiment que nous sommes perdus dans le temps". Nous nous souvenons alors que c'est Platon a écrit "le temps est l'image mobile de l'éternité immobile". C'est bien là une définition du temps imaginaire.

Avant de reprendre le voyage dans les profondeurs insondables du temps, nous pouvons mesurer que "l'information artificielle" (les écrits et les "inventions techniques" créés par l'homme) émerge à peine. Elle se réduit à quelques centaines de gigabytes, une quantité d'informations inférieure à celle qui se trouve stockée, en 2009, sur le plus banal des ordinateurs portables. Et pourtant les penseurs de cette époque, Socrate, Platon, Aristote... ont traversé les siècles. Étranger au temps et à l'oubli, leur esprit éclaire l'avenir et a inspiré toute une civilisation.

b) Nouvelle plongée dans le passé: - 15 000 ans!.

village néolithique reconstitué

Cette fois le saut commence à être impressionnant, nous émergeons lentement de la brume temporelle. Les contours du monde se mettent en place. Nous sommes toujours sur notre colline, près de notre rocher... au néolithique, environ 15 000 ans dans le passé. Mais notre vision imaginaire du passé ne nous permet pas de confirmer s'il y a eu, comme semblent l'indiquer les grands mythes de l'humanité, le récit de l'Atlantide de Platon et de nombreux écrits ou blogs, une catastrophe planétaire environ 10 000 ans avant J. - C.

une histoire plausible.....1 par Cesar83

Écoutons en résumé ce que disent les frères Bogdanov: C'est l'été. Pourtant, il règne un froid polaire et le ciel est alourdi par des nuages cristallisés. D'énormes glaciers recouvrent la majeure partie du Bassin Parisien, la Seine est devenue un fleuve incroyablement puissant. Notre capitale se réduit à quelques rares huttes en rondins blotties contre des talus, à l'abri du vent. Des hordes de mammouths et de tigres blancs à dents de sabre foulent le sol enneigé de ce qui deviendra la la place du Trocadéro. Celle-ci est maintenant entièrement recouverte par une immense forêt où rôdent quelques tribus d'hommes préhistoriques.

bisons -magdalénien tardif

Ces hommes ne produisent, à eux tous que quelques centaines de Mégabytes d'information, l'équivalent d'environ 300 livres de taille moyenne. Cette information, (fabriquée par l'homme à cette époque) est, si l'on excepte celle, incontrôlable à l'heure actuelle, de civilisations avancées qui ont disparu, faite de gourdins, de flèches, de silex taillée, de fourrures rapiécées... L'art existe sous une forme rudimentaire: des peintures symboliques recouvrent les parois des grottes, des encoches sont gravées sur des pierres et des ossements. L'écriture, quant à elle, est presque inexistante, à l'exception de quelques milliers de signes éparpillés ici ou là à l'entrée des grottes ou sur des cailloux. Elaborée sur des années, elle est sédentaire, comme "gelée" et ne circule pratiquement plus.

Notre rocher de chaillot est toujours là mais bien plus gros. Sur sa face, l'entaille est dèjà là! A son pied s'est ouverte une grotte peu profonde où des hommes ont trouvé refuge. La population mondiale est tombée à un million d'individus à peine. Ce monde est si différent du nôtre! A l'entrée de la grotte, sous notre rocher, surgit maintenant un spécimen de Canis familiaris, le tout premier chien de l'histoire (?), ancêtre du chien-loup. L'infosphère due à l'homme s'est rapetissée à quelques centaines de mégabytes d'information alors que l'information initiale, à l'oeuvre depuis le big-bang, s'est ramifiée au sein de créatures totalement différentes les unes des autres. Du moins en apparence. Car l'analyse de leur code génétique montre que certaines d'entres elles sont très proches, comme c'est le cas pour l'homme et le chien. Son génome sera décodé en 2005: 90% des instructions qu'il contient sont semblables aux nôtres. De même, pour le poisson (ancêtre du poisson zèbre), qui nage près d'ici dans l'eau de la Seine, 85% du capital génétique est semblable à celui de l'homme. Quant à la mouche qui vient de s'envoler dans un crépitement d'ailes, plus du tiers de ses gênes sont semblables aux nôtres. Et à mesure que nous allons remonter dans le temps, cet écart va se resserrer... jusqu'où?

c) Le voyage s'accélère: -100 000 ans!

"La Seine est de plus en plus puissante, charriant de hautes vagues qui viennent se fracasser en écume sur les rochers où prendra appui un jour le pont d'Iéna. La colline de Chaillot est toujours là, mais elle monte à pic, tranchée de lames pierreuses à angles vifs. Sur le plateau, le terrain est maintenant accidenté, rehaussé de petites collines recouvertes d'arbustes. Parmi les lames de pierre affleure notre repère rocheux (que nous avions remarqué au départ) avec, toujours, la même forme effilée. Et la même entaille".

C'est alors qu'apparaissent des hommes de Neandertal. Avec leur crâne massif (au moins 1600 cm³⁾ étrangement plus gros que le nôtre, ils sont impressionnants. Cet endroit protégé (le futur Trocadéro avec sa place et ses cafés), plaît aussi à ces "Parisiens" du passé lointain.

Apparemment leur niveau de civilisation est inférieur à celui que certains ont décrit. celle-ci a vécu pendant plus de 300 000 ans pour disparaître il y a environ 30 à 40 000 ans: elle aurait été anéantie par l'homme actuel, l'homo sapiens?. Dans l'antre d'une grotte où coule une source d'eau claire en fine cascade, nos étranges promeneurs viennent d'y faire une halte pour s'y abreuver. L'un d'eux ramasse quelques châtaignes à fleur d'herbe (ancêtres impensables des macarons, spécialité de Carette) et les déguste dans un claquement de mâchoires. Leur nombre est estimé à quelques centaines en région parisienne et environ 180 000 sur terre, un petit peu moins que les homo sapiens, plus tard appelés hommes de Cro-Magnon, dont le patrimoine génétique diffère de celui des hommes de Neandertal. En cette période glaciaire, tapis dans la nuit épouvantable, ils sont en perpétuelle lutte contre le froid. Ils utilisent des armes de jet et des parures et ils inventent la sépulture. Ils sont en route vers une civilisation qu'ils n'atteindront jamais (même si elle est plus évoluée que les restes que nous en connaissons). Ce sont leurs squelettes, leurs silhouettes larges et trapues que nous retrouvons au XXè siècle au musée de l'homme, près de notre grotte de Chaillot.

d)Nouvelle halte: Il y a un million d'années.

Un million d'annees avant jesus christ par les-nanars

La population mondiale compte moins de 100 000 individus. Maintenant la jauge d'information "artificielle" est très basse, tout au plus une vingtaine de Mégabytes. Les premiers hommes de cette époque ne fabriquent presque pas d'outils, tout juste quelques armes rudimentaires (gourdins, éclats d'os, lames de bois). Cachés dans des fourrés, on peut les apercevoir, le front fuyant, couverts de poils drus: des Homo-erectus. Difficile de les distinguer de leurs cousins les gorilles (les premiers hommes). Les lointains descendants de ces hommes s'installeront, c'est sûr, à la terrasse des cafés du Trocadéro. La grotte de Carette, elle, est toujours là. Ses clients? Des créatures de toutes sortes. Les Homo-erectus, bien sûr. "Ils se tiennent sur le seuil (en terrasse), mâchonnant des pommes naines cueillies sur l'arbre à l'emplacement du trottoir d'aujourd'hui. Mais aussitôt ont-ils détalé du côté de cette longue trouée au coeur de la forêt primaire (la future Avenue Kléber), que des animaux plus insolites les uns que les autres s'installent à leur tour: l'eau y semble plus douce qu'ailleurs".

Une étude vient de montrer qu'il y a 1,25 million d'années un accroissement du dépôt de particules de fer dans l'Océan Antarctique, a intensifié les glaciations

e) Vers -10 millions d'années.

dryopithèque

Un Dryopithèque bondit d'un arbuste à l'autre vers le mont de Chaillot. Ce très lointain ancêtre de l'homme est venu vivre ici, après avoir quitté son pays natal situé dans le sud de la France, dans ce qui, bien plus tard deviendra Saint-Gaudens. Cette créature au poil hirsute, marchant le plus souvent à quatre pattes, a élu domicile au pied de notre rocher. Il est à peine différent d'un animal, mais il fait ses premiers pas dans la nuit des temps, en route vers l'humanité. La terre désormais presque vide n'abrite désormais qu'une poignée de préhominiens. (Un de nos ancêtres plus récent (-7 millions d'années), serait, selon Yves Coppens, serait le Toumaï dont le crâne a été trouvé le 11 juillet 2002.

Et le niveau d'information de cette première tentative de civilisation? Il atteint à peine quelques centaines de milliers de caractères, moins que la moindre des calculettes de poche.

f) -40 millions d'années (Asnieres sous la mer).

Nous sommes en pleine époque "paléogene". Les glaces ont fondu, le climat est devenu tropical. Nous ne reconnaissons plus rien, les eaux ont déferlé dans le Bassin parisien. Le champ de Mars, Chaillot, ainsi que notre rocher et toute l'Île de France sont engloutis à des dizaines de mètres de profondeur, sous la mer (E)stampienne d'où émergera la ville d'Etampes, 40 millions d'années plus tard.Cette mer s'étend de la Manche à l'Atlantique, avec ça et là, de petites îles. De nos jours, seul le sommet de le Tour Eiffel pourrait encore échapper à l'engloutissement. Pour trouver le terre ferme, il faut aller jusqu'aux sommets des Vosges où, dans la moiteur de cet été perpétuel, nous pouvons rencontrer des créatures de plus en plus insolites: Le Cynodictdis, chien très primitif ressemblant à une mangouste géante, les inquiétants Gastornis, échassiers carnivores géants à plumage rouge vif, hauts de près de 3 m et armés d'un bec redoutable.

Puis, il y a moins de 65 millions d'années, la mer s'est retirée de l'île de France et la colline de Chaillot tout comme la Champ de Mars sont à nouveau à sec. Notre rocher est redevenu visible. La disposition du paysage rappelle ce qui deviendra la place du Trocadéro. Mais la végétation n'est plus la même, ce sont de hauts palmiers qui se dressent là, avec autour de leurs troncs, des fleurs multicolores. La grotte de Carette, fait incroyable, est toujours là, nettement reconnaissable. Elle aura traversé les millions d'années, résistant aux remaniements du terrain et à l'engloutissement sous les mers. Le silence, immobile dans ce jour si lointain monte jusqu'au ciel, rayonnant d'une lumière aussi calme que les ombres de la grotte. Dans les herbes, à demi cachée, sommeille une sorte de loutre géante. Dans l'eau argentée au creux de la roche viennent s'abreuver des oiseaux inconnus par ce bel après-midi d'été, il y a 65 millions d'années. Un peu plus loin, dans les fourrés, un gigantesque nipah (voir page 3), sorte de palmier dont le tronc pousse à l'horizontale est à demi enfoui sous terre. Ses grandes feuilles presque bleues sortant directement du sol sont-elles une préfiguration de la statue du Général Foch? Aucun homme n'est encore là pour pour remuer les fougères de ses cris. Seuls les animaux font entendre leur étrangeté dans cette jungle. L'information est désormais uniquement définie par le travail physique, chimique, biologique ou génétique d'une nature qui continue à être projetée dans la très longue histoire de son évolution.

g) La couleur tombée du ciel: -65 millions d'années.

mystere-tv.com -vidéo:les-extinctions-de-masse

vidéo mystere-tv.com -menaces-sur-la-planete-terre

vidéo mystere-tv.com -les-incas-et-les-dinosaures

dailymotion.com- universcienceTV: Les grandes extinctions de masse

le monde à l'éocène.

C'est sans doute la période la plus chaude à la surface de la terre. Il n'y a plus de neige ou de glace à la surface du globe, même aux pôles. Les palmiers et arbres tropicaux florissent partout à la surface du globe.

"La "sphère d'informations" ne correspond plus à aucune de nos intuitions et ne tient presque plus à des artefacts (des objets fabriqués par des êtres vivants). Cette terre des dinosaures obéit à des "opérateurs d'informations" physiques, biologiques et génétiques dont on peut assez facilement mesurer la complexité". Ils correspondent à des lois mesurables et quantifiables en information, comme l'est la loi de la gravitation. Ils "codent" chaque espèce et font qu'un brontosaure est différent d'un archéoptéryx ou d'un Volaticotherium antiquus, sorte de petit mammifère qui ressemblait à un écureuil volant. iIs ont permis la différentiation entre les 1500 espèces de dinosaures, les millions de types d'insectes, de poissons, de plantes qui ont peuplé la terre pendant cette ère secondaire. Mais déjà une information "culturelle" représente quelques centaines de bytes. Ce sont des premiers artefacts fabriquées par les créatures pour assurer leur survie: galeries souterraines et autres terriers des petits rongeurs, nids assez sophistiqués des dinosaures...Cette transformation par les être vivants de leur environnement représente les premiers signes d'une intelligence rudimentaire au travail dans la nature, signes qui peuvent être déjà traduits sous le forme d'une information. Ce sont des "signes de vie", qui, même de manière infinitésimale, informent le monde: une empreinte de diplodocus dans le sable, les restes du festin aérien d'un ptérodactyle, un arbre déraciné au hasard par un brontosaure...Ce sont peut-être quelques 50 000 caractères dans le monde entier, tout juste quelques dizaines pages d'un livre.

Mais comment est le monde en l'une de ces ultimes journées paisible que vivront les habitants de la terre il y a 65 millions d'années? C'est la fin du crétacé, l'hémisphère nord est occupé par deux blocs continentaux: l'un comprend l'Asie et la partie ouest de l'Amérique du Nord, tandis que le second regroupe l'Europe et la partie Est de l'Amérique du Nord. Le nord du Bassin Parisien émerge au dessus d'une mer tropicale qui s'étend vers le sud-est, à partir de la région appelée actuellement le "massif de Fontainebleau", ses grès, ses sables. Alors que vers le sud, les terres subissent régulièrement des transgressions marines, ici le sol est recouvert d'une épaisse couche de sable blanc. La place du Trocadéro est méconnaissable. Ne ferait-t-il pas bon vivre dans ce monde encore vide de toute civilisation et s'allonger sur le sable tiède, écouter le silence à peine remué par les grandes feuilles de palmiers et de fougères et respirer à pleine poitrine l'air pur, transparent presque lumineux de cette jungle multicolore qui s'étend à perte de vue et touche à une immense plage vers le sud? Mais, l'espèce dominante ne cette fin du crétacé est celle des grands sauriens qui règnent sans partage depuis presque 160 millions d'années, avec à leur tête le légendaire tyrannosaure. Son crâne est gigantesque, mais à l'intérieur, il n'y a presque rien. Dans le vide d'une petite caverne osseuse, son cerveau est minuscule, à peine une dizaine de cm. On peut penser qu'il n'a pas d'émotions, pas de pitié, pas de regrets, à peine quinze secondes de mémoire. Il possède tout juste 10 000 neurones, 100 fois moins qu'une abeille. Cela n'empêche qu'un quart de notre patrimoine génétique serait identique au sien, même si on n'a encore jamais pu analyser complètement son adn .

Soudain, très haut dans le ciel, une boule de feu vient d'apparaître. (catastrophe du crétacé-tertiaire)

Les animaux qui lèvent la tête prennent-ils conscience de cet incroyable qui va suivre? Suivons les frères Bogdanov: Un énorme astéroïde de 10 km de diamètre, plus grand qu'une montagne, calcine autour de lui le bleu du ciel. Son poids? Effarant: 2 500 milliards de tonnes! La montagne de roche et de métal fondu chute en tournoyant sur elle-même à la vitesse d'environ 10 000 km/h (25 km/s), dans un grondement effroyable, à demi engloutie dans une longue traînée noire. Le sinistre bolide a traversé l'atmosphère en moins de trente secondes, en la volatilisant sur des centaines de km. A son impact, il percute l'océan dans ce qui va devenir la presqu'île du Yucatàn, à Chicxulub, au Mexique. A cet instant, les dinosaures qui broutent tranquillement sur l'emplacement du Trocadéro n'ont encore rien entendu. Mais tout à coup, une secousse brutale éventre le sol sous leurs griffes. Au même moment, leurs yeux sont frappés par un éclair aveuglant qui dégage instantanément une énergie équivalente à 5 milliards de bombes d'Hiroshima. Quelques secondes plus tard, cette chute provoque dans l'océan la formation d'une vague monstrueuse, immense barrière liquide de plus de 10 km de haut. Le cratère, quant à lui, se propage à ras de terre sur plus de 200 km de diamètre et atteint 3000 m de profondeur.

Sept minutes après la catastrophe, la montagne liquide s'abat en écumant sur les terres, écrasant d'un seul coup les dinosaures, les forêts et la plupart des créatures de cette époque.

Une heure vient de s'écouler, le visage de la Terre est complètement bouleversé. Les continents ont été envahis par les eaux, le choc a provoqué un jaillissement de matière pulvérulente jusqu'à 80 km de hauteur: gigantesque colonne de cendre et de cristaux de quartz qui s'élève dans le ciel empli de nuées. Le panache atteint plus de 1000 km de diamètre, recrachant des morceaux de lave et de matière en fusion. Ces blocs en feu ont illuminé le ciel noir, brûlant l'atmosphère à plus de 400 degrés. Le méthane enfoui dans les couches internes de la Terre a été éjecté dans le ciel avant de s'enflammer brutalement, créant des incendies d'une ampleur inimaginable. Les dinosaures qui n'ont pas été emportés par le raz de marée ont été calcinés dans cette fournaise à ciel ouvert.

La première vague de la catastrophe n'a duré que quelques heures, mais la plupart des habitants de cette Terre primitive ont été balayés, seuls ont pu survivre quelques petits mammifères.réfugiés dans les profondeurs des grottes souterraines ou sur les hautes montagnes. La catastrophe ayant eu lieu à l'équateur, l'immense nuage, qui a plongé le monde dans lune nuit suffocante, s'est étendu sur les deux hémisphères.L'air est devenu irrespirable, saturé de vapeurs de soufre, d'acide sulfurique et d'oxyde de carbone. Le soleil a été progressivement masqué et la température est tombée à - 20 degrés. Cette nuit glaciaire, qui durera des dizaines d'années, a été suivi par un terrible effet de serre qui a sévi durant 10 000 ans.

Pour finir ce chapitre et ce récit des frère Bogdanov (que j'ai résumé selon ma lecture), voici quelques blogs que j'ai retenus pour illustres cette période:

L'ère mésozoïque

Wikipedia: portail les dinosaures

Wikipedia.org -extinction du crétacé-tertiaire

Impact. Il y a 65 millions d'années

origine de la catastrophe par vincent courtillot

Disparition des dinosaures -cours observatoire historique de marseille

Disparition-des-dinosaures-enfin-connue: france soir

enquête sur la disparition des dinosaures: futura-sciences.

Disparition des dinosaures: astronomie-astronautique .com (voir preuve irridium)

Disparition des dinosaures: rfi.fr (thèse météorite)

Disparition des dinosaures; planet.info (déjà programmée il depuis 60 Millions d'années?)

l'extinction des dinosaure: élévation de température?

Disparition des dinosaures: le mystère reste entier (le blog de merlin)

Disparition des Dinosaures: météorite oui, mais un autre mystère percé

Disparition des dinosaures: écologie.tv

La disparition des dinosaures -astronomia.fr

Disparition des dinosaures: le parisien (astéroïde)

Disparition des dinosaures; nature.ca (voir traces d'irridium)

Disparition des dinosaures preuve météoritique

pierresiffre.il-y-a-65-millions-dannees

Les grands cataclysmes et les extinctions de masse.

jcboulay.free.fr : les grandes extinctions de masse

Autres blogs relevés en rédigeant l'article.

http://www.chronologie-encyclopedique.fr/ index chronologique

http://pythacli.chez-alice.fr/geologie2.htm

échelle des temps géologiques ères géologiques ère tertiaire

dérive des continents animation dérive des continents II

animaux cénozoïque jurassic-world- presentation-dinosaures.html

Flore-et-faune-de-l-Eocene la vie des hommes de la préhistoire

http://www.rtflash.fr/rechauffement-climatique-piste-cosmique-se-confirme/article

jcboulay -paleoclimatologie

12 000 à 8 000 ans avant J. - C. peuples indiens dixième millénaire avant J. - C.

Egypte 10 000 ans avant j c streaming Irak, berceau des civilisations

mythe de l'Atlantide civilisations avancées 10 000 ans avant J. C.

le déluge il y a 12 0000 ans? (blog veritas)

hominides.comn -art/art-rupestre ministère de la culture art néolithique

art rupestre: allposters art néolithique -musée barbier-mueller

glaciation de wurm Periodes_glaciaires les glaciations quaternaires dans les Alpes

Le plateau de Champagnier près de Grenoble et les glaciations

glaciations dans le mont-blanc glaciations dans le Alpes

Liste des glaciations entre -10 000 ans et 3 milliard d'années

eden-saga.com: géologie glaciaire

Et maintenant, en route vers le chapitre suivant, encore plus loin dans la nuit des temps: "Des araignées géantes sur la colline de Chaillot".

araignée géante palézoïque, reconstitution

Quelques blogs notés dans les articles précédents que je revisite de temps en temps:

*blogs sur le big bang:

big bang histoire de l'Univers

vidéo: l'Univers a-t-il connu un instant zéro (E. Klein)

satellite public.planck

astronoo- telescopesSpatiaux cnrs.fr les mystères de l'univers

le big bang (blog ambalance) 20 minutes: l"expérience pour recréer le big bang

le modèle standard de la cosmologie (wikipedia) hp aide le cern à décrypter les secrets de l'univers

paranormal: le cern part à la recherche du big bang big bang sous la frontière franco-suisse

lycees.ac-rouen -le big bang you tube- la mort du bing bang (théorie des cordes) pourquoi le LHC?

user.web.cern- le boson manquant

wikipedia: le Boson de Higgs .futura-sciences -rumeurs d'observation du boson de higgs au LHC

science.gouv: le bosons de higgs serat-il observé en 2012? lefigaro- les premières traces du boson de higgs

parismatch- à la recherche de la particule de dieu (higgs?) dieu est-il une particule?

le théorème du jardin -questions cosmologie

John_Gribbin (à la poursuite du big bang, monde quantique) john gribbin

la relativité générale.

http://hubblesite.org/ Einstein et la philosophie des science l'erreur d'einstein relativité générale (iap)

motionmountain; relativité et ... E = mc2 la relativité générale (astronomescom)

la relativité générale pour débutants la relativité générale -.futura-sciences la relativité générale -astrosurf

la relativité générale -sciences.ch la relativité pour les nuls -paperblog.fr

la relativité générale aujourd'hui -Thibault Damour cours de relativité générale -cosmosaf.iap.

relativité générale principes de base -Signore.pdf einstein et la gravitation -aim.univ-paris7

relativité générale (physique théorique 3-4è année-durrer de la relativité au GPS -science.gouv

des nuages sur la relativité générale? cnes.fr

La relativité restreinte.

la relativité restreinte et la relativité générale -youtube

la relativité restreinte -wikipedia la relativite restreinte -astronomes.com Einstein et la relativité restreinte

zebina einstei et la relativité restreinte (humour) einstein -villemin

Enstein -grands esprits scientifiques einstein et la relativité restreinte -union-rationaliste

la relativité restreinte licence physique -guydoyen.fr

la relativité ses conséquences en philosophie -gillesguerin

comprendre la relativité restreinte -guydoyen.fr la relativiré restreinte bon formulaire -phenix

introduction relativité restreinte et générale -cours/EPF 3è année

*blogs Groupes quantiques.

introduction aux groupes quantiques.

introduction aux groupes quantiques par Julien Bichon

groupe quantique localement compact type III

groupes quantiques techniques galoisiennes et d'intégration

le groupe quantique compact libre 1

groupes quantiques-séminaire Bourbaki

alain connes -une autre vision de l'espace

groupes quantiques forum mathématiques.net

groupes quantiques localement compacts exemples et coactions.

théorie quantique des champs

interactions fondamentales et théorie quantique des champs

*blogs sur le principe holographique

wikipedia Principe_holographique forums.futura-sciences -principe-holographique.html

jean zin -la-theorie-holographique-de-la-gravitation

jean zin écologie politique, ère de l'information et développement humain.

*blogs sur l'entropie

sciences.univ-nantes.Le second principe de la Thermodynamique. Entropie

wikipedia. Deuxime_principe_de_la_thermodynamique

cpge.eu: documents/coursPCSI/thermo-chap4

thermodynamique.com Second principe de la thermodynamique

ipst.u-strasbg.fr cours/thermodynamique/principe2 webphysique.fr/Second-principe-de-la-thermodynamique

encyclopédie de l'agora: l'Entropie jean zin. l'entropie, l'énergie et l'informationentropie

*Blogs sur la complexité.

serge car paradigme de la complexité texte de edgar morin: complexité:vers-un-nouveau-paradigme

science.gouv.fr/ qu-est-ce-que-la-complexite

*Autres blogs.

Gravitation_quantique le mystère des trous noirs l'espace-temps autour d'un trou noir

Edgard Gunzig: créer l'Univers à partir de rien Edgard Gunzig: L'Univers sinon rien

Créer l'Univers à partir de rien Edgard Gunzig dans "la recherche"

les fluctuations du vide en physique quantique fluctuations quantiques et signature de la métrique

cosmologie quantique- les fluctuations du vide 2

astrofiles.net/astronomie-le-mystere-des-trous-noirs-partie-1

La théorie des cordes (la problème des infinis)

la théorie des corde (sherk et shwartz pour l'interaction forte à l'origine)).

wolfram.com (outils)

télécharger mathematica wolframalpha.com/ blog.wolframalpha.com/

Intelligence_artificielle

Introduction aux automates cellulaires futura-sciences/les-automates-cellulaires

Des automates binaires cellulaires monodimensionnels aux automates cellulaires "quasi-continus".

A propos de feynann: Diagramme_de_Feynman

ordinateurs: Architecture_de_von_Neumann

le satellite planck: un regard vers l'origine de l'Univers

Le graal de la physique? Pourquoi les physiciens traquent tant le boson de Higgs ?

alchimie quantique

rayonnement du corps noir -astrosurf.com rayonnement et loi du corps noir - vdaniel

présentation: Le baiser de Dieu: présentation par Annick de souzenelle.

noreply@blog.tdg.ch (pascal) — Tue, 03 Jan 2012 22:06:00 +0100

LE BAISER DE DIEU: présentation par Annick de souzenelle.

Annick de Souzenelle - Les dix plaies de l’âme par zindabad7

Annick de Souzenelle et le chemin intérieur par supervielle

Un de mes "topics" est la spiritualité. Je donne ma lecture du livre de Annick de Souzenelle "le Baiser de Dieu" dans mes articles, sous le libellé "le Baiser de Dieu".

Ici, je reproduis un texte de Annick de Souzenelle où elle s'exprime sur son livre.

Le souffle de l'hébreu

Au long de décennies passées à interroger le texte biblique et les mystères de sa langue, Annick de Souzenelle a construit une lecture originale et vivante de la tradition hébraïque.

Tout se fonde, dans le travail d'Annick de Souzenelle, sur une lecture pas à pas du texte hébraïque de la Genèse, à travers ses non-dits, ses allusions que seul peut comprendre celui ou celle qui a répudié les promesses illusoires de la traduction : les deux tomes volumineux d'Alliance de feu, réédités récemment, sont le fruit de ce patient cheminement.

Partant d'une intuition profonde de la spiritualité chrétienne originelle, Annick de Souzenelle dégage ce patrimoine universel de sa gangue moralisatrice pour en restituer la vitalité enthousiasmante.

Mettant à portée de tout un chacun la richesse infinie du texte sacré, elle nous donne ainsi à contempler l'amour divin derrière ces mots qu'un « exil existentiel » nous fait parfois lire comme terribles.

Cette démarche, ces « trouvailles » ont réconcilié un large public avec la fréquentation du patrimoine biblique qui, qu'on le veuille ou non, demeure l'un des piliers de la civilisation occidentale : elle en a également débattu passionnément avec Frédéric Lenoir dans L'Alliance oubliée

De la matière de ses commentaires, elle extrait aujourd'hui la quintessence du « message» qu'elle décline selon des thématiques intemporelles : l'exil de Dieu, la liberté, la connaissance, le désir, le mal et la mort, et la renaissance.

Présentation par Annick de Souzenelle.

AUTANT DE SUJETS QUI SONT AU CŒUR DE TOUT SAVOIR SPIRITUEL AUTHENTIQUE.

« Le baiser de Dieu : Ou l'Alliance retrouvée » sera considéré par certains comme un ouvrage de maturité, où les intuitions essentielles se conjoignent, sans esprit de système mais avec une belle harmonie.

« La Torah est un baiser de Dieu ! », proclame-t-elle : par une attention amoureuse à la richesse du verbe hébraïque, elle en restitue tout le souffle.

Le baiser de Dieu ou l'Alliance retrouvée

- INTRODUCTION -

La Torah est un baiser de Dieu !
De Dieu « Moïse la reçut bouche à bouche », Verbe à verbe ; elle est le Verbe.

Les « petites lettres d'en bas » qui écrivent le Livre sont lourdes des « grandes lettres d'en haut », leur source, mais aussi leur devenir si nous savons les reconduire à l'origine.
Car c'est à l'Homme qu'il revient d'œuvrer à ces noces que le baiser promettait.
Chaque lettre danse le Verbe qu'elle est ; chaque mot chante le message qu'il délivre si nous nous offrons à lui.

Cette appréhension de la Torah nous est bien étrangère, à nous Occidentaux, qui scrutons les textes en manipulant des mots figés comme objets de discours ; entre nos mains, ils deviennent des outils de pensée alors qu'ils en sont les maîtres.
En vérité, le mot vient vers nous, comme une icône ; il scrute nos coeurs et les appelle à l'ouverture sur un univers infini.
De cet univers les lettres sont les vibrations, car l'intériorité de l'Homme et la Torah sont sculptées du même ciseau, celui de la voix divine que « voyaient » les Hébreux au pied du Sinaï lorsque Dieu parlait à Moïse.

La Torah n'est écrite que de consonnes, le Verbe ; leur musique est une voyellisation non écrite, un souffle, l'Esprit.
L'Esprit est une onde qui voyage à l'infini, qu'on ne peut saisir, mais qui saisit les lettres dans une ronde ; et la ronde nous encercle à son tour et fait valser toutes nos certitudes ; elle fait se retourner, s'éloigner puis se rassembler les mots qui, soudain, prennent une couleur, un sens, mais un sens toujours ouvert sur d'autres horizons.

L'hébreu, plus que toute langue, est propre à chanter les récits mythiques qui rendent compte de l'intériorité de l'Homme.
Cette intériorité resterait muette si le mythe ne l'exprimait pas.

« Muet » et « mythe » sont liés par la racine de base mu qui rend compte de l'indicible, du mystère.
Derrière les mots du mythe, en quelque sorte, l'essentiel se tait mais s'inscrit dans un présent rigoureux.
Le mythe se sert des matériaux de langage de l'Homme extérieur pour parler de l'Homme intérieur.
Mais si nos yeux d'Homme en exil de lui-même figent ces matériaux dans leur seule dimension horizontale, il est bien certain qu'ils ne rendront aucunement compte de leurs messages.

C'est ainsi que le mot Bereshit qui ouvre la Torah et dont la Tradition juive assure qu'il la contient tout entière, ce mot est massacré et la Torah l'est aussi s'il est traduit par « au commencement » ; ce « commencement », je l'ai souvent dit mais tiens à le répéter, introduit les temps historiques, nos temps d'exil, il y a des milliards d'années, et il nous concerne alors bien peu !
Si nous le traduisons par « dans le Principe », ce Principe est présent en nous ; il est le Noyau fondateur de l'être de l'Adam — l'humanité ; nous sommes alors saisis par ce Principe dans notre être le plus profond, dans notre « chair », Bassar, que « Dieu scelle dans les profondeurs de l'autre côté de l'Adam », son côté encore inaccompli, notre côté encore inconnu.

Bassar, que l'on peut aussi traduire par « dans le prince », contracte en un ballet nouveau le mot Bereshit, «dans le Principe» ; prononcé Bosser, il est alors le verbe « informer » : ce Noyau fondateur est Semence de notre être.
Semence qui contient la totale information de notre devenir.
Comme le gland conduit au chêne, ce Bereshit nous conduit à la totalité de nous-mêmes, dont nous n'avons encore aucune idée !
Mais, si nous savons l'entendre, notre véritable Histoire commence : celle qui court en amont de l'exil et qui reste d'une brûlante actualité ; bien que brisée par l'Homme coupé de sa Source, elle continue en effet d'être tissée par les mains divines en sous-jacence de notre malheureuse histoire ; car, du même fil écarlate qui tissait l'histoire d'Israël, l'oeuvre divino-humaine se poursuit.

Cela veut dire que cette « malheureuse histoire » de l'Homme extérieur a aussi sa dimension mythique, et qu'il est de première importance d'apprendre enfin à lire les événements de notre vie personnelle ou collective sur un autre registre que celui de l'existentiel ; l'histoire devient alors signifiante de l'évolution de l'Homme intérieur à partir de sa Semence : histoire dramatique lorsque cette Semence est stérilisée et sa dynamique stoppée, figée, oubliée au cœur de l'Homme, mais histoire qui peut être somptueuse une fois raccordée à sa Source d'où s'accomplira le devenir de l'Homme.
Ces deux thèmes font l'objet de ce livre.

Je suis frappée, par exemple, par le problème capital que posent aujourd'hui pour les pays d'Occident l'immigration des peuples étrangers et leur intégration à ces « terres d'accueil ».
Nous verrons, au cours de cet ouvrage, que cette question objective l'incapacité que nous avons à intégrer en chacun de nous l'«étranger».

Sur un plan biologique, cet étranger est le « non-soi » (microbe, virus, champignon, etc.).
Nous en avons une peur si obsessionnelle que nous nous en protégeons en multipliant les mesures d'asepsie et de stérilisation qui à la limite sont la mort.
Quant à notre médecine, elle ne sait « traiter » cet étranger organique qu'en le tuant par voie extérieure et en détruisant bien souvent avec lui le milieu environnant, au lieu de renforcer le système immunitaire qui, lui, se chargerait d'intégrer au « soi » le « non-soi » ; le « soi » est en effet capable de se reconnaître porteur du « non-soi» et donc de pouvoir l'assimiler.

Sur un plan sociopolitique, cet étranger est l'homme d'une autre culture, voire d'un autre peuple, et il inspire à certains une peur tout aussi intense.
Nous utilisons à son propos un double langage : celui des discours de surface qui se veulent accueillants au nom de la démocratie ; celui des lois, parfois inhumaines, souvent contradictoires, prouvant notre désarroi et notre ignorance de ce que l'humanité est une, et que l'autre est en chacun de nous.
Nous verrons ainsi que le mot hébreu R'a, traduit habituellement par le « mal », alors qu'il est l'« inaccompli », l'inconscient, s'il est prononcé Ré'a est le « prochain ».
«Aime ton prochain parce qu'il est toi-même, comme étant toi-même », pourrions-nous entendre.
Ne devrions-nous pas alors renforcer notre « pouvoir immunitaire » en apprenant à aimer...

Ces deux états de fait, qui relèvent à mon avis d'une même cause, n'introduisent en rien dans mon esprit une confusion entre leurs parties homologues, à savoir le non-soi en microbiologie et l'étranger dans le registre politique ; mais tous deux ont pour similitude leurs rapports respectifs l'un au corps biologique, l'autre au corps social.

D'autre part, si nous nous penchons sur un mythe, le mythe biblique de Noé par exemple, il nous donne à voir que l'humanité, le collectif en situation d'exil, se débat et se noie dans ce que symbolise le Déluge — inconscience, violences, destructions, tragédies..., qui stérilisent la Semence et mènent l'Homme à la mort.
Au cœur de ce drame, le patriarche Noé, homme juste, entend la voix divine et s'extrait du Déluge, que nous verrons être pour lui « matrice d'eau » et non plus tombeau, afin de construire son « arche », la Tébah en hébreu ; proche du nom de Thèbes, ville sainte chez les Grecs, la Tébah est le nouvel espace intérieur du patriarche, qui sera pour lui « matrice de feu » ; en elle il s'accomplira et deviendra le fruit promis de sa Semence, le fruit de l'Arbre de la Connaissance.
Ce fruit, symbolisé en ce mythe par celui de la vigne, fait de Noé un homme ivre et nu : ivresse, jubilation de la connaissance acquise par le travail accompli dans l'arche ; et nudité, dépouillement des savoirs que le monde lui a fait revêtir.
Il s'avance alors vers sa « tente », 'Ohel en hébreu, où il rencontrera son 'Elohim — sans doute symbolise-t-elle une ultime matrice, celle du « crâne ».
La dynamique de croissance de la Semence implique la présence de ces trois matrices en notre corps ; le chapitre final de ce livre le dira.

Dans la tente Noé, devenu Gloire d'Elohim, resplendit et diffuse une lumière insoutenable aux yeux de ceux qui n'ont pas atteint à cette qualité d'être.
Deux de ses fils, Shem et Yaphet, le suivent ; ils marchent à reculons en revoilant leur père.
Mais Ham, le troisième fils, regarde à l'intérieur de la tente où Noé a pénétré ; il voit et, certain de ce qu'il a vu, il va le raconter à ses frères à l'extérieur.

Il y aura toujours dans le monde ces deux démarches de connaissance.
Celle de Ham, le voyeur, dont le nom signifie la « chaleur », la « puissance », et qui forge ses concepts, les érige en certitudes qui deviennent idoles et objets de puissance ; son interprétation du mystère est pour lui vérité et celle-ci, ramenée au niveau des valeurs de l'exil, construit un dogmatisme stérilisant.
Celle de Shem, le « Nom », et de Yaphet, l'« étendue de beauté », qui, eux, savent qu'ils ne savent pas, est apophatique, car c'est par une voie négative — à reculons — qu'ils atteignent à une vérité dont ils savent qu'elle en cache une autre, plus proche de la vérité ultime, cachée, incluse dans le mystère de la tente ; aussi ils cherchent, interrogent, contemplent dans une quête amoureuse portée en eux-mêmes : ils se verticalisent.

Juifs et chrétiens sont un dans le Saint Nom, le Shem.
En lui leurs mystiques embrassent les différents niveaux du Réel dont je parlerai et qui, déployés à la verticale de l'être, sont « beauté », Yaphet— une beauté cachant l'autre, jusqu'à l'ultime splendeur qui les contient toutes.

Nos frères juifs sont gardiens de la Torah, le Verbe ; s'ils avaient reconnu le Christ, ils se seraient hellénisés et auraient perdu l'hébreu, la langue du Verbe.

Peut-être seraient-ils devenus des Ham.
Les chrétiens ont reconnu le Verbe dans la Personne du Christ ; ils ont perdu l'hébreu.
Beaucoup sont devenus des Ham.

La Torah, en ce qui est compris d'elle, est objet d'exclusive propriété et devenue idole pour nombre de juifs.
Pour nombre de chrétiens, c'est la Personne historique du Christ qu'ils vivent ainsi, n'entendant pas ce à quoi elle les renvoie en eux-mêmes.

«Annick nous a volé la Torah», fut-il dit un jour à l'un de mes amis par un écrivain juif.
Et, plus tard, par une auditrice israélienne : «Annick, tu nous as volé notre langue !»
La « voleuse » ne fut pas moins surprise de lire tout récemment, dans un ouvrage écrit par un prêtre chrétien de haute fonction : « On nous demande aujourd'hui d'établir un dialogue (avec les autres traditions), mais comment agir sans faire de prosélytisme puisque nous avons la vérité ? »

Confiant à un journaliste chrétien cette anecdote et la profonde tristesse que j'en avais, cet homme, étonné de ma réaction et voulant sans doute justifier le prêtre, me dit :
« Mais, Annick, les chrétiens ont le Christ.
- Pardon, lui dis-je, ils ont le Christ ? »

Perplexe, le journaliste referma son cahier de notes et me quitta.

Le Christ et la Torah, réduits aux normes de l'avoir, sont livrés aux mains du séparateur, le diabolos, qui nous fait jouer les Ham en proie à des rapports de force si destructeurs.

Vécus au niveau de l'être par chacun des mystiques de ces deux traditions, le Christ et la Torah amèneront juifs et chrétiens à plonger au cœur d'eux-mêmes où le Saint Nom les attend dans un espace infini où le temps n'est plus.
Un en « Je Suis », YHWH, ils savent, pour les premiers que la Torah se danse et se chante sur soixante-dix octaves dont chacune s'efface devant la plus grande profondeur de l'autre ; pour les seconds, que la Personne historique du Christ se retire pour que « l'Esprit-Saint vienne qui leur enseignera toute chose » et les introduira peu a peu dans les soixante-dix « vergers » du Pardès ; soixante-dix contractés en quatre niveaux selon les quatre lettres du Pardès, dont le dernier, le Sod, est le « secret ».
Dans le secret qui, au départ, est la Semence divine, un seul arbre grandit, dont le fruit est le Shem, YHWH.

Le Rabbi Dov Baer, un grand saint du XVIIIe siècle, hassid bien connu sous le nom du Maggid de Meze-ritz, dit ceci :
« Noé et les patriarches ont eu la révélation de la Torah dans son essence, dans sa nudité, sans la robe de la loi dans laquelle elle se présente et s'adapte au monde et qui, pour cette raison, la rend changeante et relative.
Au temps de Noé et des patriarches, l'essence de la Torah était encore toute nue ; elle n'était point encore habillée dans les vêtements du monde ; elle ne portait pas encore une robe de juge et n'était pas munie du bâton du gendarme.

Les lois de Moïse forment la gaine protectrice de la Torah dont la lumière originelle est trop forte pour le monde ; elle risque de l'aveugler et de le brûler.

Mais la Tradition nous apprend qu'aux temps messianiques, le Saint-Béni-Soit-Il sortira le Soleil de sa gaine, c'est-à-dire que la lumière de la Torah brillera de tout son éclat, qu'on pourra la percevoir dans son essence (...) sans revêtements pour le monde et la société, c'est-à-dire sans les lois de Moïse qui sont nécessaires actuellement car sans elles le monde ne pourrait supporter l'éclat naturel de la Torah, qui est trop fort pour la plupart des esprits.»

Mais les temps messianiques approchent.
Nous avons à les préparer, nous, juifs et chrétiens, ensemble, sans exclure bien sûr tous les amoureux de l'Innommable sur terre.
Aujourd'hui, les valeurs du monde montées sur le bateau des certitudes font naufrage, tandis que surgissent de nos profondeurs inaliénables celles de la Révélation.

Elles ont une saveur de sel, du sel dont le feu ne se dissout plus dans l'eau mais l'embrase ; il embrase l'eau de l'inconscience du monde et brûle ses vêtements protecteurs.
Car le Verbe inclus dans la Torah est en train d'accomplir de son feu la dernière part de l'arc-en-ciel qui relie le ciel à la terre.
L'arc-en-ciel établi par Dieu avec Noé est signe de l'Alliance oubliée des hommes mais que Dieu, se souvenant d'elle, confirme et rend tangible au cœur de leur exil.
Cet arc, comme le fil écarlate, trace l'histoire des hommes dont nous semblons vivre aujourd'hui la fin d'un temps ; nous vivons une dernière part du signe de l'Alliance avant que le signe s'efface devant l'Alliance recouvrée.

A cette étape actuelle du tracé, nos frères musulmans ont eux aussi à intervenir, car de leur père fondateur, Ismaël, Dieu dit : « II sera tireur d'arc », Rovéh Qeshet, qualité dont use la ruse divine pour dire d'Ismaël qu'il sera Rov HaQeshet, « maître de l'arc (-en-ciel) », artisan majeur de son redressement en l'Alliance fondatrice.
Artisans de l'Alliance, nos frères musulmans nous obligent à nous réaffirmer, nous, juifs et chrétiens, face au vide de la modernité ; vide qui, s'il était vraiment vide, appellerait la grâce, mais il grouille d'idoles aliénantes !

En ce vide mutilé pénètre aujourd'hui le Saint Nom qui, de l'Epée à deux tranchants, de l'Epée flamboyante qu'il est, tue les idoles et invite l'Homme à recouvrer ses normes premières.
Elle le conduit à se souvenir qu'il est le signifiant de Dieu par le Verbe, et que le mot est signifiant du Verbe.

« II est vie, esprit, germe, ouragan, vertu, feu.
Car le mot c'est le Verbe, et le Verbe, c'est Dieu. »

Victor Hugo, Les Contemplations.

Annick de Souzenelle

blog temple temple illuminatus: The Secret Gate To Eden [Full Film]

noreply@blog.tdg.ch (pascal) — Tue, 03 Jan 2012 21:22:35 +0100

Comment développer vos pouvoirs intérieurs?

J'aimerais partager cette video vue dans le blog http://templeilluminatus.com

Qu'en penser?

Je la classerai dans la catégorie de mes articles "le baiser de dieu".

Mon commentaire sur le site temple illuminatus:
I think tant the different spiritualities of te humanity have the same source (God) exprimed in different ways all around the world. The Bible is the one that appears to me, because it is my culture, my education... The message is certainy the sam...

Autres commentaires:

Comment by Leila Raven on August 30, 2011 at 2:23pm

Yes, well... there are many different approaches.. I'm not multiple, but my husband has taught himself to be, and I don't think he's giving up his any time soon either.. *smile*

Personally in terms of the movement of energy that occurs with release, I believe that there does not need to be any kind of diminishment, one can re-claim and harness that energy.

I've known a number of people who are highly orgasmic and multiply orgasmic and I personally think it's a boon. I think firing that whole orgasmic system is good for body, mind, and soul.

Anything can be either 'positive' or 'negative' depending on context, personal subjectivity, and other factors.

I'm not one that tends to put too much credence in the idea of one correct practice, sexual or otherwise, it is something that must be personally developed. We are too diverse in our being.

Comment by White Wolf on August 30, 2011 at 11:52am: The Sex video, is excellent down to the explanation of the four letter formula YHVH, but they do not know the real use of the Big O, and please keep your wife happy, learn Egyptian Sexual Ankhing, and Divine Tantra, it is the Alchemical Marriage with self first, and combined with a partner or partners. You use what instructional media is available. You do not have to eat everything on the plate. Although sometimes it is plate licking good, it is all in the testers, and tasters. Shalom, White Wolf.

Comment by White Wolf on August 28, 2011 at 7:49am: Raven, this is a really good overview of Sex: The Secret Gate to Edin [full film], Frani the Gypsy, recommended this group of groups. I am on a TalkShoe on Sunday nights, this is in perfect harmony with the teachings of the school of the prophets, and is very timely. I hope you do not mind, me recommending it to all, I intend to either do so myself, or have Frani do the honors on our community cal, DMG, the Divine Mind Group, 8PM Easternl. Thanks again for posting this video, excellent. Blessings to You. Shalom, White Wolf.....

Annick de Souzennelle: interwiew

noreply@blog.tdg.ch (pascal) — Tue, 03 Jan 2012 21:09:10 +0100

Annick de Souzennelle: interwiew

Mes articles sur "ma lecture" du Baiser de Dieu traduisent mon interprétation de ce livre et ce qu'il représente pour la construction de mon chemin intérieur (mon individuation comme dirait C. Jung). Cet interwiew permet à mes lecteurs de prendre contact avec la pensée d'Annick de Souzenelle et de pouvoir comparer avec ma compréhension et ma vision.

Il n’y a pas de péché originel. Cela n’existe pas cette histoire-là. En fait c’est nous qui avons à chaque instant à choisir entre la vie et la mort. Alors je crois qu’il faut que nous rétablissions complètement notre regard sur ces textes sacrés pour comprendre que nous ne sommes pas les victimes de quelque chose qui s’est passé il y a des milliers d’années. Nous sommes responsables, dans l’instant, de faire ce choix : ou la vie, ou la mort...

* ... La vie est l’intégration de tout ce potentiel d’énergie. La vie est faite de ça. Ce que d’ailleurs les physiciens de la physique quantique disent aujourd’hui aussi ! La Bible nous le dit depuis toujours mais nous ne savions pas le lire.

* ... Nous avons à devenir des HOMMES.

* L’arbre de la connaissance que nous sommes, n’est pas celui du bien et du mal. Il est celui de ce qui s’accomplit de nous, de ce qui émerge à la lumière, au conscient, de ce qui est encore dans le potentiel. C’est qu’il y a en nous toute une information, comme le gland qui contient toute la promesse du chêne, et comme nous ne le savons pas, nous contrevenons continuellement à cette information. D’où les maladies, d’où les drames, d’où toute la souffrance !!

Annick de Souzenelle et le chemin intérieur par supervielle

Annick de Souzenelle : * Nous avons tous à "Devenir"...

* L’Homme d’aujourd’hui n’est pas l’Homme définitif. Pour l’instant l'Homme est très identifié à son inconscient... Mais une lente montée de conscience se fait depuis le début des temps et se fera jusqu’à la fin des temps. L’Homme est comparable à un arbre qui grandit et dont la sève monte. Le thème de la fécondité est donc essentiel. Mais on a trop longtemps confondu le fruit de cet arbre, et donc l’objet même de la fécondité, avec l’enfant qu’un couple met au monde.

* L’enfant est béni, mais il n’est pas le but, il n’est pas le fruit. Dans mes ouvrages, j’ai souvent mis l’accent sur ce qui est dit de la création de l’Homme - de l’Adam - dans la Genèse : "A l’image de Dieu" et" mâle et femelle il est créé". Il est bien entendu qu’à un tout premier niveau, celui du sixième jour qui voit aussi l’apparition des animaux de Terre, Adam est comme ces derniers, "mâle et femelle", dans les catégories biologiques, et voué à la procréation. Mais à un autre niveau qui fera l’objet du septième jour, l’Homme en tant qu’image de Dieu est appelé à faire un passage essentiel dans la réalisation de cette image, et le vocable "mâle et femelle" prend alors une tout autre signification : est "mâle" celui (ou celle) qui "se souvient" de cet autre "côté" de lui-même (et non d’une "côte" !) lourd de l’image divine ; il s’agit dans ce pôle "femelle", d’un féminin intérieur à tout être humain, côté voilé de lui parce qu’encore inconscient mais riche d’un potentiel inouï.

* Epouser ce féminin-là pour faire grandir "l’image" - comme grandit en effet un enfant dans un ventre maternel - pour atteindre à la "Ressemblance à Dieu", est alors la vocation réelle de l’Homme (hommes et femmes). Nous pouvons prolonger l’analogie et dire que l’état de "Ressemblance" est celui d’un enfant intérieur prêt à naître au neuvième mois d’une gestation essentielle. A ce terme, ce qui n’était que potentiel est réalisé, l’inconscient est transmuté en conscience. L’arbre a donné son fruit : l’Homme déifié.

* Là est la vraie fécondité.

* Malheureusement, je lis encore aujourd’hui de nombreux ouvrages de théologiens qui continuent de confondre ce féminin des profondeurs en chacun, avec la femme extérieure qu’alors on voile d’une façon ou d’une autre...

Nouvelles Clés : L’humanité s’est donc arrêtée là, et les églises participent à ce réductionnisme !

A.D.S : * Oui, les instances religieuses se sont dramatiquement arrêtées là ! En Occident, jusqu’au concile Vatican II, le mariage n’a eu pour finalité que la procréation. Un couple sans enfant était terriblement culpabilisé. Non moins culpabilisante était l’union accomplie hors de ce propos. Navrant !

N. C. : Vous venez de dire que l’homme est à devenir... à devenir Homme vraiment... A travers la rencontre amoureuse, sorte d’état d’illumination, n’a-t-on-pas, insconciemment, l’impression qu’enfin l’être aimé va nous aider à faire fleurir en nous ce germe d’humanité que nous n’arrivons pas à faire émerger seul ? La relation de couple peut-elle être une voie d’évolution vers ce Devenir dont vous parlez ?

A.D.S : * Être amoureux tient d’une magie dont la folie, en l’homme ou en la femme, résulte de cette même "montée de sève" que j’évoquais tout à l’heure. Mais, en l’occurrence, cette montée de sève est totalement investie "à l’horizontal", récupérée dans les relations humaines ; elle ne fait plus l’objet du mariage intérieur qui,lui, assure la verticalisation de l’être et le conduit jusqu’à l’expérience de la "folie en Dieu".

* En l’Homme, cette sève est la puissance de l’Eros, de source et de finalité divine, mais dont une partie dessert, si j’ose dire, les étages intermédiaires : la vie génitale et l’ordre affectif s’en nourrissent, mais se voient transformés par un appel plus puissant encore, celui des épousailles divines. En profondeur, la vie de l’Homme n’est que nous ! Mais lorsque les ordres intermédiaires captent toute la sève et qu’ils s’octroient la dimension d’Absolu, qui n’est qu’en Dieu, les lendemains sont désenchanteurs, pour ne pas dire parfois très douloureux ; chacun des deux partenaires, coupé de lui-même - étranger à cet autre "côté" de lui-même - exige de l’autre un absolu et s’irrite de ce qu’il ne le lui apporte pas. Il s’agit là d’un jeu hélas inconscient !

* Mais lorsque l’Homme devient conscient, cette magie de l’amour de deux êtres peut admirablement contribuer à la transformation intérieure de chacun. Lors qu’ils replacent cette poussée de sève dans le souffle de l’appel divin, ils ne vivent pas là des forces contraires, mais des étapes différentes d’une même force, dont l’une illumine l’autre.

* Une transcendance nous habite, qui transforme tout ; je dirais que nous devons nous laisser envahir par elle. En ce sens, le mariage n’est pas une moins grande ascèse que les autres formes de vie, celle du moine ou du célibataire ; toutes ont le même but. Mais le mariage en est une icône directe.

* Aujourd’hui plus que jamais, nous avons besoin de replacer toutes ces valeurs dans leur vraie lumière. Il nous faut une exigence autre...

N. C. : Peut-on voir à travers le symptôme du divorce, qui se développe de plus en plus, le symbole précisément,de cette autre exigence ? Par exemple, un début de prise de conscience que l’autre ne peut pas faire le travail intérieur à notre place, et que la recherche du bonheur à l’extérieur de soi n’est qu’illusion ?

A.D.S : * Je ne sais si nous pouvons poser le problème de cette façon. Je crois que la multiplication des divorces est encore une réaction aux interdits d’autrefois. Nous arrivons à la fin d’un monde qui était basé sur une éthique morale. On ne divorçait pas, c’était interdit par l’Église d’Occident. Cette Loi faisait partie intégrante de l’éthique, mais celle-ci est en train de s’effondrer. On n’a pas encore reconstruit pour autant un autre paradigme. Aujourd’hui on ne veut plus obéir à une loi, mais comprendre le sens. Je crois que les divorces font partie de ces conflits auxquels on croit pouvoir donner une solution en les contournant.

N. C. : Je suis peut-être trop optimiste en disant cela...

A.D.S : * Oui, peut-être. Si deux êtres qui se séparent ne se remettent pas totalement en question, ils risquent de reproduire la même situation par la suite. S’ils se remettent en question, ils peuvent parfois reconstruire une relation à un autre niveau de l’amour. Ce n’est plus la folle magie du premier jour, mais c’est beaucoup plus profond.

N. C. : Vu ainsi, le divorce est la preuve de notre grande irresponsabilité face à nous-mêmes... La seule aide véritable doit venir de nous...

A.D.S : * Vous avez raison. Mais Je vous arrête sur le mot "aide" qui, justement, apparaît dans la Bible au 2ème chapitre de la Genèse. "Dieu dit : il n’est pas bon qu’Adafi soit seul, faisons une aide semblable à lui". Cette traduction est mauvaise sous bien des aspects, mais surtout en ce qu’elle qualifie l’aide ; il n’est pas possible de traduire par "semblable à", il serait plus juste de parler d’une "aide capable de communiquer avec lui", ou encore "d’être son face à face". C’est alors que Dieu fait découvrir à Adam cet autre "coté" de lui-même - et non sa "côte" comme je l’ai dit tout à l’heure - cette part de lui qu’il devra épouser, son féminin intérieur. Adam - chacun de nous - ne peut que trouver aide en lui-même, en entrant en communication avec lui-même, avec cette part sacrée de ses profondeurs.

N. C. : En partant de ce constat, comment l’homme et la femme, dans la vie de couple, peuvent-ils cheminer ensemble et s’aider à réaliser ces épousailles intérieures ?

A.D.S : * Ce n’est que dans la mesure où l’on communique avec soi-même que l’on peut communiquer avec l’autre à l’extérieur. Cet "autre extérieur" est toujours représentatif de "l’autre intérieur" à soi. L’accepter dans sa totale différence, c’est s’accepter soi-même. Seule cette vraie communication nourrit l’amour. Lorsqu’elle n’existe plus, l’amour meurt.

* C’est ce que signifie le "ils n’ont plus de vin" - plus de réjouissances - que Marie fait discrètement remarquer à Jésus dans l’épisode des "Noces de Qanah" que rapporte l’évangéliste Jean. L’eau que Jésus transforme alors en vin pour continuer la fête, un vin d’un nectar incomparable, est symboliquement de l’inconscient transformé en conscient, un amour humain encore assez animal qui prend dimension divine.

* Jésus vient alors renvoyer le Satan. Nous, de même, devons renvoyer tous nos démons, et tout d’abord accepter de les voir, de les nommer et de travailler à leur retournement. C’est cela, la communication avec soi-même, et le commencement d’un travail intérieur. Adam, laboureur de la Terre, doit travailler avec toute sa terre intérieure. Alors vient la fécondité !

N. C. : Nous vivons dans un siècle où, depuis la libération sexuelle, le corps est montré partout. Le corps est exposé, vendu, commercialisé... Par les films pornographiques, de plus en plus répandus, on peut "voir " l’amour, "apprendre " l’amour ; l’acte d’amour est devenu une "chose " sans intimité, une image, un objet de consommation ... Ne sommes-nous pas allés trop loin ? Cet étalage du "corps-chose " n ’est-il pas dangereux au point de nous faire totalement oublier l’Esprit qui vit à l’intérieur ?

A.D.S : * Actuellement, nous vivons du réactionnel par rapport aux interdits d’avant, mais nous sommes aussi tombés dans une autre aliénation ! Et vous avez raison, l’amour n’importe comment, avec n’importe qui, est aussi faux et aussi aliénant, si ce n’est plus, que les refoulements que dénonçait Freud. Je crois qu’il faut rendre au corps sa beauté, sa grandeur...

N. C. : Le poète Novalis, amoureux de l’amour, dit : "Il n ’y a qu’un temple au monde et c’est le corps humain.."

A.D.S : * Je ne serais pas aussi absolue ! Le cosmos aussi est un temple - la Maison que j’habite... Tout peut être temple si j’y contemple la présence divine.

* Le corps ne doit pas être idolâtré ; il sera transformé en corps spirituel avec la déification de l’Homme intérieur ; il inscrit dans la moindre de ses cellules toute transformation de l’être ; il est un témoin.

N. C. : Alors, quelle est ta voie du milieu, celle qui chemine entre les interdits et la déification ?

A.D.S : * C’est le "chemin qui a un coeur" dont parle l’autre poète, Daniel Pons : "Le chemin des profondeurs où chaque chose est reliée au Verbe divin qui la fonde." Si nous ne voyons pas derrière le moindre brin d’herbe sa relation à l’archétype divin dont il procède, nous sommes dans un non-sens absolu. Avant tout, il nous faut retrouver la respiration qui unit la terre au ciel et l’Homme à Dieu.

* Parce que nous ne sommes plus dans ce souffle, nous sommes dans une effroyable confusion. Coupés du monde divin, nous sommes dans la même situation que celle du déluge. "Maboul" est le déluge en hébreu. Nous sommes tellement concernés que nous en avons gardé le mot français ! Il signifie l’anarchie la plus totale - l’Homes coupé des archétypes. Celui qui rentre dans l’arche, Noé - et nous sommes tous appelés à devenir des Noé, rentre dans le souffle, dans la respiration exaltante de la vie divine, et il s’accomplit.

* Dans l’arche (notre arche intérieure), toute chose reprend sa vraie place, y compris le corps de l’Homme.

N. C. : Dans un couple, il arrive que l’homme ou la femme ( c’est le plus souvent la femme), ait un peu plus de conscience de la nécessité de ces noces intérieures... Une personne peut-elle, par contagion, transformer l’autre ?

A.D.S : * Là est la grande difficulté ! Je dirais même l’Épreuve ! On peut marquer une distance avec les amis quand on ne parle plus le même langage qu’eux, mais que faire avec le conjoint quand il n ’y a plus cette communication possible parce qu’on ne participe plus du même niveau de conscience ? Un vrai mariage, dans le sens sacramental du terme, devrait résister à pareille épreuve. Il est alors essentiel que l’un des époux ne fasse pas pression réductrice sur l’autre, et que cet autre non seulement n’entre pas dans le piège du mépris, mais que son amour devienne patience, compréhension, acceptation... C’est le but de son travail intérieur que de le conduire vers un degré de conscience plus élevé encore, car tel est le chemin ! Alors, en effet, plus celui-là développera cette qualité, plus le chemin se fera pour l’autre, car une sorte de "transfusion sanguine" unit les deux.

* Mais, si l’un des deux n’a pas "décollé" de son labyrinthe d’inconscience et s’il ne supporte pas l’avancée de l’autre, il peut parfois être agressif, culpabilisant, voire destructeur. A ce moment-là une séparation est quelquefois nécessaire. Mais le chemin que poursuit "l’éveillé" peut aussi continuer de jouer un rôle pour la transformation de son conjoint.

* Il est difficile de parler de ce sujet en termes de généralité ; seule une écoute intérieure à chacun, dans le secret de sa personne, peut dicter la route à suivre. Nul ne peut juger de la décision de l’autre, dont il est seul à être éclairé et seul responsable.

* Mais, quand la décision et l’attitude sont justes, ce que vous appelez "contagion" et que j’appelle véritable "transfusion" d’un sang subtil, oeuvre d’une manière admirable.

* Dans notre génération actuelle c’est en effet la femme qui, généralement, s’éveille plus que l’homme. Il y a de nombreuses raisons à cela, de l’ordre de la nature ainsi que de la culture - pour reprendre des catégories chères à nos temps modernes ; quelquefois, c’est le cas contraire, mais en général l’homme fuit beaucoup cette exigence intérieure ; il se cache inconsciemment derrière ses fonctions familiales, professionnelles, voire "initiatiques" et sarcerdotales... Il fuit aussi la femme qui l’oblige à sortir des schémas rassurants d’autrefois.

* Aujourd’hui la femme est très seule. Mais lorsque l’homme entendra enfin le message des profondeurs, l’humanité fera un grand bond. C’est la femme qui, pour l’instant, est génératrice du nouveau paradigme qu’il faut très vite mettre en place.

N. C. : "La femme est l’avenir de l’Homme" écrivait Aragon. . . Est-elle ta jardinière du Devenir ?

A.D.S : * J’ai été longtemps thérapeute et je travaillais avec cette phrase qu’on trouve dans les actes des apôtres : "L’un sème, l’autre arrose, Dieu seul fait croître". Et si nous croyons que nous pouvons faire croître quelque chose ou quelqu’un, nous sommes vraiment dans l’illusion.

* Donc, continuons de semer et d’arroser, d’abord en nous-même, parcourons nous-mêmes le chemin...

N. C. : Parfois ta femme s’exaspère facilement de ce que l’homme ne veut jamais regarder au-dedans de lui- même et fuit sans cesse au-dehors... L’attaquer de front, lui faire remarquer que ce n’est pas la bonne méthode, il fuit plus encore... Quelle attitude faut-il avoir ?

A.D.S : * Il est certain qu’on se trompe en l’agressant... C’est par toute notre féminité, notre douceur et beaucoup d’amour que les choses peuvent se faire,mais que c’est difficile ! Quand on se trouve devant un homme qui ne comprend rien, il est difficile de ne pas être irritée et de manifester subtilité et douceur...

N. C. : Entre ma génération et la vôtre, trente années d’écart. Quels sont les vrais grands changements que vous avez observés dans la vie des femmes... Il y a bien sûr eu le féminisme...

A.D.S : * D’après la forme qu’il s’est donné, le féminisme est lui aussi un phénomène réactionnel. Mais, en soi, l’éveil de la femme est dans l’ordre des choses. J’ai dit dans Le symbolisme du corps humain que, d’une part, une synchronicité liait cette émergence du féminin à une prise en compte de l’inconscient redécouvert par Freud - les Pères de l’Église en avaient déjà parlé - et que, d’autre part, l’arrivée de l’Homme sur la lune est un grand tournant de notre histoire.

* Pour reprendre une terminologie biblique, je dirais qu"’une vapeur monte de terre", qui va commencer à arroser notre sécheresse d’intellect et de coeur ! C’est pourquoi cette forme réactionnelle est en train d’évoluer vers plus de justesse. Les choses se mettent en place du fait même que la femme, par son éveil, trouve plus de justesse intérieure. Mais elle est aussi lucide et découvre les fuites, les multiples cachettes de ses partenaires ; elle est souvent amenée à prendre plus qu’elle ne le voudrait la place de l’homme à cause des insuffisances de ce dernier !

* Et puis, les vieux schémas ne sont pas encore évacués. J’animais l’autre jour un stage dont un participant me dit : "Mais moi, je permets à ma femme de faire ce qu’elle veut" !

* Sans commentaire, n’est-ce-pas ? Il y a encore beaucoup de chemin à faire...

N. C. : Oui... Aujourd’hui, on rencontre de plus en plus de femmes qui entreprennent un authentique travail intérieur, et, parfois, l’émergence de leur être fondamental demande encore une attention consciente et permanente afin qu’il ne soit plus étouffé sous le poids de ta responsabilité que les hommes ont fait porter aux femmes depuis le pêché originel !!!

A.D.S : * Nous avons été jusqu’ici tellement identifiés à notre inconscient que, incapables de la voir et de la nommer, nous avons pris cette Ishah de la Genèse pour la femme, alors qu’elle est le "côté inaccompli" d’Adam, de chacun de nous donc, dont je vous ai parlé, c’est-à-dire l’inconscient. Dans le paradis terrestre, Adam est seul, mais un Adam Ish et Ishah, c’est-à-dire époux et épouse de lui-même à lui-même. De même aujourd’hui chacun de nous est seul et le serpent s’adresse d’abord à notre inconscient ; nous sommes alors piégés avant même de le savoir ! Le jeu de séduction est subtil.

* Je pense à la femme d’aujourd’hui comme à la lettre Shin de l’alphabet hébraïque : son idéogramme est un arc tendu à l’extrême avant le départ de la flèche. Son symbole est donc celui de l’extrême rétention mais aussi celui de la détente infinie. Nul ne peut dire où la flèche ira, mais elle est partie : sa course commence et l’axe dans lequel elle se dirige est celui de l’Absolu.

http://souzenelle.free.fr